Re: [問卦] 「萊牛沒檢出不代表沒有」如何反駁

看板Gossiping作者 (I am No. 1)時間3年前 (2020/11/20 16:55), 編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 7人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言： : 皇家傳承 再次貼出送檢報告 證明未檢出 : 但朋友持有不同看法 : 有可能代謝掉了 再說 : 檢驗報告上面寫的是小於0.01 又不等於完全沒有 : 到底有沒有 不得而知 : 請問如何反駁 唉！ 菜逼巴 業界都碼知道 送測的跟在市場賣的的兩回事 國內就有業者 被抓包 因為 網路都說他的產品好棒棒 然後傳的距離都比人家遠 可是 問題是人家有過FCC 於是 LAB 就去市場上買 發現 跟本超標 power打太大 跟本過不了安規 直接撤銷認證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605862532.A.8E7.html
→
11/20 16:58, 3年前 , 1F
所以你很肯定皇家也是嗎，如果肯定我幫你送假消息看看
11/20 16:58, 1F
→
11/20 16:59, 3年前 , 2F
你就跟他說2006年蘇貞昌開放美國牛肉進口就可以了
11/20 16:59, 2F
→
11/20 17:00, 3年前 , 3F
1f 就說你菜比巴 為什麼說商人會無良 因為 送驗的不
11/20 17:00, 3F
→
11/20 17:01, 3年前 , 4F
用扣死蕩
11/20 17:01, 4F
推
11/20 17:06, 3年前 , 5F
所以這篇是在說皇家無良嗎？
11/20 17:06, 5F
→
11/20 17:07, 3年前 , 6F
樓上 那是你說的 我可沒說
11/20 17:07, 6F
→
11/20 17:09, 3年前 , 7F
我只能說 當初魏家的油送驗100%沒問題的
11/20 17:09, 7F
噓
11/20 17:13, 3年前 , 8F
間接影射殺傷力最強
11/20 17:13, 8F
→
11/20 17:19, 3年前 , 9F
對啊 樓上 你也在做同樣的事 哈哈
11/20 17:19, 9F
→
11/20 17:28, 3年前 , 10F
然後 我又沒影射誰，我只是說 這個時候 自己送檢 還
11/20 17:28, 10F
→
11/20 17:28, 3年前 , 11F
被驗出來 不就太好笑了 就算真的驗出來 不發新聞稿就
11/20 17:28, 11F
→
11/20 17:28, 3年前 , 12F
好了 難道 SGS會去爆料
11/20 17:28, 12F
→
11/20 17:29, 3年前 , 13F
所以說 菜比巴 ，除非消基會的突檢我才相信 不然都是
11/20 17:29, 13F
→
11/20 17:29, 3年前 , 14F
純做參考
11/20 17:29, 14F
推
11/20 17:31, 3年前 , 15F
說你通姦要你自己證明你沒通姦,不是我去證明你有通姦
11/20 17:31, 15F
→
11/20 17:32, 3年前 , 16F
所以結論就是說你通姦就通姦,大人快鍘了他
11/20 17:32, 16F
推
11/20 17:45, 3年前 , 17F
果然台灣得武漢肺炎根本一堆，沒測到也不代表沒有
11/20 17:45, 17F
→
11/20 17:53, 3年前 , 18F
指責別人的 沒付證據的 已經付出代價了
11/20 17:53, 18F
→
11/20 17:54, 3年前 , 19F
所以勒
11/20 17:54, 19F
→
11/20 18:37, 3年前 , 20F
多久會升官啊？
11/20 18:37, 20F
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1VjuI4Zd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1VjuI4Zd (Gossiping)