[新聞] 鄭文燦批埤塘反送水進度慢 台水：困難重重

看板Gossiping作者 (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))時間5年前 (2020/11/20 15:08), 編輯推噓36(46推 10噓 38→)
留言94則, 76人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:中央通訊社 2.記者署名:葉臻（編輯：方沛清） 3.完整新聞標題:鄭文燦批埤塘反送水進度慢 台水：困難重重 4.完整新聞內文: 水情吃緊，桃園市長鄭文燦在抗旱會議上表示，至今只有3口埤塘反送水至淨水場，台水公 司態度不積極；台水表示，埤塘水質很差，要稀釋到能用反而更浪費水，水的調度也是問 題。 桃園市長鄭文燦今天上午主持桃園市第6次抗旱應變會議，他在會議上表示，桃園市有3000 多口埤塘，卻只有3口埤塘反送水至淨水場，「我覺得不太夠」，要求台水公司高層研究提 高作為備援水源的埤塘數量。 他表示，第一次抗旱會議上就說過要把埤塘作為備援水源，現在這些埤塘都禁止放水、採 取高強度管制，但水卻不能用，管制有什麼意義；台水公司未派出處長等級主管出席抗旱 會議，「沒要沒緊不當一回事不太對」。 他強調，「抗旱才開始，不要一開始就疲乏，要拚到明年6月」，各單位也要上緊發條，目 前節水率只有4 %，未來一定會遇到進入二階段減量供水，如果現在不積極，明年1月真的 沒有水可以用。 桃園市水務局長劉振宇向中央社記者表示，農田水利會已經改制成公務機關，現行埤塘養 魚的部分該藉此機會和民眾溝通；水質的部分，現在很多都會區的埤塘水質沒有那麼差， 台水應該綜合考量在上下游的中間做分線，進行聯合的調配。 台水公司高層向中央社記者表示，現在的埤塘大都養殖淡水魚，水質很差，原水水質標準 也不合格，「是會吃死人的」，且很多埤塘靠海，就算經過稀釋，水裡的微量元素仍存在 ，民生、企業也不能用。 若要用埤塘的水，得用混水的方式稀釋處理，但每抽2000噸的水就得用10萬噸來稀釋，根 本不符合效益，反而更浪費水，桃園市現在有在反向供水的3口埤塘，「依照飲用水的標準 都不能用」，且抽水要經過養殖戶同意，台水也沒權利擅自抽水。 他表示，桃園的埤塘幾乎是在下游，淨水場在上游，要反向供水沒那麼容易；目前3口反供 水埤塘都是水利署設置，其中一口光是運水就要3公里，設置管線耗資千萬之外，還花了半 年的時間，其餘埤塘更遠，做起來更困難。 農田水利署桃園管理處副處長謝清文表示，現在的埤塘都用來養魚，魚介都還在裡面，且 現在淡水魚銷售很差，如果水抽的太快，魚介沒有地方去，死在埤塘裡面也會成為問題， 如果台水或管理處要做埤塘民生用水的調度，「坦白講，農民也不可能接受」，生存的權 益會被犧牲，全面性的做是行不通的。 水情吃緊，桃園首次啟動埤塘反送水至淨水場方案，桃園1-4號埤塘11月4日起供水，另2池 反送水埤塘預計年底啟動作業。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.cna.com.tw/news/ahel/202011200135.aspx 6.備註:這傢伙....政治凌駕專業的事情真的幹不膩 -- 　　　　　 我還沒搭夠本吶~~>"<　 夠多了夠多了~~快給我回家~! 　　　　　　　　（兒）　　 \　　　 /　　（娘） 　　　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　︵ \○╱/| 　　　　　　　. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞　　　http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.22.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605856095.A.619.html
推
11/20 15:09, 5年前 , 1F
呵呵 這款市長也真幽默
11/20 15:09, 1F
→
11/20 15:09, 5年前 , 2F
碑塘水送去自來水廠.到時候乾枯鄭市長你要不要負責?
11/20 15:09, 2F
→
11/20 15:09, 5年前 , 3F
怎麼不乾脆游泳池洗車場停止供水啊..
11/20 15:09, 3F
→
11/20 15:09, 5年前 , 4F
埤塘在下游 要怎麼反送到上游的淨水廠
11/20 15:09, 4F
→
11/20 15:09, 5年前 , 5F
外行領導內行 鄭文燦閉嘴好嗎?
11/20 15:09, 5F
推
11/20 15:09, 5年前 , 6F
我也覺得洗車跟泳池該停了 先進部屬
11/20 15:09, 6F
→
11/20 15:10, 5年前 , 7F
出一張嘴 有夠癡肥
11/20 15:10, 7F
噓
11/20 15:10, 5年前 , 8F
低能肥仔
11/20 15:10, 8F
推
11/20 15:10, 5年前 , 9F
鄭文燦你他媽的真是天才，想出這種法子
11/20 15:10, 9F
→
11/20 15:11, 5年前 , 10F
超前部署 更浪費水 可憐喔 QQ
11/20 15:11, 10F
推
11/20 15:11, 5年前 , 11F
就水質問題，變得更浪費水去處理
11/20 15:11, 11F
推
11/20 15:11, 5年前 , 12F
會不會又有人要出來震怒了
11/20 15:11, 12F
→
11/20 15:11, 5年前 , 13F
等皇子繼任皇上你們就完了
11/20 15:11, 13F
推
11/20 15:11, 5年前 , 14F
直接翡翠接石門好了
11/20 15:11, 14F
→
11/20 15:11, 5年前 , 15F
看翡翠水庫有無辦法支援到桃園淨水廠啦
11/20 15:11, 15F
→
11/20 15:12, 5年前 , 16F
翡翠水庫現在有90%
11/20 15:12, 16F
→
11/20 15:12, 5年前 , 17F
完了敢拒絕太子
11/20 15:12, 17F
推
11/20 15:12, 5年前 , 18F
就算沒過濾乾淨 桃園人喜歡喝就給他們喝嘛 佛地魔第一個
11/20 15:12, 18F
→
11/20 15:12, 5年前 , 19F
跳出來說好喝
11/20 15:12, 19F
推
11/20 15:12, 5年前 , 20F
桃園肥仔用太多水了
11/20 15:12, 20F
推
11/20 15:14, 5年前 , 21F
這胖子每天喝多少飲料浪費水
11/20 15:14, 21F
推
11/20 15:15, 5年前 , 22F
11/20 15:15, 22F
→
11/20 15:15, 5年前 , 23F
桃園的埤塘、不是填平蓋大樓了、還有嗎
11/20 15:15, 23F
→
11/20 15:15, 5年前 , 24F
11/20 15:15, 24F
→
11/20 15:16, 5年前 , 25F
水利會改官派才一個月 就動腦筋到農水了
11/20 15:16, 25F
推
11/20 15:17, 5年前 , 26F
陂塘水只給市府用就好啦 連淨化都省了
11/20 15:17, 26F
→
11/20 15:18, 5年前 , 27F
就髒水
11/20 15:18, 27F
推
11/20 15:18, 5年前 , 28F
那個水市長你喝就好 我是不敢喝
11/20 15:18, 28F
推
11/20 15:20, 5年前 , 29F
這水你敢喝...路邊阿伯尿尿用的耶
11/20 15:20, 29F
推
11/20 15:27, 5年前 , 30F
台水皮繃緊點啊 下屆老闆說話了
11/20 15:27, 30F
→
11/20 15:28, 5年前 , 31F
說出來後就把爛攤子丟給下面的人
11/20 15:28, 31F
推
11/20 15:29, 5年前 , 32F
太子也失智了~~民進黨集體失智~~~~
11/20 15:29, 32F
→
11/20 15:31, 5年前 , 33F
這什麼市長啦 只會灑錢給老人
11/20 15:31, 33F
→
11/20 15:32, 5年前 , 34F
二皇子現在才在震怒喔
11/20 15:32, 34F
推
11/20 15:33, 5年前 , 35F
這個胖子真的有腦袋在做事嗎
11/20 15:33, 35F
推
11/20 15:34, 5年前 , 36F
市長自以為厲害就自己去弄啊,只會耍嘴皮子
11/20 15:34, 36F
推
11/20 15:41, 5年前 , 37F
大家抓麻雀囉！大藥勁，人有多大膽，水有多大產，呵呵！
11/20 15:41, 37F
噓
11/20 15:41, 5年前 , 38F
4%仔集體崩潰
11/20 15:41, 38F
推
11/20 15:41, 5年前 , 39F
桃園人吃死換鄭文燦政績，台水你就放給他們吃死就好了
11/20 15:41, 39F
→
11/20 15:41, 5年前 , 40F
反正他們甘願啊。
11/20 15:41, 40F
推
11/20 15:42, 5年前 , 41F
暖男2.0
11/20 15:42, 41F
→
11/20 15:43, 5年前 , 42F
我建議王浩宇鄭文燦直接出來記者會，埤塘水配伏特加一
11/20 15:43, 42F
→
11/20 15:43, 5年前 , 43F
杯涮乾淨。
11/20 15:43, 43F
噓
11/20 15:54, 5年前 , 44F
就是個只會騙選票的
11/20 15:54, 44F
推
11/20 15:55, 5年前 , 45F
抽化糞池算了
11/20 15:55, 45F
推
11/20 15:57, 5年前 , 46F
4%仔見獵心喜，市長有市長的道理，我相信一個炒地狀元；這
11/20 15:57, 46F
→
11/20 15:57, 5年前 , 47F
麼了解土地的人會有獨到的見解
11/20 15:57, 47F
推
11/20 16:00, 5年前 , 48F
廢物就是DPP的特產，尊重都不會
11/20 16:00, 48F
推
11/20 16:01, 5年前 , 49F
埤塘本意是灌溉用水，反供給自來水廠反而汙染水源
11/20 16:01, 49F
→
11/20 16:02, 5年前 , 50F
大部分埤塘都沒有活水，要達到自來水標準成本太高
11/20 16:02, 50F
→
11/20 16:02, 5年前 , 51F
這方法誰想的啊？是有沒有點水準？
11/20 16:02, 51F
推
11/20 16:14, 5年前 , 52F
這秀過頭了
11/20 16:14, 52F
→
11/20 16:14, 5年前 , 53F
乾脆說拿海水來淨化好了
11/20 16:14, 53F
推
11/20 16:19, 5年前 , 54F
又一個政治凌駕專業的
11/20 16:19, 54F
推
11/20 16:21, 5年前 , 55F
水往上流 難道台水不知道?還要鄭市長教?
11/20 16:21, 55F
推
11/20 16:24, 5年前 , 56F
外行仔
11/20 16:24, 56F
推
11/20 16:24, 5年前 , 57F
缺乏常識的市長
11/20 16:24, 57F
推
11/20 16:27, 5年前 , 58F
可憐哪這咖～
11/20 16:27, 58F
→
11/20 16:29, 5年前 , 59F
這種水放出來 品質沒達標 照樣罰台水XD 虧錢也是算台水的
11/20 16:29, 59F
→
11/20 16:33, 5年前 , 60F
準備當行政院長了吧
11/20 16:33, 60F
推
11/20 16:37, 5年前 , 61F
可不可以尊重專業啊
11/20 16:37, 61F
噓
11/20 16:49, 5年前 , 62F
智障想法不會先問專業再震怒？
11/20 16:49, 62F
噓
11/20 16:49, 5年前 , 63F
4%仔又要趁機作文章囉
11/20 16:49, 63F
推
11/20 16:50, 5年前 , 64F
立法規定桃園人三天洗一次澡 不就好了
11/20 16:50, 64F
→
11/20 16:52, 5年前 , 65F
工業區順便關一關 就會很省水了
11/20 16:52, 65F
推
11/20 16:55, 5年前 , 66F
周瑜要水 就要來水。
11/20 16:55, 66F
→
11/20 16:56, 5年前 , 67F
白痴
11/20 16:56, 67F
推
11/20 17:02, 5年前 , 68F
$$$不夠。
11/20 17:02, 68F
推
11/20 17:06, 5年前 , 69F
爐碴米配魚糞水有對味？
11/20 17:06, 69F
推
11/20 17:10, 5年前 , 70F
常識不足的市長當初埤塘地是要用來當農業灌溉的
11/20 17:10, 70F
→
11/20 17:10, 5年前 , 71F
有些埤塘也是魚池水質也不好引回當民生用水
11/20 17:10, 71F
→
11/20 17:11, 5年前 , 72F
這成本花費更高吧,而且很多埤塘地都變填平掉了
11/20 17:11, 72F
→
11/20 17:11, 5年前 , 73F
到底想幹嘛??
11/20 17:11, 73F
推
11/20 17:14, 5年前 , 74F
這啥鳥政策
11/20 17:14, 74F
推
11/20 17:19, 5年前 , 75F
永安路旁還有個池塘被劃為學校預定地勒
11/20 17:19, 75F
推
11/20 17:22, 5年前 , 76F
鄭胖沒常識，累死下屬
11/20 17:22, 76F
→
11/20 17:24, 5年前 , 77F
肥燦應該快被看穿只是個草包了
11/20 17:24, 77F
推
11/20 17:25, 5年前 , 78F
笑死
11/20 17:25, 78F
推
11/20 17:37, 5年前 , 79F
還想選總統，吃屎
11/20 17:37, 79F
噓
11/20 17:48, 5年前 , 80F
他在幹嘛？
11/20 17:48, 80F
推
11/20 17:51, 5年前 , 81F
外行領導內行，交通建設也是
11/20 17:51, 81F
推
11/20 18:10, 5年前 , 82F
他是說不能用就別管制了吧
11/20 18:10, 82F
→
11/20 18:14, 5年前 , 83F
低能市長
11/20 18:14, 83F
噓
11/20 18:38, 5年前 , 84F
這咖真的笑死人
11/20 18:38, 84F
→
11/20 18:42, 5年前 , 85F
外號類似周瑜，內心卻像董卓，尊重專業很難嗎？
11/20 18:42, 85F
推
11/20 18:56, 5年前 , 86F
XD智障
11/20 18:56, 86F
噓
11/20 19:05, 5年前 , 87F
外行 難怪前瞻井一堆垃圾
11/20 19:05, 87F
→
11/20 20:26, 5年前 , 88F
那你來當台水老闆
11/20 20:26, 88F
推
11/20 20:34, 5年前 , 89F
這咖小還有人把他當寶，果然台灣一堆智障
11/20 20:34, 89F
噓
11/20 22:45, 5年前 , 90F
死胖子閉嘴啦
11/20 22:45, 90F
→
11/20 22:45, 5年前 , 91F
桃園刁民以為自己地下市長嗎？
11/20 22:45, 91F
噓
11/20 22:52, 5年前 , 92F
桃園鐵路地下化
11/20 22:52, 92F
→
11/20 23:01, 5年前 , 93F
鄭文燦不要鬧了好嗎？
11/20 23:01, 93F
推
11/20 23:11, 5年前 , 94F
丟臉
11/20 23:11, 94F
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1VjsjVOP (Gossiping)
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1VjsjVOP (Gossiping)