Re: [新聞] 畢羊縱走落隊 美甲正妹魂斷溪谷

看板Gossiping作者 (竹碳烏龍)時間5年前 (2020/11/20 14:17), 編輯推噓6(14推 8噓 30→)
留言52則, 20人參與, 5年前最新討論串27/42 (看更多)
※ 引述《sweety655633 (星辰星痕)》之銘言： : 隨便帶個太空毯都不會失溫 比基尼那位就是失溫阿裹太空毯還是不行 : 自己脫隊失溫的之前就有案例了 : 隊員之間雖然是危險共同體 正確的中文翻譯是掉隊還是蓄意拋棄 對岸有一個很有名的案子，310夏子事件 首先北京這個夏子事件是一個網路野團，意思就是在網路上各自報名的 彼此大多不認識或是少部分認識 其次報名內容有大量的免責聲明，比如只負責行政管理就是路線安排相關聲請 風險提示等等，所謂的行政領隊 其中一位負責人是這樣說的是你自己要報名的本來就要自我評估自身能力和裝備 反對派是認為，對沒錯她應該自我評估可不可以，但是領隊也應該對可能預見的 風險有所準備，但並沒有 當時這個事件也是分成兩隊走，一隊安全下山，出事的那隊還有相關連絡裝備 當天就已經呼叫到救難隊，因為剛好呼叫時救難隊在聚餐，出事三小時內救難 隊直接上切找到人沒用 最終夏子事件導致夏子本人失溫死亡，一人雪盲 而夏子本人也熱愛戶外活動有多次登山經驗，只是領隊是菜鳥只走過兩次的樣子 後來夏子的家屬把綠野和領隊等人全部告上法院，對岸的法院以成年人有行為能 力和綠野沒收錢判無罪，引起對岸山友極大的不滿 原因是領隊是菜鳥無準備任何醫療用品，現在還找得到這個事件的招募資訊，上面 寫著低強度老手熱身新手練習山上有點涼要多帶衣服就這樣 事實上當時山上才下過大雪... 雖然法院判決是如此但是意見書還是有的白話翻譯 1.參加者自己能力要有 2.領隊或是組織者要有組織能力 3.領隊或組織者應該充分考慮到各種風險和應對手段而不是一句參加者自己要準備好帶過 4.相關資訊發布的網站對於活動應該有相對應評估包含領隊資格等 5.本案的被告就是領隊根本就是X甚麼都沒準備 6.雖然領隊很X但是不違法無罪..... 結論 是的，畢羊事件她應該做好自身的評估和裝備在上山，但是即便是野團領隊也應該 對於團員的狀況有所掌握，不是說要把屎把尿，而是領隊之所以是領隊他就必須對 風險和事故有所準備，不然要領隊做甚麼？ 最後就問一個問題沒分成兩隊她會死嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.114.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605853028.A.2FE.html
噓
11/20 14:19, 5年前 , 1F
愛跟野團出事本來就自己負責阿 ==
11/20 14:19, 1F
推
11/20 14:20, 5年前 , 2F
比基尼登山客是摔落傷到半身不遂，連背包的東西都拿不到
11/20 14:20, 2F
→
11/20 14:20, 5年前 , 3F
分兩隊還可能不會死 死的那個自己又脫團惹
11/20 14:20, 3F
→
11/20 14:20, 5年前 , 4F
不然她的背包裡帳篷睡袋什麼都有，但已無法去取出
11/20 14:20, 4F
推
11/20 14:21, 5年前 , 5F
在登山口發現被改路線應該當場放棄的
11/20 14:21, 5F
推
11/20 14:22, 5年前 , 6F
所以有人走得慢一點 就應該為了那個人把整團一天行程變
11/20 14:22, 6F
→
11/20 14:23, 5年前 , 7F
成兩天嗎? 那有的人明天有事想先走 領隊又該怎辦?
11/20 14:23, 7F
推
11/20 14:25, 5年前 , 8F
剛看了一篇，學到了，領隊負責均攤車錢吧
11/20 14:25, 8F
→
11/20 14:26, 5年前 , 9F
這個比較離譜吧 根本沒帶任何東西欸
11/20 14:26, 9F
推
11/20 14:27, 5年前 , 10F
跟團出去就是互相妥協 不能妥協不要跟團
11/20 14:27, 10F
推
11/20 14:36, 5年前 , 11F
有人可以說明一下跟團的意義在哪嗎??
11/20 14:36, 11F
噓
11/20 14:37, 5年前 , 12F
1.三個人的危險狀態是自己製造的，掛名的領隊本來就
11/20 14:37, 12F
→
11/20 14:37, 5年前 , 13F
沒有多餘的義務去照顧她們脫隊，這早就有判決了
11/20 14:37, 13F
→
11/20 14:37, 5年前 , 14F
2.這三個人脫隊的時候就不是無自救能力的狀態，沒有
11/20 14:37, 14F
→
11/20 14:37, 5年前 , 15F
遺棄的問題
11/20 14:37, 15F
→
11/20 14:37, 5年前 , 16F
3.登山團的目的是爬山，不是照顧妳下山
11/20 14:37, 16F
推
11/20 14:38, 5年前 , 17F
要揪野團，不用考慮到可能有快有慢？要分兩團也應當各有
11/20 14:38, 17F
→
11/20 14:38, 5年前 , 18F
一個老手，覺得不想配合其他人，你怎麼不找一個跟自己一
11/20 14:38, 18F
→
11/20 14:38, 5年前 , 19F
樣快的去爬就好？
11/20 14:38, 19F
推
11/20 14:39, 5年前 , 20F
所以為啥要揪團阿==?
11/20 14:39, 20F
推
11/20 14:41, 5年前 , 21F
車錢各取所需吧
11/20 14:41, 21F
噓
11/20 14:41, 5年前 , 22F
登山團保證人地位的強弱取決於組團時相互扶助的意思
11/20 14:41, 22F
→
11/20 14:41, 5年前 , 23F
像是幾個月前那個有公糧公帳一起上山的，彼此間的義
11/20 14:41, 23F
→
11/20 14:41, 5年前 , 24F
務自然就比較強
11/20 14:41, 24F
→
11/20 14:41, 5年前 , 25F
這個很明顯就只是一起湊車攤錢上山而已
11/20 14:41, 25F
→
11/20 14:41, 5年前 , 26F
攤個車錢就要幫你帶路陪你慢慢走在深山過夜，巨嬰？
11/20 14:41, 26F
推
11/20 14:42, 5年前 , 27F
下次不要說“團”，直接說缺分母就好。
11/20 14:42, 27F
→
11/20 14:44, 5年前 , 28F
真的別說團才不會誤會
11/20 14:44, 28F
→
11/20 14:53, 5年前 , 29F
找共乘
11/20 14:53, 29F
噓
11/20 14:55, 5年前 , 30F
不就是 自私登山客殺人事件！
11/20 14:55, 30F
噓
11/20 15:07, 5年前 , 31F
明明只是攤車錢而已
11/20 15:07, 31F
→
11/20 15:07, 5年前 , 32F
什麼都不帶只想用別人的
11/20 15:07, 32F
→
11/20 15:07, 5年前 , 33F
啊是有付錢逆
11/20 15:07, 33F
→
11/20 16:14, 5年前 , 34F
噁心阿 噁心阿 不是山友是 山禽吧
11/20 16:14, 34F
噓
11/20 16:37, 5年前 , 35F
他自己走太快耶
11/20 16:37, 35F
推
11/20 16:56, 5年前 , 36F
哈嘍 問題是 三人落後 這個死者自己丟下兩個朋友走很快
11/20 16:56, 36F
→
11/20 16:56, 5年前 , 37F
為什麼三個朋友 他能丟下另外兩個
11/20 16:56, 37F
→
11/20 17:28, 5年前 , 38F
出國玩我們怕迷路的會找旅行社，有做功課的就會選擇自助旅
11/20 17:28, 38F
→
11/20 17:28, 5年前 , 39F
行。爬山也是一樣啊！怎麼今天你選擇自助旅行，還要共乘者
11/20 17:28, 39F
→
11/20 17:28, 5年前 , 40F
負擔你平安歸國回家的責任逆
11/20 17:28, 40F
噓
11/20 19:32, 5年前 , 41F
有兩個很乖還活著啊 分兩團怎麼了
11/20 19:32, 41F
推
11/20 22:26, 5年前 , 42F
是她們三人同意下才分團丟下她們還是擅自丟下？
11/20 22:26, 42F
推
11/21 08:21, 5年前 , 43F
跟不上還要你同意才能先走是嗎
11/21 08:21, 43F
→
11/21 08:21, 5年前 , 44F
你走不動是不是要大家一起等死？
11/21 08:21, 44F
→
11/21 08:21, 5年前 , 45F
巨嬰邏輯
11/21 08:21, 45F
噓
11/21 11:34, 5年前 , 46F
整團從登山口出發就是事實上的團隊了，某樓少在那鬼
11/21 11:34, 46F
→
11/21 11:35, 5年前 , 47F
扯，有人走不動應該是整團折返
11/21 11:35, 47F
推
11/21 12:08, 5年前 , 48F
笑死，自己爬不動，要叫最前面的爬回來陪你下山哦
11/21 12:08, 48F
→
11/21 12:08, 5年前 , 49F
你怎麼不自己去山上叫叫看
11/21 12:08, 49F
→
11/21 12:08, 5年前 , 50F
自我中心也要有限度八
11/21 12:08, 50F
→
11/21 12:08, 5年前 , 51F
發了巨嬰文被打臉到處在推文崩潰XDD
11/21 12:08, 51F
→
11/21 13:27, 5年前 , 52F
噁心 -.-
11/21 13:27, 52F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1VjrzaB- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1VjrzaB- (Gossiping)