Re: [新聞] 清華、中興、中山申設學士後醫 教部初步

看板Gossiping作者 (魯蛇學專家)時間3年前 (2020/11/18 20:19), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 5人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
安安 大家好呀 小弟魯蛇學博士兼廢物醫學生QQ (先說這篇文章建立在政府會持續開放更多公費醫師名額來填補偏鄉) 小魯剛剛讀到這篇新聞，真的感到蠻無奈的==，也想說很久沒發文，就來騙騙P幣 關於開放更多公費醫學系名額，我是覺得政府這樣根本沒有解決問題 甚至還搞壞醫師的工作環境和民眾的就醫品質。就偏鄉醫療而論，雖然多了些肝 被塞到偏鄉，但你今天偏鄉的工作環境不改善，大家仍然是期滿就走，長期來說 偏鄉醫療根本沒被建立起來，再來現在少子化加上科技輔助，增加更多的醫師我 是覺得並不需要啦(當然我只是學生可能有錯誤的判斷) 現在面臨的問題主要是不 均的問題，而非缺少人力。 然而這些新增的公費醫師將使整體就業市場人力增加，在這財團主導醫療，醫師 只是打工仔的社會上無疑會使整體醫師的薪水下降QQ 當然，大家可能大多覺得與我何干？小魯我不是相關專家，但我也知道培養一個 醫師是很貴ㄉ，從在學校的資源和臨床上訓練的能量都是有限的，增加更多人我想 可能會排擠單一醫師的訓練，長期下來可能導致整體醫師水準下降，使大家去看病 的品質受到衝擊QQ 再來我想各醫院在醫師成本下降下大概也沒這麼好心會降低 你各位看病的支出啦，畢竟新技術和設備只會愈來愈貴(當然小診所可能因為數量太多 為了生存便比較便宜？) 所以大概會因此爽到的只有當權者和財團吧QQ 另外前文有人提到學生入學素質的問題 小魯我是覺得那倒是還好，畢竟政府大概也是溫水煮青蛙慢慢開放新的公費醫學系名額 短期內分數應該不會降太多變成像是波西捷克生一樣，而且我自己讀起來感覺醫學系在進 臨床前還蠻像是文組的，基本上都在背書，肯背就能過關，對於勤學的要求應該比純粹的 智商高很多 還有人提到可以降低醫師過勞，我不是相關傳家，不敢說多了解這部分，但我想醫院即使 醫師氾濫搞不好仍然是維持現在這樣的模式，只是雇用醫師的薪水低不少而已哈哈，所以 我是覺得不好說啦 最後也感謝大家沒有直接END，看小魯的廢文到這邊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.153.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605701988.A.9E2.html
噓
11/18 20:24, 3年前 , 1F
老人化，看病的人會變多，請安心，不過薪水確實也可能變低
11/18 20:24, 1F
→
11/18 20:26, 3年前 , 2F
啦。少子化這疑問就怪怪的，老人生大病的機會多還是小孩多
11/18 20:26, 2F
→
11/18 20:26, 3年前 , 3F
？
11/18 20:26, 3F
這位大大說的是，老齡化應會使病患增多，但若因為這樣想說以增加醫師數量來應對，我 是覺得有點粗糙，畢竟老年患者的照護醫師只是其中一小部分，更多的是涉及整個照護 團隊與長照系統的建立？而且在未來或許臨床醫師會使用更多的科技(譬如AI輔助診斷) 使自己診治病患的效能更加提升，或許可用同樣數量的醫生照顧更多人？
推
11/18 20:26, 3年前 , 4F
我反而覺得小科人力才不夠 去醫院看眼科、皮膚科每次
11/18 20:26, 4F
→
11/18 20:26, 3年前 , 5F
都等超級久 不管哪間醫院都一樣
11/18 20:26, 5F
→
11/18 20:27, 3年前 , 6F
感覺醫生都看到快中風
11/18 20:27, 6F
其實我覺得這有部分跟我們轉診制度實行不彰，大家一窩蜂去大醫院或求掛大牌醫生 導致的，譬如以英國的制度來說，他們就大部分必須先去看家庭醫師(GP)之後才可以 去醫院看病，當然他們的制度壞處也很明顯，效率常常為人詬病
推
11/18 20:27, 3年前 , 7F
覺得過勞不會變
11/18 20:27, 7F
推
11/18 20:29, 3年前 , 8F
除非開放輝耀門診或私人健保
11/18 20:29, 8F
推
11/18 20:29, 3年前 , 9F
一項技能會的人多，就不值錢了，確實是很現實的問題
11/18 20:29, 9F
※ 編輯: Kevin980800 (59.126.153.104 臺灣), 11/18/2020 20:44:36
→
11/18 20:31, 3年前 , 10F
不然，把醫生的執照終身制取消，淘汱爛醫生，這樣呢？
11/18 20:31, 10F
→
11/18 20:31, 3年前 , 11F
當醫生，又不需要很會考試的，美國就是這樣，程度不錯就行
11/18 20:31, 11F
→
11/18 20:32, 3年前 , 12F
在台灣當醫生的，通通只是會考試的那群人
11/18 20:32, 12F
→
11/18 20:32, 3年前 , 13F
一堆兩光的爛醫生，完全不會被市場淘汰，醫糾會多也是正常
11/18 20:32, 13F
→
11/18 20:33, 3年前 , 14F
台灣有八成以上的醫生，只會看醫療軟體在開藥診斷
11/18 20:33, 14F
→
11/18 20:34, 3年前 , 15F
醫療水準？用淘汰制度去淘汰爛醫生啊，就會提高了
11/18 20:34, 15F
其實現在各專科都有規定必須定期進修，累積足夠積分才能持續更新執照，應該不算終身 制，至於關於醫糾，在學校聽老師們講述相關內容後，我是覺得蠻複雜的，之所以發生， 可能原因蠻多的，當然不能否認每個領域都有拐瓜劣棗就是了 ※ 編輯: Kevin980800 (59.126.153.104 臺灣), 11/18/2020 20:49:55 ※ 編輯: Kevin980800 (59.126.153.104 臺灣), 11/18/2020 20:54:00
→
11/18 20:54, 3年前 , 16F
如果連考試都不會 說多好我也不相信，另美國幾億人啊 台灣才
11/18 20:54, 16F
→
11/18 20:54, 3年前 , 17F
多少人 他們裡的一般人可能就是我們上上程度 怎麼比啊
11/18 20:54, 17F
→
11/18 20:56, 3年前 , 18F
台灣防疫不是很好嗎 不就是醫療水準高 怎麼現在又只是看軟體
11/18 20:56, 18F
→
11/18 20:56, 3年前 , 19F
開藥的醫生
11/18 20:56, 19F
→
11/18 20:57, 3年前 , 20F
這麽好的軟體我也買一套 看能不能看軟體開刀
11/18 20:57, 20F
‣ 更多 Kevin980800 的文章
文章代碼(AID): #1VjH5adY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Kevin980800 的文章
文章代碼(AID): #1VjH5adY (Gossiping)