Re: [問卦] 為什麼4%突然討論RCEP 惹

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/11/18 01:34), 編輯推噓1(4推 3噓 23→)
留言30則, 11人參與, 5年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : 明明過去四年 : 都沒有人提起這組織 : 最近4%只是談爐渣 : 臺南姦殺 : 三普落選 : 還有萊豬 : 4%急轉彎突然提起RCEP : 究竟4%為何這麼急 https://imgur.com/a/ThiX0U2 你看到這些國家簽定貿易協定覺得無所謂是嗎? 台灣產業超強, ITC方面有WTO, 70%不受影響 那剩下30%呢? 我還比較好奇覺得這不需要擔心的腦子有沒有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.6.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605634491.A.372.html
推
11/18 01:36, 5年前 , 1F
說話不算話怪誰
11/18 01:36, 1F
噓
11/18 01:38, 5年前 , 2F
台灣不需要啦，跟著黨走就好
11/18 01:38, 2F
推
11/18 01:43, 5年前 , 3F
中央廚房的蔡單說不用擔心
11/18 01:43, 3F
→
11/18 01:46, 5年前 , 4F
只要吃夠美豬甚麼都會有的
11/18 01:46, 4F
推
11/18 01:55, 5年前 , 5F
黨說了算，懂？
11/18 01:55, 5F
噓
11/18 02:04, 5年前 , 6F
RCEP本来就加不進去阿。一點都不意外。看看那些受影響的
11/18 02:04, 6F
→
11/18 02:04, 5年前 , 7F
產業目前也大多在东南亞設廠了。所以才說影響不是太大啊
11/18 02:04, 7F
→
11/18 02:04, 5年前 , 8F
。要加進去也很簡單 你接受一國兩制就好阿。接受一國兩制
11/18 02:04, 8F
→
11/18 02:04, 5年前 , 9F
立刻要什麼有什麼 問題是 你要嗎？
11/18 02:04, 9F
→
11/18 02:05, 5年前 , 10F
說受影響的都已經在東南亞設廠的也很好笑 知道台灣是靠中小
11/18 02:05, 10F
→
11/18 02:05, 5年前 , 11F
型企業撐起來的嗎？ 然後你知道有多少中小型企業沒辦法到國
11/18 02:05, 11F
→
11/18 02:06, 5年前 , 12F
外設廠的嗎？
11/18 02:06, 12F
→
11/18 02:06, 5年前 , 13F
沒影響 所以根留台灣的廠商該死就是了
11/18 02:06, 13F
→
11/18 02:07, 5年前 , 14F
產業大廠在國外設廠 就等於產業裡全台灣的公司了？ 其他中小
11/18 02:07, 14F
→
11/18 02:07, 5年前 , 15F
型公司可以倒一倒 然後員工回家吃自己？
11/18 02:07, 15F
→
11/18 02:08, 5年前 , 16F
對大公司沒影響 但沒去設廠的公司倒了 那些員工誰要收？ 還
11/18 02:08, 16F
→
11/18 02:08, 5年前 , 17F
影響不大勒
11/18 02:08, 17F
→
11/18 02:09, 5年前 , 18F
要面子不要裡子也講得頭頭是道
11/18 02:09, 18F
噓
11/18 02:38, 5年前 , 19F
這些國家本來就有簽FTA，現在只是把各國FTA統合成一個RCEP
11/18 02:38, 19F
→
11/18 02:40, 5年前 , 20F
有影響早就有了，4%仔也太懶了，不知道也 Google 一下好嗎
11/18 02:40, 20F
→
11/18 02:54, 5年前 , 21F
FTA是一對一簽的, RCEP是成員國互相簽訂統一管理的
11/18 02:54, 21F
→
11/18 02:56, 5年前 , 22F
而且項目會更多, 台灣也只有電子業不會受影響
11/18 02:56, 22F
→
11/18 02:56, 5年前 , 23F
原本台灣貿易就己經夠孤兒了現在還要洗腦說無所謂?
11/18 02:56, 23F
→
11/18 03:43, 5年前 , 24F
2打2打2混戰再打1跟直接6打1有一樣嗎？？ 懂？
11/18 03:43, 24F
推
11/18 08:44, 5年前 , 25F
FTA因為是兩國間的貿易協定，相對起來比較好談，合作
11/18 08:44, 25F
→
11/18 08:45, 5年前 , 26F
的更深，相對起來多國的貿易協定就是比較侷限。兩個人
11/18 08:45, 26F
→
11/18 08:45, 5年前 , 27F
的共識容易或是十個人的共識容易，這樣就知道了。
11/18 08:45, 27F
→
11/18 08:46, 5年前 , 28F
如果硬要坳這個有多了不起，WTO更多國家，不就飛上天了
11/18 08:46, 28F
→
11/18 08:46, 5年前 , 29F
？就是因為多國貿易架構不夠，才會有小區域跟國與國之
11/18 08:46, 29F
→
11/18 08:46, 5年前 , 30F
間貿易協議的要求。
11/18 08:46, 30F
‣ 更多 miyatan 的文章
文章代碼(AID): #1Vj0cxDo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 miyatan 的文章
文章代碼(AID): #1Vj0cxDo (Gossiping)