Re: [新聞] 高嘉瑜被爆10年買不起房全是假 財產申報透端倪

看板Gossiping作者 (踢打)時間3年前 (2020/11/17 21:36), 3年前編輯推噓78(113推 35噓 91→)
留言239則, 146人參與, 3年前最新討論串34/39 (看更多)
好了啦 4%蟑螂9.2都可以滾了 首先 要先給低能兒們一個基本概念 高嘉瑜是有買房子 他買的房子不是地上權 所以有土地 而且這個社區或建案的地號不只一個 所以看起來有四筆土地 但事實上 以你們的智商就當成買房子就好了 再來 一個在台北當了10年的市議員 買了兩戶看起來是套房的小宅 可能想打通成一間兩房兩衛的房子 到底有什麼問題? 今天高嘉瑜因為有了房子 所以不可以喊房價貴? 這是什麼邏輯? 今天你各位因為有了薪水 所以不可以喊薪水低? 這是什麼邏輯? 幹 我每天吃牛肉麵都覺得牛肉麵越賣越貴 我難道不能希望政府也管管越來越貴的物價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.40.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605620208.A.25E.html
→
11/17 21:37, 3年前 , 1F
從頭到尾在吵的都是在說他有房謊稱租房 不知道你的點
11/17 21:37, 1F
→
11/17 21:37, 3年前 , 2F
哪來的
11/17 21:37, 2F
我買房到住進去花了兩年耶 光是找設計師就半年 跟設計師吵架又半年 他裝潢了四個多月 然後又跟他一直抓要修改的地方 你沒裝修過? 還是你覺得買了就可以住工地??
→
11/17 21:38, 3年前 , 3F
女版滷肉飯+礦泉水
11/17 21:38, 3F
→
11/17 21:38, 3年前 , 4F
政府裡面誰沒有房，這樣不就大家都不能喊打房XD
11/17 21:38, 4F
推
11/17 21:38, 3年前 , 5F
套房打通! 光這點就死了吧，你確定？
11/17 21:38, 5F
→
11/17 21:38, 3年前 , 6F
館長一堆名車 也在打車貨物稅關稅啊 有人說他什麼嗎
11/17 21:38, 6F
推
11/17 21:38, 3年前 , 7F
等等，你確定酸他的都是4%9.2？我怎覺得好像同黨下
11/17 21:38, 7F
→
11/17 21:38, 3年前 , 8F
重手耶
11/17 21:38, 8F
噓
11/17 21:38, 3年前 , 9F
你先搞懂她為何被酸好嗎
11/17 21:38, 9F
推
11/17 21:39, 3年前 , 10F
笑死 一樓想帶什麼節奏? 確實租房啊 謊什麼稱 腦殘?
11/17 21:39, 10F
→
11/17 21:39, 3年前 , 11F
如果館長在那邊說買不起車還在騎機車就很好笑了
11/17 21:39, 11F
推
11/17 21:39, 3年前 , 12F
胖虎是難得肯為民發聲的立委
11/17 21:39, 12F
→
11/17 21:39, 3年前 , 13F
帶節奏是哪國的用語啊
11/17 21:39, 13F
推
11/17 21:39, 3年前 , 14F
你的論點合理啊 但是我覺得懷疑她的人也沒說錯啊
11/17 21:39, 14F
推
11/17 21:39, 3年前 , 15F
這篇正解，不過鄉民大概都沒買過房看過謄本
11/17 21:39, 15F
推
11/17 21:39, 3年前 , 16F
智障有問題問執政黨啊
11/17 21:39, 16F
推
11/17 21:40, 3年前 , 17F
11/17 21:40, 17F
→
11/17 21:40, 3年前 , 18F
畢竟投資自住本來就很難一刀切
11/17 21:40, 18F
推
11/17 21:40, 3年前 , 19F
一堆智障 沒辦法
11/17 21:40, 19F
推
11/17 21:41, 3年前 , 20F
可以找戰力強一點的來嗎?
11/17 21:41, 20F
→
11/17 21:41, 3年前 , 21F
她如果看壞房市 會進場嗎
11/17 21:41, 21F
→
11/17 21:41, 3年前 , 22F
根本沒人在乎她有沒有房好嗎 邏輯
11/17 21:41, 22F
→
11/17 21:41, 3年前 , 23F
算了 沒救了
11/17 21:41, 23F
→
11/17 21:41, 3年前 , 24F
她不是說買不起理想的房子嗎
11/17 21:41, 24F
他是說連他租了10年都還買不起 很多智障以為他只工作10年而已
推
11/17 21:41, 3年前 , 25F
https://reurl.cc/6lRDRd 去年採訪不就說有買房了
11/17 21:41, 25F
→
11/17 21:42, 3年前 , 26F
怎麼被綠衛兵解釋成買不起房子
11/17 21:42, 26F
→
11/17 21:42, 3年前 , 27F
自己看好房市 再來說打房 也是好笑
11/17 21:42, 27F
推
11/17 21:42, 3年前 , 28F
重點不是買房,是她說買不起房,又變成買不起理想房
11/17 21:42, 28F
A: 台北房價貴到工作10年都買不起 B: 那你為什麼有房! 你說謊! 騙子! A: 可是我工作了15年.... B: 騙子! (指)
→
11/17 21:43, 3年前 , 29F
護航的大概也是選擇性啦,科科
11/17 21:43, 29F
→
11/17 21:43, 3年前 , 30F
我買不起bugatti chiron也是因為車價太貴
11/17 21:43, 30F
推
11/17 21:43, 3年前 , 31F
其實你說錯了 在打高的應該還有綠蟑螂
11/17 21:43, 31F
→
11/17 21:43, 3年前 , 32F
我覺得牛肉麵貴 cp值低 我不會去吃
11/17 21:43, 32F
推
11/17 21:43, 3年前 , 33F
笑死藍綠硬要凹她說謊..
11/17 21:43, 33F
→
11/17 21:44, 3年前 , 34F
但是我家裡有五台lexus
11/17 21:44, 34F
推
11/17 21:44, 3年前 , 35F
去年採訪就承認還有需要說謊?
11/17 21:44, 35F
→
11/17 21:44, 3年前 , 36F
因為他打房扯我們火車頭政府後腿 覺青還不打爆你
11/17 21:44, 36F
還有 163 則推文
還有 4 段內文
推
11/18 04:41, 3年前 , 200F
就租40坪，買不了40坪。這合理啊
11/18 04:41, 200F
推
11/18 04:43, 3年前 , 201F
就一堆五毛韓粉在耍低能啊 身為一個10年的市議員+立委 要
11/18 04:43, 201F
→
11/18 04:44, 3年前 , 202F
跟銀行貸款2000多萬買房有很難嗎
11/18 04:44, 202F
推
11/18 05:32, 3年前 , 203F
一堆公關
11/18 05:32, 203F
噓
11/18 06:17, 3年前 , 204F
4%怎麼會酸高？你有沒有搞錯什麼
11/18 06:17, 204F
噓
11/18 06:23, 3年前 , 205F
套句開蟑聖母最愛講的 這篇邏輯死了嗎
11/18 06:23, 205F
→
11/18 06:23, 3年前 , 206F
兩套不住 不就投資仔
11/18 06:23, 206F
推
11/18 06:57, 3年前 , 207F
推，硬要用奇怪的解讀靠北，還不就是誰打房就電誰
11/18 06:57, 207F
推
11/18 07:11, 3年前 , 208F
說謊是不對的
11/18 07:11, 208F
推
11/18 07:20, 3年前 , 209F
民進黨網軍永遠搞不清他們盲目護航的政策會害死自己
11/18 07:20, 209F
推
11/18 07:24, 3年前 , 210F
有些人的邏輯真的很有問題，一直在扯說謊，信用問題，卻連
11/18 07:24, 210F
→
11/18 07:24, 3年前 , 211F
原始文章都懶得去看內文拚命的帶風向，一堆死蟑螂。
11/18 07:24, 211F
推
11/18 07:25, 3年前 , 212F
推
11/18 07:25, 212F
推
11/18 07:36, 3年前 , 213F
毛毛好多,一看就是意識型態,不能就事論事
11/18 07:36, 213F
推
11/18 07:40, 3年前 , 214F
推+<>~
11/18 07:40, 214F
噓
11/18 08:12, 3年前 , 215F
4%仔怎麼會打高，你前提就錯了XD
11/18 08:12, 215F
噓
11/18 08:15, 3年前 , 216F
明明就同黨相殘 故意推鍋給4%9.2 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/18 08:15, 216F
推
11/18 08:18, 3年前 , 217F
有房還打房 根本聖人了好嗎
11/18 08:18, 217F
噓
11/18 08:20, 3年前 , 218F
假裝買不起結果兩間房，這樣還能護航有夠噁心
11/18 08:20, 218F
噓
11/18 08:25, 3年前 , 219F
是 蟑螂快滾
11/18 08:25, 219F
推
11/18 08:41, 3年前 , 220F
推
11/18 08:41, 220F
推
11/18 08:52, 3年前 , 221F
綠吱打黨內異己都用這招
11/18 08:52, 221F
→
11/18 08:53, 3年前 , 222F
超買跟環保爐渣才是政治正確
11/18 08:53, 222F
→
11/18 09:03, 3年前 , 223F
內鬥喔XD
11/18 09:03, 223F
→
11/18 09:04, 3年前 , 224F
打房 2022最大黨 2024選總統穩上 得青年者得天下！
11/18 09:04, 224F
→
11/18 09:14, 3年前 , 225F
我支持高打房但你的邏輯完全不行
11/18 09:14, 225F
推
11/18 09:44, 3年前 , 226F
推
11/18 09:44, 226F
推
11/18 09:46, 3年前 , 227F
有房打房沒問題 但是不要裝可憐XD
11/18 09:46, 227F
噓
11/18 09:50, 3年前 , 228F
邏輯死亡
11/18 09:50, 228F
噓
11/18 09:59, 3年前 , 229F
買不起第N棟房子的立場有一樣嗎,在那邊演,低能邏輯
11/18 09:59, 229F
推
11/18 10:01, 3年前 , 230F
反正PTT就一堆房仲投客在狂洗 現實社會這些根本反指標
11/18 10:01, 230F
→
11/18 10:02, 3年前 , 231F
就少數炒房4%仔拼命衝聲量 罷了
11/18 10:02, 231F
推
11/18 10:21, 3年前 , 232F
綠的打高，藍的跟著高潮
11/18 10:21, 232F
推
11/18 10:22, 3年前 , 233F
不聽黨的話被教訓了吧
11/18 10:22, 233F
噓
11/18 10:24, 3年前 , 234F
帶什麼風向，說她說謊的沒幾個吧只是亂起鬨的你也在意。
11/18 10:24, 234F
噓
11/18 10:31, 3年前 , 235F
帶節奏這個詞是支那用語吧？小粉紅露餡了
11/18 10:31, 235F
→
11/18 12:09, 3年前 , 236F
到底是綠的打高還是白藍打高，信徒們能集中一下說法嗎，每次
11/18 12:09, 236F
→
11/18 12:09, 3年前 , 237F
都搞分裂
11/18 12:09, 237F
推
11/18 14:30, 3年前 , 238F
講直接一點 當那麼久議員 名下資產高嘉瑜絕對倒數少的啦
11/18 14:30, 238F
噓
11/18 18:56, 3年前 , 239F
蟑螂好了啦
11/18 18:56, 239F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1Viz7m9U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1Viz7m9U (Gossiping)