Re: [問卦] 台中捷運根本在搞笑吧已回收

看板Gossiping作者 (江戶一號)時間5年前 (2020/11/17 11:14), 編輯推噓9(10推 1噓 10→)
留言21則, 15人參與, 5年前最新討論串14/21 (看更多)
台中捷運只要搞到中港路的一定都是假議題啦 你看看BRT蓋那什麼鳥樣，難道設計師 學者都是白痴嗎？ 正常會使用馬路的人都看的出來BRT車站設置位置非常不符合邏輯 原因是因為中港路（台灣大道）有些段的分隔島是私人土地 而且都是持有年代久遠，光是要找到人就很難了 更不用說台中中港路都是精華地段，徵收的錢哪邊來？ 管你是藍是綠誰都沒辦法啦 除非你研究出像螃蟹一樣的蓋法 唯一能夠有能力在台灣大道上蓋公共交通設施的只剩下共產黨而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.39.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605582895.A.53C.html
噓
11/17 11:15, 5年前 , 1F
敦化北路公車專用道：
11/17 11:15, 1F
→
11/17 11:15, 5年前 , 2F
真假 分隔島是私人土地 那為什麼政府可以用
11/17 11:15, 2F
→
11/17 11:16, 5年前 , 3F
政府怎麼用了?
11/17 11:16, 3F
推
11/17 11:18, 5年前 , 4F
這個是真的，BRT那年就吵過了
11/17 11:18, 4F
推
11/17 11:19, 5年前 , 5F
很遺憾，這篇正解
11/17 11:19, 5F
推
11/17 11:19, 5年前 , 6F
公用地役關係
11/17 11:19, 6F
→
11/17 11:19, 5年前 , 7F
3F是在回我嗎? 我是想說圍起來當分隔島不就=使用
11/17 11:19, 7F
→
11/17 11:19, 5年前 , 8F
因為擴大道路時政府姓蔣，然後現在變成「既成道路」，BRT時鬍
11/17 11:19, 8F
→
11/17 11:19, 5年前 , 9F
圍起來=/=使用吧 這是一種偷機的用法
11/17 11:19, 9F
→
11/17 11:20, 5年前 , 10F
子也被告過
11/17 11:20, 10F
推
11/17 11:21, 5年前 , 11F
千萬不要蓋，這一蓋要30年起跳
11/17 11:21, 11F
→
11/17 11:21, 5年前 , 12F
那如果他心血來潮 在分隔島插了個大看板遮擋視線呢
11/17 11:21, 12F
→
11/17 11:21, 5年前 , 13F
那就回到這篇說的阿 土地持有人很多 A這樣搞 如果其他
11/17 11:21, 13F
→
11/17 11:22, 5年前 , 14F
人不爽就可能內訌阿XD
11/17 11:22, 14F
推
11/17 11:27, 5年前 , 15F
臺灣大道那些私人土地徵收要上千億了
11/17 11:27, 15F
推
11/17 11:30, 5年前 , 16F
藍線徵收土地現在可是天價了
11/17 11:30, 16F
推
11/17 11:37, 5年前 , 17F
真台中人推
11/17 11:37, 17F
推
11/17 11:40, 5年前 , 18F
BRT就很好用了 別蓋捷運了
11/17 11:40, 18F
→
11/17 11:40, 5年前 , 19F
綠共應該能出手
11/17 11:40, 19F
推
11/17 11:51, 5年前 , 20F
這時候就要靠共産黨了
11/17 11:51, 20F
推
11/17 11:55, 5年前 , 21F
綠共還沒出手就被作掉了，真弱!
11/17 11:55, 21F
‣ 更多 Edo 的文章
文章代碼(AID): #1Viq0lKy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Edo 的文章
文章代碼(AID): #1Viq0lKy (Gossiping)