Re: [新聞] 認同一中原則?柯:門鎖好就好人家又沒到你家
其實我覺得無論你心底多台派,多討厭九二共識,
有些現實必須要認清,就是兩岸現在還是必須有模糊空間,
老美很強沒錯,但老美對國外對盟友同樣是模糊的,
台灣防衛法規定要保護台灣,但不曾明定出兵,
既然老大哥對我們都是模糊的,
那我們自己在對外也保留模糊空間就是不得已的事情。
九二共識是什麼?當然就是沒有共識,聰明人都知道,
既然沒共識,不想認也是正常的。民意也是如此,
但掌權者還是要有自己的手腕,而非完全順著民意走,跟風逼所有人表態
現在情況就是兩岸政府都在壓迫兩岸模糊的空間,
這是民意也是美中對抗激化的國際趨勢,
只是在趨勢中選擇完全順應還是盡量保持點轉圜的餘地,我傾向後者。
※ 引述 《lamigo (lamigo)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:自由
:
:
: 2.記者署名:郭安家
:
:
: 3.完整新聞標題:認同一中原則?柯:門鎖好就好人家又沒到你家
:
:
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者郭安家/台北報導〕無黨籍台北市議員林穎孟今下午市政總質詢台北市長柯文哲是
: 否認同一個中國原則?柯卻回說,不曉得一中原則是什麼,請對方先翻譯,原則就原則,
: 他表達尊重;林接著說,一中原則是台灣屬於中國、中國是唯一合法政權等定義;柯則回
: 應,「奇怪妳為什麼在意,人家在門口說妳家房子是我的,妳就開始跟別人打架,聽一聽
: 就好,門鎖好好就好,人家又沒有到妳家來」。
:
: 林穎孟追問:「人家打到你家示威、挑釁都沒關係?」柯文哲回說,「不是沒關係,常常
: 你揮過來,我揮過去,這樣就好」。柯還說,「妳聽過中國明確講九二共識、一中原則是
: 什麼嗎?原則就原則,我就表示尊重。」
:
: 林穎孟提及,台北、上海雙城論壇辦11年間都曾提到九二共識,可是中國國家主席習近平
: 「告台灣同胞書」闡述,九二共識是一國兩制實現統一。對此,柯文哲回說,我們就等對
: 方自己講九二共識是什麼,對方也沒有直接講九二共識是什麼,你何必替他解讀,「我不
: 需要去替他(習)翻譯,他講他的,不管他家講什麼,我們都尊重,講完」。
:
: 柯文哲表示,過去從沒跟上海方談九二共識,最好共識是大家會閃掉,沒刻意去談,他則
: 了解、尊重對方意見。林穎孟提及上海市前統戰部長沙海林也曾提到九二共識,柯又回說
: ,雙城論壇鎖定兩岸層次交流,未到更高層次,人家講什麼,我們表示尊重,不需要替對
: 方翻譯,人家講什麼話,為何那麼在意,愛的相反詞是冷漠,而他則是表示尊重。
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/LdgONL
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605532963.A.EAD.html
推
11/16 21:25,
3年前
, 1F
11/16 21:25, 1F
推
11/16 21:26,
3年前
, 2F
11/16 21:26, 2F
推
11/16 21:28,
3年前
, 3F
11/16 21:28, 3F
推
11/16 21:29,
3年前
, 4F
11/16 21:29, 4F
→
11/16 21:30,
3年前
, 5F
11/16 21:30, 5F
→
11/16 21:31,
3年前
, 6F
11/16 21:31, 6F
→
11/16 21:31,
3年前
, 7F
11/16 21:31, 7F
蔡同樣很早就高調不認九二共識
對岸的人就會說是蔡造成的,
但實際就是民意與國際趨勢讓兩邊政府共同壓縮了模糊。
你可以單純順應,也可以在趨勢中爭取轉圜空間。
推
11/16 21:34,
3年前
, 8F
11/16 21:34, 8F
你怎麼不問對岸幹嘛不射飛彈?成天汪汪叫?
推
11/16 21:35,
3年前
, 9F
11/16 21:35, 9F
※ 編輯: ctw01 (114.137.68.136 臺灣), 11/16/2020 21:37:50
→
11/16 21:38,
3年前
, 10F
11/16 21:38, 10F
※ 編輯: ctw01 (114.137.68.136 臺灣), 11/16/2020 21:38:56
噓
11/16 21:39,
3年前
, 11F
11/16 21:39, 11F
而且說實話柯說那堆"尊重"云云也不是承認啊。
是用一種比dpp直接不承認 更友善但又次於kmt那樣直接承認的說法
推
11/16 21:40,
3年前
, 12F
11/16 21:40, 12F
→
11/16 21:40,
3年前
, 13F
11/16 21:40, 13F
→
11/16 21:41,
3年前
, 14F
11/16 21:41, 14F
噓
11/16 21:43,
3年前
, 15F
11/16 21:43, 15F
我國是個朝不保夕的流亡政府,沒有一點投機心理,是要出頭作死嗎
而且嚴格講投機這詞代表的是進行短期操作與獲利,
保留模糊要圖的是長期生存與穩定,所以講投機也是不太準確的。
→
11/16 21:44,
3年前
, 16F
11/16 21:44, 16F
噓
11/16 21:44,
3年前
, 17F
11/16 21:44, 17F
→
11/16 21:48,
3年前
, 18F
11/16 21:48, 18F
→
11/16 21:48,
3年前
, 19F
11/16 21:48, 19F
是的 所以我說是兩邊政府使然與國際趨勢
※ 編輯: ctw01 (114.137.68.136 臺灣), 11/16/2020 21:54:53
※ 編輯: ctw01 (114.137.68.136 臺灣), 11/16/2020 21:59:29
推
11/16 22:00,
3年前
, 20F
11/16 22:00, 20F
→
11/16 22:00,
3年前
, 21F
11/16 22:00, 21F
→
11/16 22:00,
3年前
, 22F
11/16 22:00, 22F
警戒就警戒,沒人說這樣不抓共諜不買軍武
馬八年時對岸軍機來也是照樣趕回去啊
→
11/16 22:01,
3年前
, 23F
11/16 22:01, 23F
其實我覺得這種事情是拔河,有時太親近就要疏離,太過疏離又要回頭找模糊,
並不是越親近越好
馬八年和對岸太親近,下一任變成蔡我其實覺得是好的(今年初我還是817..
但現在因為國際局勢還有種種原因,模糊空間大量流失,這時我就會支持改變步調。
→
11/16 22:02,
3年前
, 24F
11/16 22:02, 24F
噓
11/16 22:02,
3年前
, 25F
11/16 22:02, 25F
※ 編輯: ctw01 (140.114.217.6 臺灣), 11/16/2020 22:12:05
推
11/16 22:19,
3年前
, 26F
11/16 22:19, 26F
※ 編輯: ctw01 (140.114.217.6 臺灣), 11/16/2020 22:24:53
推
11/16 22:21,
3年前
, 27F
11/16 22:21, 27F
→
11/16 22:22,
3年前
, 28F
11/16 22:22, 28F
→
11/16 22:33,
3年前
, 29F
11/16 22:33, 29F
推
11/16 22:50,
3年前
, 30F
11/16 22:50, 30F
噓
11/16 23:07,
3年前
, 31F
11/16 23:07, 31F
→
11/16 23:07,
3年前
, 32F
11/16 23:07, 32F
→
11/16 23:07,
3年前
, 33F
11/16 23:07, 33F
你沒有搞懂模糊的意義,反而一直堅持去釐清九二共識...
九二本來就沒有共識,愛怎麼講就怎麼講,
藍營以前喊一中各表對岸完全不鳥,習其實也沒定義九二等於一國兩制
大家都是把九二共識後面加上一句自己想講的話,
而九二共識內容本身根本沒人知道(好啦頂多一個中國應該是有的)
是你自己無法理解模糊的意義才會一直在九二共識上兜圈圈,
模糊的方法很多,若仔細看,我的內文也從來沒有在推銷九二共識
※ 編輯: ctw01 (140.114.217.5 臺灣), 11/16/2020 23:53:04
※ 編輯: ctw01 (140.114.217.5 臺灣), 11/17/2020 00:01:10
→
11/17 07:43,
3年前
, 34F
11/17 07:43, 34F
→
11/17 07:43,
3年前
, 35F
11/17 07:43, 35F
推
11/17 08:23,
3年前
, 36F
11/17 08:23, 36F
※ 編輯: ctw01 (140.114.123.83 臺灣), 11/17/2020 09:33:12
推
11/17 09:40,
3年前
, 37F
11/17 09:40, 37F
討論串 (同標題文章)