Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/11/16 06:47), 3年前編輯推噓371(404推 33噓 97→)
留言534則, 460人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : 當胖虎霸凌大雄時(行政命令開放萊豬、發言人用行政資源假訊息攻擊在野黨) : 一般人都會選擇譴責胖虎，小夫(苗)卻在此時跳出來說大雄拉鍊沒拉很不應該，大雄也有 : 錯，怎麼只怪胖虎呢~? 目的只是模糊事件焦點罷了 : 所以說這批『社運青年』超級噁心 : 平常只會高舉道德大旗到處出征平權，塑造自己公平正義的清新形象 : 結果事到臨頭還是成了黨派走狗，轉移焦點攻擊反對派只是為了護航自己人 : 清新形象只是攻擊政敵所使用的工具 : 噁心 這篇倒是提醒了我一件事。前兩週苗博雅錄了一集Youtube影片，解釋她為什麼「反對 國民黨重罰萊豬的提案」？該影片中有幾處避重就輕造成的誤導，我想有必要要澄清 一下。 苗市議員在影片中多次強調不能「一國兩制」，但很可惜她沒談到憲法第108條到第 111條所規定中央與地方分權的規定，也忽略了地方制度法第25條及28條授權地方自 治團體制定自治法規的規定。 這其中最重要的部分是，大法官已在釋字第738號解釋中談過，在地方自治範圍內， 地方自治團體可以在不牴觸中央法規之範圍內，以自治條例為因地制宜之規範。這 樣的規範有可能較中央法律的標準更嚴格。 以當時作為釋憲標的的「管理電子遊戲場的自治條例」為例，大法官認為：作為中央 法律的電子遊戲場業管理條例第9條第1項只是「法律為保留地方因地制宜空間所設之 最低標準，並未禁止直轄市、縣（市）以自治條例為應保持更長距離之規範」。所以 苗市議員若要斷言自治條例會否抵觸中央法律規定之前，還要論述一下為何釋字第 738號解釋所揭示的標準不可作準。 如果再仔細想一想，如果自治條例定得比中央法規寬鬆，還有意義嗎？ 沒有，因為只要有中央法規就夠了。換句話說，若像苗市議員一樣反對地方自治團體 制定較中央法規更嚴格的規定，你會發現無論是像電子遊戲場管理或是食品安全的問 題，地方自治條例會完全失去它存在的意義。 或許有人會問：苗博雅也提到了台北市與新北市標準不同，這樣不就會讓賣貢丸的小 攤販推車過個橋就遭罰？ 這部分也是誇張了。其實台北市食品安全自治條例本來就有如下規定： 「本市販售之豬肉及其他相關產製品不得檢出乙型受體素。」 這不是新增的規定。惟處罰的前提在於要有「販售」的行為，如果沒有販售，當然不 會如苗市議員所說，推個推車過橋就變成違法。這個問題其實不難，只要注意別被拐 去其他地方就行。試想如果有人想在不同二地做生意，原本就必須使用在兩地都是合 法的食品原料不是？苗市議員是不是把守法這個前提與方便做生意的順序與重要性給 弄顛倒了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.13.194.244 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605480462.A.134.html
推
11/16 06:49, 3年前 , 1F
推
11/16 06:49, 1F
推
11/16 06:51, 3年前 , 2F
那個就胡說八道在舔黨而已
11/16 06:51, 2F
推
11/16 06:52, 3年前 , 3F
菸糞：萊牛=美牛 萊牛吃八年你有在叫嗎
11/16 06:52, 3F
推
11/16 06:52, 3年前 , 4F
為了挺綠想盡各種理由，真是辛苦了
11/16 06:52, 4F
推
11/16 06:53, 3年前 , 5F
苗那傢伙本來就邏輯很畸形，自以為很會辯論，其實就
11/16 06:53, 5F
→
11/16 06:53, 3年前 , 6F
只會靠腰藍的舔綠的而已，還在那邊假中立
11/16 06:53, 6F
推
11/16 06:55, 3年前 , 7F
正常阿 社民本來就小綠
11/16 06:55, 7F
噓
11/16 06:55, 3年前 , 8F
這咖真的噁心…
11/16 06:55, 8F
→
11/16 06:56, 3年前 , 9F
黨主席跑去當不分區了
11/16 06:56, 9F
噓
11/16 06:57, 3年前 , 10F
噁心政客柯文哲
11/16 06:57, 10F
推
11/16 06:59, 3年前 , 11F
不會還youbike的邏輯大師
11/16 06:59, 11F
噓
11/16 06:59, 3年前 , 12F
匪偽中朝 干我屁事
11/16 06:59, 12F
推
11/16 07:00, 3年前 , 13F
樓上機器人喔...
11/16 07:00, 13F
推
11/16 07:01, 3年前 , 14F
苗真的是自以為很會辯論 ...
11/16 07:01, 14F
推
11/16 07:02, 3年前 , 15F
嚼青最愛就是這種邏輯
11/16 07:02, 15F
推
11/16 07:03, 3年前 , 16F
就綠共側翼你怎麼有期待
11/16 07:03, 16F
推
11/16 07:03, 3年前 , 17F
你跟議員談法律、司法喔？議員懂民意就好了啦
11/16 07:03, 17F
推
11/16 07:05, 3年前 , 18F
小綠裝中立 噁心
11/16 07:05, 18F
推
11/16 07:06, 3年前 , 19F
糞青體代表人物
11/16 07:06, 19F
推
11/16 07:06, 3年前 , 20F
議員懂民意？您是不是在開玩笑
11/16 07:06, 20F
推
11/16 07:07, 3年前 , 21F
苗本來就綠的阿 不意外
11/16 07:07, 21F
→
11/16 07:07, 3年前 , 22F
跳針神邏輯->對方當機不知道從何吐槽->他被我辯倒電爆了
11/16 07:07, 22F
→
11/16 07:07, 3年前 , 23F
我是辯論之神
11/16 07:07, 23F
推
11/16 07:08, 3年前 , 24F
苗很噁心啊！
11/16 07:08, 24F
推
11/16 07:08, 3年前 , 25F
推 邏輯清楚
11/16 07:08, 25F
推
11/16 07:08, 3年前 , 26F
苗每次講出來的話都讓我頭好痛。到底在公三小
11/16 07:08, 26F
推
11/16 07:09, 3年前 , 27F
苗就噁心啊
11/16 07:09, 27F
→
11/16 07:09, 3年前 , 28F
真的以為自己戰力滿點，啊其實就只是在攪屎
11/16 07:09, 28F
噓
11/16 07:11, 3年前 , 29F
11/16 07:11, 29F
推
11/16 07:11, 3年前 , 30F
推
11/16 07:11, 30F
推
11/16 07:11, 3年前 , 31F
又廢又假中立
11/16 07:11, 31F
噓
11/16 07:12, 3年前 , 32F
蚵蚊蟄才是政客。面對習維尼低聲下氣的
11/16 07:12, 32F
推
11/16 07:12, 3年前 , 33F
推
11/16 07:12, 33F
推
11/16 07:12, 3年前 , 34F
邏輯清晰 給推
11/16 07:12, 34F
推
11/16 07:13, 3年前 , 35F
就是個道貌岸然的人
11/16 07:13, 35F
推
11/16 07:13, 3年前 , 36F
苗就是側翼
11/16 07:13, 36F
噓
11/16 07:13, 3年前 , 37F
你想跟苗討論邏輯這點我一定噓你
11/16 07:13, 37F
推
11/16 07:14, 3年前 , 38F
她就是故意繞了一圈講話 為得就是護航中央而已
11/16 07:14, 38F
推
11/16 07:14, 3年前 , 39F
議員不懂法要立法 難怪誤導群眾又不做事
11/16 07:14, 39F
還有 455 則推文
還有 4 段內文
→
11/16 13:23, 3年前 , 495F
阿苗是民進黨？！XD 狗黨4％搞錯方向吧
11/16 13:23, 495F
推
11/16 13:33, 3年前 , 496F
最終目的都是錢財啊 而綠色很多這個
11/16 13:33, 496F
→
11/16 13:34, 3年前 , 497F
就像那些畜生什麼不當去當蟑螂一樣
11/16 13:34, 497F
推
11/16 13:37, 3年前 , 498F
看來就典型的為政治目的背棄專業的政客啊
11/16 13:37, 498F
推
11/16 13:39, 3年前 , 499F
推
11/16 13:39, 499F
推
11/16 13:47, 3年前 , 500F
這智商也能當議員，蒸蚌
11/16 13:47, 500F
推
11/16 13:54, 3年前 , 501F
就是欺騙人民而已 真當他不懂？
11/16 13:54, 501F
推
11/16 13:58, 3年前 , 502F
苗這種人愛耍小聰明
11/16 13:58, 502F
推
11/16 14:12, 3年前 , 503F
817優質選擇
11/16 14:12, 503F
推
11/16 14:17, 3年前 , 504F
推邏輯清晰 苗看到沒 這才是清楚論述
11/16 14:17, 504F
推
11/16 14:36, 3年前 , 505F
苗就是只能靠黑柯蹭聲量 2022後就沒用了...
11/16 14:36, 505F
推
11/16 14:44, 3年前 , 506F
推
11/16 14:44, 506F
推
11/16 14:59, 3年前 , 507F
只有顏色沒有是非
11/16 14:59, 507F
噓
11/16 15:05, 3年前 , 508F
裝裝文青 矇混過關 爛透了
11/16 15:05, 508F
→
11/16 15:21, 3年前 , 509F
推
11/16 15:21, 509F
推
11/16 15:39, 3年前 , 510F
最高票執政爛最快啦
11/16 15:39, 510F
推
11/16 15:48, 3年前 , 511F
...
11/16 15:48, 511F
推
11/16 15:51, 3年前 , 512F
尚書大人真機靈啊
11/16 15:51, 512F
→
11/16 16:04, 3年前 , 513F
她在那群裡面算可以了 有政治立場我倒覺得還好 而且這種的
11/16 16:04, 513F
→
11/16 16:04, 3年前 , 514F
幫忙監督柯還不錯 柯文哲也會犯錯也是需要被監督
11/16 16:04, 514F
→
11/16 16:07, 3年前 , 515F
反正她監督柯 人民監督她 在可接受範圍內選錯邊還能接受
11/16 16:07, 515F
→
11/16 16:07, 3年前 , 516F
要淘汰劣質民代耶遠輪不到她
11/16 16:07, 516F
噓
11/16 16:10, 3年前 , 517F
4%仔只信CF
11/16 16:10, 517F
推
11/16 16:36, 3年前 , 518F
邏輯正確
11/16 16:36, 518F
推
11/16 16:59, 3年前 , 519F
裝睡的叫不醒啦 自助餐小夫還自詡正義魔人勒
11/16 16:59, 519F
→
11/16 17:01, 3年前 , 520F
他就事論事就算了 可是那嘴臉真的有夠雞巴
11/16 17:01, 520F
推
11/16 17:14, 3年前 , 521F
垃圾小綠狗雜種
11/16 17:14, 521F
推
11/16 17:21, 3年前 , 522F
邏輯正確 苗就雙標中的雙標
11/16 17:21, 522F
推
11/16 17:52, 3年前 , 523F
這傢伙快滾
11/16 17:52, 523F
推
11/16 18:05, 3年前 , 524F
推專業
11/16 18:05, 524F
→
11/16 18:10, 3年前 , 525F
他就沒考上律師，不熟大法官解釋跟地制法 合理吧
11/16 18:10, 525F
推
11/16 18:28, 3年前 , 526F
真的，當年我在台北市沒街機可以玩，在台南市就有
11/16 18:28, 526F
推
11/16 19:38, 3年前 , 527F
那一群覺青就自以為清高，笑死
11/16 19:38, 527F
推
11/16 21:01, 3年前 , 528F
推
11/16 21:01, 528F
推
11/17 03:45, 3年前 , 529F
覺青就這素質的
11/17 03:45, 529F
推
11/17 09:42, 3年前 , 530F
垃圾不分藍綠，票投時力
11/17 09:42, 530F
噓
11/17 12:55, 3年前 , 531F
紅明顯 跟噁心的騙票垃圾討論邏輯? 就一句話 噁心!
11/17 12:55, 531F
推
11/17 13:07, 3年前 , 532F
明年美牛問題是月齡高
11/17 13:07, 532F
推
11/18 03:51, 3年前 , 533F
好
11/18 03:51, 533F
推
11/18 12:08, 3年前 , 534F
苗這咖小，就是綠腦肥腸裝中立啊
11/18 12:08, 534F
‣ 更多 Pocketsun 的文章
文章代碼(AID): #1ViR0E4q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Pocketsun 的文章
文章代碼(AID): #1ViR0E4q (Gossiping)