Re: [新聞] 呼籲65歲抹去退休觀念 柯文哲：國家不可能養你20年

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間3年前 (2020/11/14 15:48), 編輯推噓-5(2推 7噓 36→)
留言45則, 14人參與, 3年前最新討論串10/38 (看更多)
※ 引述《Heedictator (希澈)》之銘言： : 立刻廢除所有政府強制保險，什麼軍公教勞健公保、國民年金， : 全都是設計不良的合法老鼠會。 : 還薪於民──工作賺多少就拿多少， : 公民唯一的義務只有繳稅， : 至於如何分配那是政府的職責，公民監督，而不是再跟人民亂挖錢買票。 如果沒有各式年金，對高層的人來說不是問題，對最低層的人來說也不是 因為高端的人，錢只是個數字，花幾輩子都花不完，不用靠年金 然後低端的人根本沒有加入過勞保或其他保險，根本沒有年金可以領 但對中產或是中下的人來說，很多人就是靠勞退和勞保年金在過生活嗎？ 說的很好聽，人民只要繳稅，那你要交多少稅？ 勞退是公司出的，勞工沒出半毛金 勞保年金才提撥多少，領回來時是多少？ 你根本搞不清楚，就在那亂叫 國民年金真的不好嗎？還是被年青人污名化？ 今天沒有勞保的人，不代表沒有收入，再來像家庭主婦這些人也可以有年金 也就是政府作莊的定額定存而已 結果一堆人在那什麼失業懲罰金的在罵 然後什麼都推給老人，好像年紀大的人就如何怎樣 對啦，覺青都長生不老，永遠不會領年金 好像台灣每個人都有退休金可以領一樣... 看到這種論調的，就在想你是沒出過社會還是活在雲端？ -- 恐同蠢貨：神律定的大自然的規律就是男人和女人在一起。 大 自 然：其實我真的不關心，你們都死了我也沒所謂。 神 ：關我屁事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605340086.A.247.html
噓
11/14 15:49, 3年前 , 1F
自己去保商業保險啦，整天要別人出錢怎不去死一死
11/14 15:49, 1F
→
11/14 15:50, 3年前 , 2F
我再罵垃圾老人不是罵你
11/14 15:50, 2F
→
11/14 15:51, 3年前 , 3F
勞健保都是社會福利 回到源頭就還是錢的問題
11/14 15:51, 3F
→
11/14 15:51, 3年前 , 4F
你不強迫保險，最終就是一堆老人沒錢出來遊蕩。
11/14 15:51, 4F
→
11/14 15:52, 3年前 , 5F
所以我的說法很簡單，國家如果真的很窮，這些問題都不是
11/14 15:52, 5F
→
11/14 15:52, 3年前 , 6F
問題，因為大家都繳不起。現在就是拼命喊破產，卻又一直
11/14 15:52, 6F
→
11/14 15:52, 3年前 , 7F
設計了一個收支不平衡的政策無法維持 是該罵政府而不
11/14 15:52, 7F
→
11/14 15:52, 3年前 , 8F
罵老人
11/14 15:52, 8F
→
11/14 15:53, 3年前 , 9F
講經濟最好，到處撒幣，那你社會福利做不做？做，會破產
11/14 15:53, 9F
→
11/14 15:53, 3年前 , 10F
政策很好阿 問題要倒了阿 不是嗎
11/14 15:53, 10F
→
11/14 15:53, 3年前 , 11F
，但不做呢？阿國家很有錢到處亂花不是？
11/14 15:53, 11F
噓
11/14 15:54, 3年前 , 12F
對對對 健保勞保公保年金會破產 都是年輕人的錯
11/14 15:54, 12F
→
11/14 15:54, 3年前 , 13F
自己去保商業保險啦<<這個就是沒出過社會的人想法
11/14 15:54, 13F
推
11/14 15:54, 3年前 , 14F
要把問題推給老人也行 只是老人會更早擺脫這些問題
11/14 15:54, 14F
→
11/14 15:54, 3年前 , 15F
政府的問題，風向就要帶給老人，真好笑
11/14 15:54, 15F
→
11/14 15:54, 3年前 , 16F
到時候罵死人看會不會更有用
11/14 15:54, 16F
→
11/14 15:54, 3年前 , 17F
出社會也一樣，他們是被洗腦洗一半的關係，他們想法是，
11/14 15:54, 17F
→
11/14 15:55, 3年前 , 18F
年輕人活該繳到死 執政黨繼續騙票騙到爽
11/14 15:55, 18F
→
11/14 15:55, 3年前 , 19F
反正會破產，不然先把錢拿回來自己投保。但他們卻忘了，
11/14 15:55, 19F
→
11/14 15:55, 3年前 , 20F
年輕人活該繳到死？好像你口中的老人，他們年青沒交過
11/14 15:55, 20F
→
11/14 15:55, 3年前 , 21F
不是每個人都會去投保，最終就是社會出現一堆到處遊蕩的
11/14 15:55, 21F
→
11/14 15:55, 3年前 , 22F
錢一樣
11/14 15:55, 22F
→
11/14 15:56, 3年前 , 23F
老人，這種社會，那些人最後也是罵政府沒管好。
11/14 15:56, 23F
→
11/14 15:56, 3年前 , 24F
國民年金 老人繳一點點就可以領一輩子
11/14 15:56, 24F
→
11/14 15:57, 3年前 , 25F
所以就還是錢的問題 國家的財政紀律無法維持這福利
11/14 15:57, 25F
→
11/14 15:57, 3年前 , 26F
你不能一邊大灑幣一經濟幾十年最好一邊會破產
11/14 15:57, 26F
→
11/14 15:58, 3年前 , 27F
會罵一半也因為是"錢"的問題，如果國家說自己窮，我相信
11/14 15:58, 27F
→
11/14 15:58, 3年前 , 28F
罵的人會少很多，像希臘政府說破產，減少福利能怎辦？
11/14 15:58, 28F
→
11/14 15:58, 3年前 , 29F
國民年金 老人繳一點點就可以領一輩子？你要不要看施行
11/14 15:58, 29F
→
11/14 15:58, 3年前 , 30F
年代？很怪，什麼都推給老人...
11/14 15:58, 30F
噓
11/14 15:58, 3年前 , 31F
講的這麼好聽 那國民年金只要改成自由繳納就好 不要自己
11/14 15:58, 31F
→
11/14 15:58, 3年前 , 32F
共體時艱真的困難了那也就沒辦法
11/14 15:58, 32F
→
11/14 15:58, 3年前 , 33F
亂訂罰則
11/14 15:58, 33F
→
11/14 16:03, 3年前 , 34F
公司的錢原來不是勞工賺的 是阿北付的嗎XD
11/14 16:03, 34F
→
11/14 16:06, 3年前 , 35F
不要忽略人口結構移動是葫蘆形，不是柱狀也不是金字塔
11/14 16:06, 35F
噓
11/14 17:03, 3年前 , 36F
多笨才會覺得勞退是公司出的，不是勞工出的?
11/14 17:03, 36F
→
11/14 17:03, 3年前 , 37F
羊毛出在羊身上，今天政府漲多少勞健保，公司負擔的
11/14 17:03, 37F
→
11/14 17:04, 3年前 , 38F
絕對從勞工身上扣回來，最簡單就是年終減少、凍漲薪水
11/14 17:04, 38F
→
11/14 17:05, 3年前 , 39F
台灣的年金設計就是老鼠會
11/14 17:05, 39F
推
11/14 17:31, 3年前 , 40F
F府的保證到時候很可能砍。政治凌駕專業民間企業開
11/14 17:31, 40F
→
11/14 17:31, 3年前 , 41F
的條件可能還比較務實
11/14 17:31, 41F
→
11/14 17:31, 3年前 , 42F
政府的保證
11/14 17:31, 42F
噓
11/14 17:34, 3年前 , 43F
你知道很多人用退休金可以幫小孩買房嗎？
11/14 17:34, 43F
噓
11/14 17:49, 3年前 , 44F
領不到啊
11/14 17:49, 44F
噓
11/14 22:29, 3年前 , 45F
政客都老人，當然怪這群
11/14 22:29, 45F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Vhuks97 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Vhuks97 (Gossiping)