Re: [問卦] 為何美國人堅持用萊克多巴胺養豬？已回收

看板Gossiping作者analiya (莉雅)時間5年前 (2020/11/14 13:06)推噓1(3推 2噓 13→)

留言18則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《running9977 (LL66pu!uunr)》之銘言： : 大家好 : 瘦肉精-萊克多巴胺 : 本身爭議性很多很多 : 亞洲的國家在開放進口都炒成一團 : 那為何美國人堅持在飼料加萊克多巴胺？？？ : 就當正常方式養豬沒添加不就好了 : 就能到處賣爽爽 : 跟台灣沒有添加的豬一樣都沒問題 : 美國人都會養牛了怎麼不會養豬因為美國是現在發達國家中最偏向原教旨資本主義的國家了。在弱肉強食的叢林法則下，因為效率大于公平。強者的利益更能在「自由競爭」中勝出。而在資本主義價值體系下，強者的利益=資本的利益。在全世界其他發達國家，都屬于中性的政策，在美國都是有爭議的左。比如︰監獄私有化，監獄可以是盈利組織。全民醫保有巨大爭議。高等教育的高學費，以及學生貸款的盈利性。瘦肉精也是一樣的邏輯。加瘦肉精誰得利？資本得利。誰吃虧？買不起不添加瘦肉精肉食的窮人吃虧，健康受影響。在美國，資本（強者）得利，窮人（弱者）吃虧的事情，當然是強者勝。這就是原教旨資本主義價值體系下的「自由」競爭。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.166.37.189 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605330370.A.658.html

→

jojomaan

11/14 13:06, 5年前 , 1^F

11/14 13:06, 1^F

就是資本主義的優越性。資本主義+自由價值觀，最適合強者（資本家）的利益。當然，全世界有的是精神資本家。 ※ 編輯: analiya (111.166.37.189 中國), 11/14/2020 13:08:43

→

jojomaan

11/14 13:07, 5年前 , 2^F

11/14 13:07, 2^F

推

kdy

11/14 13:08, 5年前 , 3^F