Re: [新聞] 丁怡銘曾傳劈腿美女議員！宅神公開露骨:
※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言：
: 丁怡銘曾傳劈腿美女議員！宅神公開露骨情話：舌燦蓮花不輸丁允恭
: 明兩人有性行為。
: 蘇婦在法庭上也提出丁怡銘在網路和她通訊的紀錄，內容有丁怡銘說「我跟她已經有親密
: 關係了」等語，丁怡銘辯稱，是為了勸蘇婦和他離婚，才騙稱他和別人發生關係，法官認
: 為無法據此通訊紀錄推論被告黃女和丁怡銘發生性關係。
媽的勒
如果這是女方告男方性侵
不管是男方真性侵，還是女方又在玩性侵誣告
光是有通聯記錄說有發生關係了
我看過的新聞
一堆檢察官和法官這樣就當證據了
怎麼現在又有通聯記錄說有發生親密關係
無法當證據了
誰能跟我說說標準是什麼
怎樣判斷
拜託
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.132.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605326140.A.D5A.html
→
11/14 11:56,
3年前
, 1F
11/14 11:56, 1F
→
11/14 11:57,
3年前
, 2F
11/14 11:57, 2F
推
11/14 12:02,
3年前
, 3F
11/14 12:02, 3F
推
11/14 12:04,
3年前
, 4F
11/14 12:04, 4F
→
11/14 12:04,
3年前
, 5F
11/14 12:04, 5F
推
11/14 12:05,
3年前
, 6F
11/14 12:05, 6F
推
11/14 12:21,
3年前
, 7F
11/14 12:21, 7F
→
11/14 12:21,
3年前
, 8F
11/14 12:21, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
