Re: [新聞] 丁怡銘急澄清：統編秘書打的，3萬9自己出

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/11/13 01:16), 編輯推噓-6(3推 9噓 22→)
留言34則, 19人參與, 3年前最新討論串10/16 (看更多)
這筆錢公家出本來就沒問題。 丁闖禍，也是因為他受雇當發言人闖禍， 他是受雇當發言人，闖禍當然是行政院要賠。 天公地道。 就像一個員工摔爛一盒晶圓，當然是公司要出這筆錢。 公司能做的，就是頂多就是解僱這個員工。 今天董事長不解雇這個員工。 你股東不爽，也不能怎樣。 頂多就是下次改選換董事長而已。 不然咧。 我是覺得很怪，一直再檢討這條錢誰出。 這條錢本來就該行政院出。 問題是為何把一盒晶圓砸爛了?!懂嗎! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.58.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605201397.A.7C9.html
→
11/13 01:17, 3年前 , 1F
死蟑螂剛死全家
11/13 01:17, 1F
推
11/13 01:17, 3年前 , 2F
白賊昌管不到啦 民進黨只會騙
11/13 01:17, 2F
噓
11/13 01:17, 3年前 , 3F
問題是行政院的錢是納稅人的錢出的
11/13 01:17, 3F
推
11/13 01:18, 3年前 , 4F
我比較想知道 誰想出這種計畫的，後面肯定是團隊 不可能
11/13 01:18, 4F
→
11/13 01:18, 3年前 , 5F
發言人自己吧？
11/13 01:18, 5F
噓
11/13 01:18, 3年前 , 6F
丁的行為已經算犯罪了好嘛，公開誣蔑商家，還敢要求公司出
11/13 01:18, 6F
→
11/13 01:19, 3年前 , 7F
錢？
11/13 01:19, 7F
→
11/13 01:19, 3年前 , 8F
公司？是政府吧 那不就是拿稅金賠？拿被道歉人的錢道
11/13 01:19, 8F
噓
11/13 01:19, 3年前 , 9F
問題是他用了我的錢 用我的錢被我幹譙剛好而已
11/13 01:19, 9F
→
11/13 01:19, 3年前 , 10F
歉？
11/13 01:19, 10F
噓
11/13 01:19, 3年前 , 11F
國賠，造成過失的公務員一樣要被追究責任，賠償給政府
11/13 01:19, 11F
→
11/13 01:19, 3年前 , 12F
用行政院的錢去雇小編 哪裡沒問題? 這問題超大
11/13 01:19, 12F
→
11/13 01:20, 3年前 , 13F
小編拿國家的錢卻幫民進黨服務 出包當然是民進黨要出
11/13 01:20, 13F
→
11/13 01:20, 3年前 , 14F
不是國家賠完就算了
11/13 01:20, 14F
→
11/13 01:20, 3年前 , 15F
是沒問題啊，他完全可以這樣做。但要這樣做，因觀感不佳而
11/13 01:20, 15F
→
11/13 01:20, 3年前 , 16F
民眾大罵也是他們要承受的。負責公關的發言人當成這樣，BI
11/13 01:20, 16F
→
11/13 01:20, 3年前 , 17F
誰允許民進黨用國家的錢去聘請小編造謠?
11/13 01:20, 17F
→
11/13 01:20, 3年前 , 18F
就切割，帳目是政院負責，行動上是發言人負責
11/13 01:20, 18F
噓
11/13 01:21, 3年前 , 19F
你把私人跟公家搞混了
11/13 01:21, 19F
→
11/13 01:21, 3年前 , 20F
搞清楚 他們現在做的事 已經超出行政院發言人該做的本分
11/13 01:21, 20F
→
11/13 01:21, 3年前 , 21F
民進黨公器私用
11/13 01:21, 21F
噓
11/13 01:22, 3年前 , 22F
對啊！全民買單就老實說啊！幹嘛說自掏腰包！
11/13 01:22, 22F
→
11/13 01:22, 3年前 , 23F
做假文宣 串連民進黨側翼網軍跟媒體 攻擊在野黨或造謠
11/13 01:22, 23F
→
11/13 01:22, 3年前 , 24F
那不是行政院該做的事
11/13 01:22, 24F
→
11/13 01:23, 3年前 , 25F
發言人代表單位表態，出事卻要發言人扛責也是好笑
11/13 01:23, 25F
噓
11/13 01:25, 3年前 , 26F
你哪間公司的打破晶圓不用賠? U都要賠了
11/13 01:25, 26F
→
11/13 01:27, 3年前 , 27F
根本不是摔晶圓，這行為等同是拿公司機密出去賣了
11/13 01:27, 27F
→
11/13 01:41, 3年前 , 28F
真的喔，那請問丁先生為什麼要重新打出發票呢
11/13 01:41, 28F
→
11/13 01:41, 3年前 , 29F
就公家出就好了啊，有種報帳啊，why not?
11/13 01:41, 29F
噓
11/13 02:10, 3年前 , 30F
ok
11/13 02:10, 30F
噓
11/13 02:38, 3年前 , 31F
公司的錢跟人民的錢可以類比？是不是看到綠色邏輯就會消
11/13 02:38, 31F
→
11/13 02:38, 3年前 , 32F
失啊？
11/13 02:38, 32F
推
11/13 12:15, 3年前 , 33F
你這樣說的邏輯 是要人民有權利趕他走 有嗎?
11/13 12:15, 33F
→
11/13 12:16, 3年前 , 34F
人民沒辦法趕他走 卻要幫他出錢? 邏輯?
11/13 12:16, 34F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1VhMtrV9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1VhMtrV9 (Gossiping)