[新聞] MIT博士挑戰拜登：6.9萬川普選票被軟體篡改

看板Gossiping作者 (威廉泰爾)時間3年前 (2020/11/12 12:42), 編輯推噓46(59推 13噓 36→)
留言108則, 88人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
MIT博士挑戰拜登：6.9萬川普選票被軟體篡改 研究發現計票軟體作弊重大證據 MIT博士公開向拜登提出挑戰 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/download-2-1.jpg
Shiva博士的團隊分析了四個最大的縣， 其中Oakland、Macomb、Kent這三個縣的選票結 果呈現出非正常的散點分布，有明顯的軟體修改痕跡。並且對共和黨支持率越高的選區， 被軟體篡改的比例越高。（網路截圖） 【大紀元2020年11月12日訊】（紐約高級金融分析師王天嬌）11月10日，美籍印度裔科學 家、馬賽諸塞州參議員候選人Shiva博士在他的個人YouTube頻道直播了他的數據分析過程 ，獲得20多萬人次在線觀看。 Shiva博士和他的團隊採用密西根州的選票結果作為數據來源。密西根州有80多個縣， Shiva博士的團隊分析了四個最大的縣， 其中Oakland、Macomb、Kent這三個縣的選票結 果呈現出非正常的散點分布，有明顯的軟體修改痕跡。並且對共和黨支持率越高的選區， 被軟體篡改的比例越高。 向川普和拜登發出公開挑戰 在昨天發布了他們對計票軟體作弊的分析結果後，Shvia今天（11日）向川普和拜登發出 公開挑戰： 總統先生@realDonaldTrump ＆Biden先生@JoeBiden 我們在密西根州的分析表明，計算機很可能用算法轉移了69,000張票。 我們願意與您的 代表一起對我們的結果進行嚴格且透明的審查。 你們對此開放嗎？ Mr. President @realDonaldTrump & Mr. Biden @JoeBiden Our analysis in Michigan indicates a computer algorithm was likely used to transfer 69,000 votes. We are willing to subject our results to a critical & transparent review with your representatives. Are you open? -Dr. Shiva — Dr.SHIVA Ayyadurai, MIT PhD. Inventor of Email (@va_shiva) November 11, 2020 至少6.9萬支持川普選票被修改成支持拜登 Shiva博士團隊的分析結果表明，至少6.9萬支持川普的選票被Dominion軟體修改成支持拜 登，即川普的選票被削減6.9萬，同時拜登的選票被軟體額外增加6.9萬。這相當於川普原 有的領先票數（margin）被軟體砍掉了13.8萬票。 選民最多的Oakland縣有3萬選票被篡改，包括提前投票的2萬選票和選舉日當日投票的1萬 票。另外，Macomb縣有大約1.6萬選票被軟體篡改，包括提前投票的1.4萬和選舉日當日投 票的2千選票。此外，Kent縣也有2.25萬選票被篡改。 更加令人震驚的是，被植入篡改算法的計票軟體並非只是Dominion這一款軟體，而是在各 種普遍使用的計票軟體當中普遍存在。這種把候選人A的選票計算給候選人B的算法早在 2001年就已經被開發運用，計票軟體的早期產品Diebold就有這樣的算法設計。 提前投票 選舉日當日投票 總數 對票差的影響 Early Voting Election Day Total Impact on Margin Oakland County 20,000 10,000 30,000 60,000 Macomb County 14,000 2,500 16,500 33,000 Kent County 22,500 45,000 Total 69,000 138,000 共和黨支持率低的區未有明顯修改 越紅的區修改痕跡越重 以下所有的圖，橫坐標X軸代表支持共和黨的選民比例，縱坐標Y軸代表支持川普的選票與 支持共和黨選票的差值。 例如下圖中藍色小方塊代表某個選區（precinct），該選區支持共和黨候選人的比例是 60%，即X坐標為60%。該選區支持川普連任的選票比例為65%，那麼川普得票率與共和黨得 票率的差值為5%，即Y坐標為5%（如下圖） https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture110.jpg
在正常情況下，支持某一黨派的選民往往投票給該黨派的總統候選人，因此川普的得票率 應該與共和黨的支持率比較接近。那麼兩者的差值（Y坐標）應該靠近0%，即所有選區的 投票結果在坐標系中應該大致分布在一條水平線的附近（如下圖）。 如果川普的得票率略高於其他共和黨候選人，那麼兩者的差值（Y坐標）應該靠近一個正 百分數，如5%。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture111.jpg
下圖是密西根州最大的縣Oakland縣所有選區的得票率分布圖。這些數據來自提前投票的 選票。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture112.jpg
可以看出，上面分布圖的左半部分基本符合統計規律。這意味著共和黨支持率低的選區並 沒有明顯被軟體修改的痕跡。而且川普得票率比共和黨議員得票率平均高出7%左右，這也 符合我們的長期觀察，即川普支持率高於共和黨的黨派和本黨議員。 然而，分布圖的右半側卻整體呈現下滑趨勢，說明共和黨支持率越高的選區，支持川普的 選票被修改的痕跡越明顯，且被修改的票數越多。 例如，圖中右下角的藍色方塊代表的選區，選民對共和黨議員支持率高達65%左右，而川 普的得票率卻比其他共和黨議員候選人低25%左右。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture113.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture114.jpg
如果這只是偶而的個別情況，或許能說得通。可是統計結果顯示，在共和黨支持率超過 20%的選區，幾乎完全是按照一致的規律發生了數據偏移。可以看到下圖當中藍色方塊代 表的選區非常統一地分布在紅色虛線附近。 只有被篡改的數據才會出現如此「完美」的 直線性排列。 這段分布圖可以理解為，只要共和黨支持率超過20%，軟體的算法就開始自動減少川普的 得票。導致川普的支持率迅速變成低於共和黨支持率。 而且共和黨支持率越高，川普支持率被篡改越多。並且呈現直線型下滑。例如共和黨支持 率65%的深紅選區，川普的支持率卻只有40%，比共和黨支持率低25%。共和黨支持率越高 的選區，這個差值被修改的更大。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture115.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture116.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture117.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture118.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture119.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture120.jpg
曾有人辯解稱，共和黨的很多支持者已經厭倦了川普，所以很多人支持共和黨議員候選人 ，但不支持川普做總統。如果這種情況屬實，那麼數據結果應該零散分布在0%水平線以下 （如下圖），而不應該是現在呈現出來的斜率向下的分布。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture121.jpg
深藍區底特律市Wayne縣 未做手腳 有趣的是，數據分析結果表明，計票軟體似乎並沒有對底特律市所在的Wayne縣的選票做 手腳。Wayne縣被公認為「深藍」選區，多數選民支持民主黨。從下圖可以看出，多數選 區（藍色方塊）分布在坐標系的偏左側，即Wayne縣的多數選區對共和黨候選人總體支持 率在10%以下。而川普的支持率超過了其他共和黨人10%左右。例如共和黨人支持率為5%的 選區當中，川普平均得到了15%的支持率。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture122.jpg
結論 Shiva博士的結論是，現在的計票過程還有很多漏洞和不足之處。計票軟體應該是開源軟 體，所有代碼都應該公開透明。而且處理選票的讀卡機應該保存選票圖片的文件，而不是 讀卡之後馬上銷毀。事實上銷毀選票圖像是違反聯邦法律的。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture123.jpg
如果各州把讀卡機獲得的選票圖像整體上傳到互聯網上（隱去姓名等個人信息 ），計票 過程就能夠接受公眾監督，各高校學術機構的統計學者也能親自驗證。 Shiva博士及其團隊的分析 Shiva博士通過展示散點分布圖的方式，清晰明了地闡述了他的分析過程，詳細分析了密 西根州三大郡縣（Oakland）的選票數據（英文解說和貼圖）。 https://www.youtube.com/watch?v=Ztu5Y5obWPk
Ballot images are already destroyed in many states https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture12.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture13.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture14.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture15.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture16.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture17.png
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture18.jpg
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/Picture19.jpg
Shiva博士通過展示散點分布圖的方式，清晰明了地闡釋了他的分析過程。 詳細分析了密西根州三大郡縣（Oakland）的選票數據 責任編輯：楊亦慧 # https://www.epochtimes.com/b5/20/11/11/n12542753.htm -- 世紀騙局──「天安門自焚」真相。 本片根據＃真實事件改編，＃揭示驚天大案，＃還原歷史真相。 精心策劃的一把火，點燃了一場全國運動，一群普通善良的人，完成了一次驚世壯舉。 https://www.youtube.com/watch?v=ebKBaGf836E
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.113.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605156135.A.08C.html
推
11/12 12:43, 3年前 , 1F
黨媒我先pass
11/12 12:43, 1F
噓
11/12 12:43, 3年前 , 2F
未看先猜太妃元
11/12 12:43, 2F
→
11/12 12:43, 3年前 , 3F
怪我囉
11/12 12:43, 3F
推
11/12 12:43, 3年前 , 4F
沒給新聞來源
11/12 12:43, 4F
推
11/12 12:43, 3年前 , 5F
掰登撐住阿 還有一個多月可以看你搞笑
11/12 12:43, 5F
推
11/12 12:43, 3年前 , 6F
台灣show hand！
11/12 12:43, 6F
噓
11/12 12:43, 3年前 , 7F
...大紀苑 崩潰完了嗎?
11/12 12:43, 7F
推
11/12 12:43, 3年前 , 8F
MIT 說話了
11/12 12:43, 8F
推
11/12 12:44, 3年前 , 9F
高調
11/12 12:44, 9F
推
11/12 12:44, 3年前 , 10F
Made In Taiwan
11/12 12:44, 10F
噓
11/12 12:44, 3年前 , 11F
大妓元 顆顆
11/12 12:44, 11F
噓
11/12 12:44, 3年前 , 12F
噫 好了啦
11/12 12:44, 12F
推
11/12 12:44, 3年前 , 13F
MIT
11/12 12:44, 13F
推
11/12 12:44, 3年前 , 14F
年初也一堆博士跳出來喊蔡英文做票啊
11/12 12:44, 14F
噓
11/12 12:44, 3年前 , 15F
現在大妓院都不敢標出來囉 自己也知道丟臉嗎
11/12 12:44, 15F
→
11/12 12:44, 3年前 , 16F
popopal真的死鴨子嘴硬
11/12 12:44, 16F
推
11/12 12:45, 3年前 , 17F
這個博士長得像 Russell Peters 啊
11/12 12:45, 17F
推
11/12 12:45, 3年前 , 18F
這個博士聲稱自己發明了Email，超強
11/12 12:45, 18F
推
11/12 12:45, 3年前 , 19F
我川威武 川普才沒有輸 小英又要撞山了
11/12 12:45, 19F
噓
11/12 12:45, 3年前 , 20F
期待法院認證 我要看川粉崩到幾時
11/12 12:45, 20F
推
11/12 12:46, 3年前 , 21F
Shiva不是濕婆嗎 濕婆博士耶 好像很強
11/12 12:46, 21F
推
11/12 12:46, 3年前 , 22F
靠腰勒，又是大紀元～
11/12 12:46, 22F
噓
11/12 12:47, 3年前 , 23F
可以補上媒體名稱和記者姓名嗎 否則就檢舉
11/12 12:47, 23F
→
11/12 12:47, 3年前 , 24F
有這種素質的反共團體，習近平就安心了
11/12 12:47, 24F
→
11/12 12:47, 3年前 , 25F
大紀元丟好多浮木出來
11/12 12:47, 25F
→
11/12 12:47, 3年前 , 26F
壞了啦
11/12 12:47, 26F
→
11/12 12:50, 3年前 , 27F
說個笑話 大紀元
11/12 12:50, 27F
推
11/12 12:51, 3年前 , 28F
坐等看好戲
11/12 12:51, 28F
推
11/12 12:51, 3年前 , 29F
不知道是真是假
11/12 12:51, 29F
推
11/12 12:51, 3年前 , 30F
太妃兀
11/12 12:51, 30F
推
11/12 12:54, 3年前 , 31F
看不懂，不過大紀元應該99%是假的
11/12 12:54, 31F
噓
11/12 12:55, 3年前 , 32F
直接跳過，光用猜的都猜得到是哪家媒體。
11/12 12:55, 32F
→
11/12 12:55, 3年前 , 33F
不就郵寄票
11/12 12:55, 33F
→
11/12 12:56, 3年前 , 34F
哪間學店
11/12 12:56, 34F
噓
11/12 12:57, 3年前 , 35F
大紀元是不是記者有200萬人，不然怎麼都有這些消息？
11/12 12:57, 35F
推
11/12 12:57, 3年前 , 36F
吱障怎麼不挺川了 真寒心
11/12 12:57, 36F
推
11/12 12:57, 3年前 , 37F
ccc
11/12 12:57, 37F
推
11/12 12:57, 3年前 , 38F
放三張照片就說mit博士xd
11/12 12:57, 38F
推
11/12 13:02, 3年前 , 39F
有沒有高手分析一下這數劇
11/12 13:02, 39F
還有 29 則推文
→
11/12 15:16, 3年前 , 69F
度和支持川普的程度，在靠近圖形兩端的地方回延續原先的
11/12 15:16, 69F
→
11/12 15:16, 3年前 , 70F
線性關係，但是這件事並沒有根據。以台灣來說，支持民進
11/12 15:16, 70F
→
11/12 15:16, 3年前 , 71F
黨政黨票和蔡英文當然是正相關，但是一個地方綠到一個程
11/12 15:16, 71F
→
11/12 15:16, 3年前 , 72F
度，自然會開始質變，也許很多人政黨票會跑去投台聯或基
11/12 15:16, 72F
→
11/12 15:16, 3年前 , 73F
進，也就會出現類似的變化，至於這次選舉，雙方支持者都
11/12 15:16, 73F
→
11/12 15:17, 3年前 , 74F
被激化，所以相關性在極端情境失去線性並不奇怪。
11/12 15:17, 74F
推
11/12 15:25, 3年前 , 75F
基進則是兩性關係權威政黨
11/12 15:25, 75F
推
11/12 15:31, 3年前 , 76F
川川加油逆轉勝
11/12 15:31, 76F
推
11/12 16:09, 3年前 , 77F
有那麼難懂嗎
11/12 16:09, 77F
→
11/12 16:09, 3年前 , 78F
比中間的紅線高代表投川普的人多
11/12 16:09, 78F
→
11/12 16:10, 3年前 , 79F
比較低代表拜登多
11/12 16:10, 79F
→
11/12 16:10, 3年前 , 80F
一開始都是水平線，代表投兩者的比利差不多
11/12 16:10, 80F
→
11/12 16:10, 3年前 , 81F
但到了某個時間點後
11/12 16:10, 81F
→
11/12 16:10, 3年前 , 82F
投票趨勢一面倒往拜登那裡
11/12 16:10, 82F
→
11/12 16:10, 3年前 , 83F
所以會有水平線再接往下降的線
11/12 16:10, 83F
→
11/12 16:12, 3年前 , 84F
而在深藍的州分佈一直是水平的，者才是正常的狀況，在
11/12 16:12, 84F
→
11/12 16:12, 3年前 , 85F
投票過程中，兩者的比利應該不太會變動
11/12 16:12, 85F
推
11/12 16:33, 3年前 , 86F
4%可以滾去旁邊死一死了，浮木都變神木了
11/12 16:33, 86F
推
11/12 16:46, 3年前 , 87F
推 五毛們準備受死囉
11/12 16:46, 87F
推
11/12 16:48, 3年前 , 88F
五毛還在大紀元 哈哈哈
11/12 16:48, 88F
推
11/12 17:07, 3年前 , 89F
五毛程度太差，連統計的基本觀念都沒有
11/12 17:07, 89F
推
11/12 17:14, 3年前 , 90F
真假不知，但有根據給推。
11/12 17:14, 90F
噓
11/12 17:23, 3年前 , 91F
記得要念真善忍驅逐不法選票喔
11/12 17:23, 91F
推
11/12 17:29, 3年前 , 92F
到底有多少五毛在八卦版？眼睛都瞎了嗎？
11/12 17:29, 92F
推
11/12 20:46, 3年前 , 93F
嗯嗯嗯
11/12 20:46, 93F
推
11/12 21:08, 3年前 , 94F
前面都五毛我真的越來越相信
11/12 21:08, 94F
推
11/12 23:18, 3年前 , 95F
大妓院可以了啦
11/12 23:18, 95F
推
11/13 00:28, 3年前 , 96F
大紀元真不算單，支持到底耶
11/13 00:28, 96F
推
11/13 01:15, 3年前 , 97F
博士都出來講話了 一堆低能兒還在那邊大紀元
11/13 01:15, 97F
推
11/13 01:45, 3年前 , 98F
翻譯：簡單說就是得票和該州基本盤分佈有異常、不合理
11/13 01:45, 98F
→
11/13 04:56, 3年前 , 99F
看不懂數據分析的只能噓大紀元 顆顆
11/13 04:56, 99F
→
11/13 05:00, 3年前 , 100F
如果是真的 這情況實在太離譜了
11/13 05:00, 100F
推
11/13 10:29, 3年前 , 101F
我覺得美國大選儼然變成印支大戰的副本了
11/13 10:29, 101F
推
11/13 10:43, 3年前 , 102F
有統計基礎給推
11/13 10:43, 102F
推
11/13 11:44, 3年前 , 103F
前幾樓很緊張喔
11/13 11:44, 103F
推
11/13 12:07, 3年前 , 104F
前面幾樓帶風向是在？經得起考驗就來驗票嘛，怕什麼？
11/13 12:07, 104F
推
11/13 12:47, 3年前 , 105F
拜登會相信科學家的
11/13 12:47, 105F
推
11/13 18:34, 3年前 , 106F
還質變哩 藍州都不質變就紅州質變 這樣還能不懷疑有
11/13 18:34, 106F
→
11/13 18:34, 3年前 , 107F
人搞鬼真的奇怪
11/13 18:34, 107F
推
11/14 09:50, 3年前 , 108F
看不懂的人，只好會嘴大紀元惹，笑噴
11/14 09:50, 108F
‣ 更多 Rossini 的文章
文章代碼(AID): #1VhBqd2C (Gossiping)
‣ 更多 Rossini 的文章
文章代碼(AID): #1VhBqd2C (Gossiping)