Re: [新聞] 8旬嬤被暴打腿斷、跪地求饒！狂徒判不罰南警無奈他爆氣已回收

看板Gossiping作者turbomons (Τ/taʊ/)時間5年前 (2020/11/11 14:52)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

: 當時檢方提出聲押，伊男竟無保獲釋，讓里長、員警全傻眼，沒想到今年5月一審判決出 : 爐，台南地院審理後，認為伊男因為有精神障礙欠缺辨識行為違法能力，判決不罰，但須 : 受監護處分做精神治療2年。此結果不只重挫警方士氣，更讓台南巡守大隊大隊長宋俊明 : 感慨萬千，「真讓人內心感到非常憤怒、不平與焦慮！」。判決監護處分做精神治療只是另一個社會問題的開始大家有興趣可以看一下這篇報導者的深入報導從再犯率、疾病與犯罪形態來探討直視刑罰與治療的極限──如何務實修正精神障礙犯罪監護處分？ https://www.twreporter.org/a/criminal-custodial-protection-prolonging-dabate 全文面向很廣我個人比較在意的部分有幾個部分 1.造成其他病患與醫護的威脅以下節錄 ----- 「同樣因監護處分入院的病患分成兩種極端，有的屬於『低功能』，這種患者非常原始，常看到便利商店抓東西就開始吃起來或赤裸下半身在社區裡遊蕩，都是微罪，到我們這裡以藥物規則服用維持穩定狀態，再慢慢訓練自我照顧功能；另一類若合併酒藥癮，通常不需要很多藥物，規律的作息後很快就會恢復，在精神病房裡面就會變成『高功能』，如本身有邊緣性或反社會人格，那就不得了！常會霸凌其他病患，從我們看得到的資源搶奪，到知道怎麼製造死角，在監視器照不到的廁所打人，」趙雋康說。反社會人格者對病房秩序的破壞並製造不成比例管理風險，至今還是無解的棘手難題；有病患甚至在出院後「神通廣大」查出醫護人員手機，半夜打電話上門，使第一線照護者倍感威脅。從2017年至今，草療總共收治20多位監護處分個案，雖然僅佔全院1,200總床位比例非常微小，但在第一線的臨床照護經驗中，每位個案都帶給趙雋康非常深刻的印象。 ----- 2.明知無效醫療卻還是要醫護背黑鍋以下節錄 ----- 近來在民意壓力下，監護處分被賦予更多解決社會安全的責任，政府研議刪掉最高5年的期限，朝向延長或無限期的方向修法，但對醫療人員而言，精神醫療並非「萬靈丹」，缺乏系統性配套資源，放在慢性病房愈久，不代表就能改善人的所有問題。 2010年，殺死兩名女童但因精神疾病影響而減刑的男子陳昆明，在國軍北投醫院治療不到 6個月就提早結束監護處分，出院不到一年再次犯案殺害婦女，引起社會一片譁然，在監察院事後的糾正案中可具體看出，當醫療人員看待眼前個案是病人而非罪犯時，疾病症狀緩解就沒有再將其留置的理由。 ----- 3.再犯率50%，精神治療與犯罪預防混為一談 ----- 「研究數據看起來很驚悚，3年內再犯比例是50%，」前玉里醫院（以下簡稱玉醫）醫師林詩韻（現為澎湖醫院精神科醫師）說，她與草療的醫師黃聿斐分別搜集1999年至2014年間執行監護處分男性個案的病歷資料（玉醫31位、草療12位），比對監護處分結束3年內是否再次犯罪起訴。然而根據過往針對我國一般受刑人再犯率的研究，出獄後3年內累計再犯率49%，監護處分者與一般受刑人的再犯率並無太大差異。「因現行《個資法》局限，從出院到再犯，很多影響因子如家庭、經濟狀況等是我們不知道的，而其中大部分的案件可能只是類似竊盜這種再犯率最高的微罪，」林詩韻表示，精神疾病不能用來解釋監護處分出院後病患的再犯率，對照研究中97.5%受處分人之精神症狀獲得改善的結論，說明了實務上長久以來的經驗：現行的精神醫療能幫助病人緩解精神症狀，卻無法保證矯治其行為問題，治療跟預防再犯是兩回事，間接挑戰了《刑法》87條將「治療等同保護社會安全」的預設前提。 ----- 因為只是將個人在意的部分節錄明顯是斷章取義如果想全面了解的話還是建議看全文我自己的理解是目前司法體系片面地自認把問題丟給醫療體系就能解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.121.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605077550.A.F8D.html

推

super830827

11/11 15:00, 5年前 , 1^F

11/11 15:00, 1^F

噓

Tencc

11/11 15:02, 5年前 , 2^F

11/11 15:02, 2^F

推

whiteseyes

11/11 15:02, 5年前 , 3^F

11/11 15:02, 3^F