Re: [新聞] 限塑10年成效不彰 用量反增22.8%

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間3年前 (2020/11/11 02:05), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 10人參與, 3年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《qazsedcft (自由羊)》之銘言: : 1.媒體來源:台灣醒報 : 2.記者署名:祝潤霖 : 3.完整新聞標題:限塑10年成效不彰 用量反增22.8% : 4.完整新聞內文: : 「前環保署長李應元規劃2030年全面禁用的4大類一次性塑膠產品,10年間總用量竟增加22. : 8%!」綠色和平4日控訴,台灣自限制塑膠袋和其它一次性塑膠產品後,免洗餐具與紙容器 : 用量10年來成長37%,而推動限塑歷時最久的塑膠袋,10年間竟也增長1成以上,限塑政策明 : 顯失靈。 : 2030年禁塑淪口號 : 「對於限塑政策,民眾確實感受不到效果,甚至認為政府減塑動作太慢。」專案主任唐安表 : 示,綠色和平調查民眾對於限塑政策的有感度,發現有8成民眾不知道台灣2030年將全面禁 : 用一次性塑膠產品,不僅打臉現行限塑政策,而更有8成5民眾認為應加快禁用一次性塑膠, : 反映限塑成效與目標背道而馳。 : 民眾最隨手可得的一次性塑膠產品多來自於傳統市場的塑膠袋(63.2%)、小吃店的免洗餐 : 具(48.8%)以及手搖飲料店的免洗杯和吸管(皆近7成),而這些都是目前尚未有任何限用 : 措施的場所。儘管限塑政策施行近20年,至今仍只有14類店家的塑膠袋須收費,不得提供免 : 洗餐具及吸管的場所則是更少。 : 「而且僅規範內用,外帶外送毫不受限。」唐安強調,調查中有超過4成民眾認為應擴大限 : 塑場所,特別是傳統市場和外帶模式;「政府目前的限塑對象只挑軟柿子吃,對塑膠用量大 : 的場所毫無管制,導致整體的塑膠使用量遲遲無法降下來,未來流入海洋的塑膠恐怕只會愈 : 來愈多。」 : 近7成支持以價制量 : 根據綠色和平調查指出,有高達6成9的民眾認為應提高目前自備環保杯的優惠或以額外付費 : 方式取得免洗杯,另外也有超過9成民眾支持以可重複使用的產品取代一次性塑膠用品,顯 : 示民眾普遍認同以價制量的減量方式,並且對於重複使用的租賃杯、環保餐具等接受度也高 : ,但政策至今仍未到位。 : 「有8成5民眾減塑意願高,支持淘汰一次性塑膠產品!」綠色和平強調,現在只差政策立即 : 動起來,引領民眾與企業邁向無塑台灣。民眾的減塑意識和意願高,支持也樂見更多限塑政 : 策,政府應把握時機推出更有效的減塑辦法,儘早改變店家與消費者依賴一次性塑膠的習慣 : ,才能突破目前成效不彰的困境。 : https://i.imgur.com/Ue5mLRp.jpg
: 綠色和平專案主任唐安指出,環保署預計2030年全面禁用的4大類一次性塑膠產品,10年間 : 總用量竟增加22.8%,限塑政策明顯失靈。(photo by 祝潤霖/台灣醒報) : https://i.imgur.com/l6FA9jT.jpg
: 民眾最隨手可得的一次性塑膠產品常來自於傳統市場的塑膠袋(63.2%)。(photo by 綠色 : 和平) : https://i.imgur.com/Qkzu5BD.jpg
: 民眾最隨手可得的一次性塑膠產品常來自於小吃店的免洗餐具(48.8%)。(photo by 綠色 : 和平) : https://i.imgur.com/kuFCIH7.jpg
: 民眾最隨手可得的一次性塑膠產品多來自於傳統市場的塑膠袋(63.2%)、小吃店的免洗餐 : 具(48.8%)以及手搖飲料店的免洗杯和吸管。(photo by 祝潤霖/台灣醒報) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://anntw.com/articles/20201104-6CVG : 6.備註: : https://youtu.be/XKyurcQXx5o
: https://youtu.be/H4Cn4taeuA4
: https://youtu.be/VmBOdWhQRwk
這新聞的真實性真的有待商榷 因為我看到的狀況 不管是賣場也好 市場也好 使用購物袋的比率都差不多 有時也有感覺在提升 但是要說到用塑增加22.8% 用塑不減反增 那肯定有某個來源會特別大量的增幅才有可能發生 不知道他們的統計怎麼做的 否則有點像在為了做數據吸引人注意而已 像我自己是市場跟全聯或賣場都有跑 絕大多數都會帶著我的紅色購物袋 有一次去市場 我做個實驗沒有用購物袋 結果真的會拿一堆塑膠袋回來 比如 薑蒜一袋 香菜一袋 青蔥一袋 五花肉一袋 豬肝一帶 雞腿一袋 竹筍一袋 蝦子一袋 芒果一袋 火龍果一袋 其實這應該還有少列 除了一些蔬果可以集合放 那些肉類生食會比較難避免用店家塑膠袋 後來那些塑膠袋又重複去使用在裝肉類的購物上 政府如果要對市場限塑 那麼就得改變他們的販賣方式 也就是說 可能賣肉類的會需要強制購買封裝機 用特殊材質的紙盒去裝 也可能用塑膠封膜 已經算是減少了一點點塑料 不然其實賣場用塑膠包裝去裝這些生鮮肉類食材 也不會比塑膠袋來省多少塑料 光比包材重量就知道了 不但量少 塑料還用更多 其實不管誰執政 有時候先檢討自己政策的可行度到底有多少 老是隨便喊個2030 這穩跳票的啊 就跟核電廠2024全部除役 結果配套全都沒跟上進度 甚至還打算用加電價來恐嚇人民的使用 難道最後要搞到只有有錢人才會捨得用電嗎 這些都是亂七八糟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.126.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605031505.A.24A.html

11/11 02:12, 3年前 , 1F
限塑沒意義 除非你不用石油 因為這些都是煉油的附屬產品
11/11 02:12, 1F

11/11 02:13, 3年前 , 2F
重點是收垃圾的落實 跟亂丟垃圾的朔原
11/11 02:13, 2F

11/11 02:15, 3年前 , 3F
uber foodpanda這種外送平台興起也是一大主因吧 製造
11/11 02:15, 3F

11/11 02:16, 3年前 , 4F
超多塑膠但好像也沒有其他解法 可能要發明新材質才
11/11 02:16, 4F

11/11 02:16, 3年前 , 5F
能解決根本問題?
11/11 02:16, 5F

11/11 02:17, 3年前 , 6F
你沒辦法解決問題阿 開一天燃油車 就會產生這些附屬產品
11/11 02:17, 6F

11/11 02:17, 3年前 , 7F
本來只是煉油廢棄物
11/11 02:17, 7F

11/11 02:22, 3年前 , 8F
就像是殺了一隻雞 只吃炸雞排 可是其他部位難道要倒掉嗎
11/11 02:22, 8F

11/11 02:24, 3年前 , 9F
但人類製造這麼大量又快速的垃圾很難真的好好解決吧
11/11 02:24, 9F

11/11 02:24, 3年前 , 10F
很難有一種材料可以滿足所有需求
11/11 02:24, 10F

11/11 02:25, 3年前 , 11F
理想情況就降低石化產業比例啊
11/11 02:25, 11F

11/11 02:30, 3年前 , 12F
就當燃料燒掉 然後順便發電阿 這是最好的解決方式
11/11 02:30, 12F

11/11 02:33, 3年前 , 13F
外送理想狀況也是可以用環保餐具再歸還
11/11 02:33, 13F

11/11 02:35, 3年前 , 14F
然後妳知道洗碗精也是石化產品嗎?環保餐具?
11/11 02:35, 14F

11/11 02:41, 3年前 , 15F
地球蓋亞就是要靠塑料(支語?)清洗人類這種星球病毒
11/11 02:41, 15F

11/11 02:42, 3年前 , 16F
環保這東西都從好欺負的開始 怎麼都不去要求那些交通
11/11 02:42, 16F

11/11 02:43, 3年前 , 17F
工具 或是其他更耗費資源的行業去限
11/11 02:43, 17F

11/11 06:09, 3年前 , 18F
應該是包裝用的塑膠,近來對衛生要求比過去還要高。
11/11 06:09, 18F

11/11 07:15, 3年前 , 19F
不一定是使用量增加,我覺得是塑膠袋厚度增加
11/11 07:15, 19F

11/11 07:58, 3年前 , 20F
不用又怕髒 好險我都直接買便當
11/11 07:58, 20F

11/11 08:14, 3年前 , 21F
我這邊都塑膠愛用者
11/11 08:14, 21F

11/11 08:34, 3年前 , 22F
重點都還是【加厚】的塑膠袋,不像日本薄的那種
11/11 08:34, 22F
文章代碼(AID): #1VgjPH9A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VgjPH9A (Gossiping)