Re: [問卦] 女警倒地 圍觀路人不敢救 一分後被輾死已回收

看板Gossiping作者 (換胃思考)時間5年前 (2020/11/11 01:58), 編輯推噓0(337)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串42/44 (看更多)
※ 引述《Rasin (雷森)》之銘言: : 旁觀者效應(三個和尚沒水喝 : 危機處理能力 有限時間內有限資訊下的既有知識 : 可以做什麼 應該做什麼 不該做什麼 可以做到哪裡 這個很難很難很難 : 再來是博弈公平性 做對了沒錢 做錯了你會被究責 : 骨折碎裂可能是你造成的可能不是 : 終身癱瘓可能是你造成的可能不是 : 萬一我是說萬一當事者或者家屬要告你(無意冒犯 只是假設 : 這種博弈不公的新聞也是有 : 最後是上帝視角問題(有錢難買早知道 : 推文好像很懂很厲害 其實都只是開了上帝視角 時空錯亂 : 事發當下根本就沒人知道下個時刻會發生什麼 : 這30秒裡面可以布拉布拉應該布拉布拉 一看就知道沒經驗的推文 : 比較正常的說法應該是 這30秒可能才剛反應過來而已 : 你信不信有個平行時空有人第一時間急拖拉到路邊然後癱瘓殘疾 : 結果被鄉民檢討"阿就被輾了還這麼粗暴"之類的 : 黑拉黑拉 哩攏想哩嗨拉 同意你這篇文 圍觀的那群人 再怎麼神反應 也沒車後的那兩台車還狀況內 明明就有一分鐘或者說四十秒的時間 後方的肇事駕駛會不知前方有車禍? 還開那麼快把倒在地上的人給輾過去? 筆者推測當時他的目光 估計在看滑行的機車 還有被撞出去的違停駕駛 眼睛沒在看自己車道前方的路 一條生命就... "以為是壓到鐵片" 這供述間接透露 他餘光有注意到車道前方有不明物體 但看到機車還有被撞的人滑出去 不以為那個是人 就當作機車碎片給輾過的機率很高 年輕人撞年輕人 夠慘了 後方的來車 雖不是緊跟在後 但就慘在 是個75歲的 sleepy Joe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.146.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605031128.A.3D6.html

11/11 02:01, 5年前 , 1F
大車司機被機車撞沒很嚴重吧 就在旁邊不會幫忙擋人嗎
11/11 02:01, 1F

11/11 02:03, 5年前 , 2F
大車駕駛怎了 被撞完還要負責撞他的人?
11/11 02:03, 2F

11/11 02:03, 5年前 , 3F
大車駕駛的角色是被撞的有搞清楚嗎
11/11 02:03, 3F

11/11 02:03, 5年前 , 4F
四輪垃圾
11/11 02:03, 4F

11/11 02:05, 5年前 , 5F
對向的就算了 明明事故路邊有好幾個人影也沒任何動作
11/11 02:05, 5F

11/11 02:06, 5年前 , 6F
40秒過後已經不是當下發生車禍的車群了
11/11 02:06, 6F

11/11 02:09, 5年前 , 7F
更正 鐵片比較像是貨車的門 反正他供述裡的鐵片無異是自認
11/11 02:09, 7F

11/11 02:10, 5年前 , 8F
有目擊到車禍
11/11 02:10, 8F

11/11 02:18, 5年前 , 9F
大車違規佔用車道 是不是突然開車門還不知道咧
11/11 02:18, 9F

11/11 02:19, 5年前 , 10F
違規學長一堆人挺 你們就不要遇到佔用車道的學長
11/11 02:19, 10F

11/11 02:21, 5年前 , 11F
自己看新聞吧 都停那麼旁邊了
11/11 02:21, 11F

11/11 03:20, 5年前 , 12F
你對於換算成 秒速是不是有困難?
11/11 03:20, 12F

11/11 07:47, 5年前 , 13F
還是覺得後方的車太快沒注意
11/11 07:47, 13F
文章代碼(AID): #1VgjJOFM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 42 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1VgjJOFM (Gossiping)