Re: [問卦] 丟垃圾竟喪命家屬怒：是否執法過當已回收

看板Gossiping作者tiawiare (夏天與甲蟲)時間5年前 (2020/11/09 10:34)推噓-1(0推 1噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串10/10 (看更多)

你是不是沒看過蜘蛛人，能力越大，責任越大。人類社會要正向發展，大家都要守規矩，就是有不守規矩，又想偷雞的人再危害社會，今天你有能力當場抓到，為何要放過。偷丟垃圾你不抓，如果他以後去偷丟爐渣呢？是不是也不抓。勿以善小而不為，勿以惡小而為之。 ※ 引述《tenching (佳釀)》之銘言 : 今天這件事情只是很小的環保罰單 : 死者怕被罰錢烙跑導致意外？ : 記得先前新聞 : 某毒販屁孩在永和豆漿吃早餐警察只是要拿筷子那少年以為要被盤查了（因為包包一 : 堆毒品）立馬逃離現場駕駛賓士E系列駛離（居然不是C300)那員警反應過來立馬追去 : 逃逸途中難免慌亂屁孩撞了傳統市場數人後來失控自撞重傷 : 這種員警因追躡犯罪所造成社會大眾傷亡不在少數甚至有相關學者提出結果而言弊大於 : 利不應該硬追就放他走然後調出閉路電視請對方到案說明就好 : 學者大意是看到嫌犯跑了別追打電話請他來就好 : 在某期刊看見此論調原先很不同意但後來想想確實有些道理如果要一個人伏法需要這 : 麼多社會代價那真還不如不追只是這樣一來又與社會公義價值有所衝突實現正義若還 : 需要受制於罪犯那還真他媽的是笑話那要這些單位做什麼？誰知道罪犯又會幹出什麼異 : 於常人的舉動？ : 今天看見這新聞既不是罪犯也不是什麼通緝犯卻搞到出人命僅僅是幾百幾千的行政罰 : 單 : 令我對於該學者所提出的見解 : 又認同了幾分！ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604889245.A.FBB.html

→

ah937609

11/09 10:34, 5年前 , 1^F

11/09 10:34, 1^F

噓

belucky

11/09 10:35, 5年前 , 2^F

11/09 10:35, 2^F

→

rapnose

11/09 11:59, 5年前 , 3^F

11/09 11:59, 3^F