[新聞] 美近40國會議員致函巴爾 要求調查選舉欺詐
1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:張婷
3.完整新聞標題:
美近40國會議員致函巴爾 要求調查選舉欺詐
4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/07/000_1T980I-600x400.jpg
美國國會近40名議員致函司法部長巴爾,要求調查大選的選舉欺詐。圖為巴爾資料照。
(Photo by Yuri Gripas / POOL / AFP)
【大紀元2020年11月08日訊】(大紀元記者張婷綜合報導)美國國會近40名共和黨議員連
署致信司法部長巴爾,要求他對此次大選欺詐指控展開正式調查,以確保美國大選的公正
性。
該信由亞利桑那州共和黨聯邦眾議員安迪·比格斯(Andy Biggs)和德州共和黨聯邦眾議
員麥克·克勞德(Michael Cloud)起草,並有諸多議員加入。克勞德表示,計票過程中
的違規指控應引起所有人的關注,司法部應動用該部的資源,來確保選舉過程合法進行。
眾議員吉姆·班克斯(Jim Banks)參加了這一連署行動。他週六(7日)在推特上說:「
我加入我的38名同事,寫信給司法部長巴爾,要求他調查選民舞弊的指控,並確保在這次
選舉中只計算所有合法的選票。」
班克斯在推文中還附上了發給巴爾的連署信。
他表示,要使美國人能夠對這次大選結果的合法性抱有信心。
這些議員們在11月6日發給巴爾的信中說,儘管各州各自負責自己州的選舉程序,但美國
司法部是最終對聯邦選舉誠信負責的單位。
「隨著(選舉)違規行為的廣泛報導,特別是在計票過程中的違規行為,現在是時候你(
巴爾)要利用該部的資源,確保這一過程以完全符合州和聯邦法律的方式進行。同樣重要
的是,這一過程必須完全透明,以便美國人民對結果有完全的信心。」
信中還寫道,司法部的責任就是確保投票權是神聖的。
「這意味著確保任何人的選票都不會因任何手段的選民舞弊而被貶值。」信中說。並補充
說,司法命令必須要被遵守,(計票)觀察員必須能夠觀察計票。
「有鑒於此,我們要求立即對以下問題作出答覆:你現在正在做什麼來確保投票和計票過
程的公正?你是否會致力於利用你所掌握的一切資源,確保只計算合法選票,且立即以完
全透明的方式進行計票?」議員們在信函中問巴爾。
美國總統川普多次聲稱民主黨人正在進行大規模的欺詐,正在「竊取」大選結果。
川普週六發表聲明說,訴訟在進行中,大選遠沒有結束,是合法選票決定勝者,而不是新
聞媒體。
責任編輯:李緣#
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/11/7/n12532979.htm
6.備註:
川普:「合法選票決定誰是總統,不是媒體」
--
比瘟疫更可怕的是謊言
歌舞昇平 白骨如山 《約在春天相見》
https://youtu.be/4W1Zh_WljwQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.29.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604846164.A.5A6.html
→
11/08 22:36,
3年前
, 1F
11/08 22:36, 1F
→
11/08 22:37,
3年前
, 2F
11/08 22:37, 2F
→
11/08 22:37,
3年前
, 3F
11/08 22:37, 3F
推
11/08 22:37,
3年前
, 4F
11/08 22:37, 4F
推
11/08 22:38,
3年前
, 5F
11/08 22:38, 5F
推
11/08 22:39,
3年前
, 6F
11/08 22:39, 6F
→
11/08 22:40,
3年前
, 7F
11/08 22:40, 7F
推
11/08 22:40,
3年前
, 8F
11/08 22:40, 8F
噓
11/08 22:42,
3年前
, 9F
11/08 22:42, 9F
推
11/08 22:42,
3年前
, 10F
11/08 22:42, 10F
→
11/08 22:42,
3年前
, 11F
11/08 22:42, 11F
→
11/08 22:55,
3年前
, 12F
11/08 22:55, 12F
推
11/08 22:55,
3年前
, 13F
11/08 22:55, 13F
噓
11/08 23:01,
3年前
, 14F
11/08 23:01, 14F
→
11/08 23:07,
3年前
, 15F
11/08 23:07, 15F
推
11/08 23:23,
3年前
, 16F
11/08 23:23, 16F
→
11/08 23:47,
3年前
, 17F
11/08 23:47, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):