Re: [問卦] 為什麼韭菜、大蒜就不算素食
邊看棒球(這場好刺激,還好我不是象獅兩隊的XD)邊考證一下:
※ 引述《Kunluns (觀海聽濤)》之銘言:
: ※ 引述《ReallyWayne (Wayne)》之銘言:
: : 有些吃素的腦袋都怪怪,
: : 不知道是不是奇怪宗教給的奇怪觀念,
: : 光不殺生要吃素就夠奇怪了,
: : 有些人還說大蒜、韭菜不是素的,
: : 到底他們是怎樣的邏輯覺得大蒜韭菜不是素的
: 親!
: 這其實是文化衝突的鍋
: 翻譯的鍋
: 按我們的傳統典籍《爾雅》的記載
: 葷,是指有氣味的菜
: 蔥薑蒜韭菜都是葷菜
: 這是中華文明的固有觀念
先不管「我們」不我們。
《爾雅》大概是是周代到秦代,訓詁學的工具書,
很粗略的類比,大概可以想像成現在的辭海的類似書籍。
但,現在搜尋《爾雅》內,並沒有找到「葷」字的解釋。至少我沒有搜到啦。
時代差不多的文字工具書,倒是有《說文解字》中有提到:
葷:臭菜也。
另外也提到:
蒜:葷菜。
但都沒有提到「蔥薑蒜韭」都是葷菜,至少只有蒜被說文解字提到。
所以應該不能說,「蔥薑蒜韭=葷菜」,這是「中華文明」的「固有觀念」吧?
: 喪禮不飲酒,不茹葷辛
: 是禮制的規定
: 要求服喪的人遵守的
: 以上是中國傳統的要求
: 春秋戰國以前就是這樣的了
確定有戰國前的文字記載「葷」包含哪些嗎?
有的話拜託補充一下,我很想知道~
: 之後
: 佛教傳入中國
: 帶來了印度人的素食觀念
: 這是兩種文化的要求
: 原本互不干涉,互不統屬
: 信佛的人可以吃肉喝酒,也可以吃蔥薑蒜
: 到了梁武帝
: 規定佛教徒不許吃肉喝酒
: 然後才有了漢傳佛教吃素的傳統
: 南亞的小乘佛教、西藏的藏傳佛教仍然是吃肉的
: 葷和素全本不是互為補集關係
: 是傳說出現了混淆
: 搞成了兩種文化的拼盤
: 纔導致後世認知不清
《爾雅翼》倒是有提到五葷:
西方以大蒜、小蒜、興渠、慈蒜、茖蔥爲五葷,
道家以韭、蒜、芸臺、胡荽、薤爲五葷。又通薰。
但是,《爾雅翼》不是《爾雅》,是宋朝人寫的…
: 葷辛→葷腥→腥
: 這是雞鴨魚肉變成葷菜的原因
: 原本葷都是植物性的
: 肉類是腥,不是葷
: 個人認為
: 按本義來說,紫蘇也應該算葷
: 雞蛋算腥,不算葷
: 欽此
順便一提:《本草綱目》有明確寫出「五辛」(注意不是五葷)內容的,
昔人正月節食五辛以辟癘氣,謂韭、薤、蔥、蒜、薑也。
五辛菜,乃元旦立春,以蔥、蒜、韭,蓼、蒿、芥,辛嫩之菜,雜和食之…
但這兩段分別出自不同段落,對於五辛包含的項目也不同,有的有薑、有的沒有。
《本草綱目》也有描述道家的五葷:
鍊形家以小蒜、大蒜、韭、芸苔、胡荽為五葷。
另外提一個現在科學知識,
很大多數被提到五葷的,都是天門冬目→石蒜科→蔥屬,
包含蒜、韮、蔥、薤、茖蔥、小根蒜。
蔥屬含有大蒜素,會因為血管擴張的關係增強性功能。
這可能也和宗教上的五葷有相關吧?
其餘會被提到的胡荽(香菜)、蕓薹(類似油菜)則不是蔥屬,
興渠有兩種說法,一說是洋蔥(蔥屬)、一說是類似香菜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.166.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604838195.A.214.html
推
11/08 20:32,
3年前
, 1F
11/08 20:32, 1F
其實倒數第二段還滿好接的XDDD
小妹我就常常準備五葷給我家的胡歌老公、王凱老公、業業老公、祐賢老公,
加強他們的能力…
推
11/08 20:43,
3年前
, 2F
11/08 20:43, 2F
其實多數的五葷說法,都不包含香菜XDDD主要都是蔥屬的那幾種為主
不過你可以一口咬定興渠是香菜不是洋蔥XD
→
11/08 20:51,
3年前
, 3F
11/08 20:51, 3F
※ 編輯: philxiao (111.241.166.173 臺灣), 11/08/2020 21:00:49
推
11/09 02:18,
3年前
, 4F
11/09 02:18, 4F
討論串 (同標題文章)