Re: [問卦] 為什麼韭菜、大蒜就不算素食

看板Gossiping作者 (Sting)時間3年前 (2020/11/08 20:23), 3年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
邊看棒球(這場好刺激,還好我不是象獅兩隊的XD)邊考證一下: ※ 引述《Kunluns (觀海聽濤)》之銘言: : ※ 引述《ReallyWayne (Wayne)》之銘言: : : 有些吃素的腦袋都怪怪, : : 不知道是不是奇怪宗教給的奇怪觀念, : : 光不殺生要吃素就夠奇怪了, : : 有些人還說大蒜、韭菜不是素的, : : 到底他們是怎樣的邏輯覺得大蒜韭菜不是素的 : 親! : 這其實是文化衝突的鍋 : 翻譯的鍋 : 按我們的傳統典籍《爾雅》的記載 : 葷,是指有氣味的菜 : 蔥薑蒜韭菜都是葷菜 : 這是中華文明的固有觀念 先不管「我們」不我們。 《爾雅》大概是是周代到秦代,訓詁學的工具書, 很粗略的類比,大概可以想像成現在的辭海的類似書籍。 但,現在搜尋《爾雅》內,並沒有找到「葷」字的解釋。至少我沒有搜到啦。 時代差不多的文字工具書,倒是有《說文解字》中有提到: 葷:臭菜也。 另外也提到: 蒜:葷菜。 但都沒有提到「蔥薑蒜韭」都是葷菜,至少只有蒜被說文解字提到。 所以應該不能說,「蔥薑蒜韭=葷菜」,這是「中華文明」的「固有觀念」吧? : 喪禮不飲酒,不茹葷辛 : 是禮制的規定 : 要求服喪的人遵守的 : 以上是中國傳統的要求 : 春秋戰國以前就是這樣的了 確定有戰國前的文字記載「葷」包含哪些嗎? 有的話拜託補充一下,我很想知道~ : 之後 : 佛教傳入中國 : 帶來了印度人的素食觀念 : 這是兩種文化的要求 : 原本互不干涉,互不統屬 : 信佛的人可以吃肉喝酒,也可以吃蔥薑蒜 : 到了梁武帝 : 規定佛教徒不許吃肉喝酒 : 然後才有了漢傳佛教吃素的傳統 : 南亞的小乘佛教、西藏的藏傳佛教仍然是吃肉的 : 葷和素全本不是互為補集關係 : 是傳說出現了混淆 : 搞成了兩種文化的拼盤 : 纔導致後世認知不清 《爾雅翼》倒是有提到五葷: 西方以大蒜、小蒜、興渠、慈蒜、茖蔥爲五葷, 道家以韭、蒜、芸臺、胡荽、薤爲五葷。又通薰。 但是,《爾雅翼》不是《爾雅》,是宋朝人寫的… : 葷辛→葷腥→腥 : 這是雞鴨魚肉變成葷菜的原因 : 原本葷都是植物性的 : 肉類是腥,不是葷 : 個人認為 : 按本義來說,紫蘇也應該算葷 : 雞蛋算腥,不算葷 : 欽此 順便一提:《本草綱目》有明確寫出「五辛」(注意不是五葷)內容的, 昔人正月節食五辛以辟癘氣,謂韭、薤、蔥、蒜、薑也。 五辛菜,乃元旦立春,以蔥、蒜、韭,蓼、蒿、芥,辛嫩之菜,雜和食之… 但這兩段分別出自不同段落,對於五辛包含的項目也不同,有的有薑、有的沒有。 《本草綱目》也有描述道家的五葷: 鍊形家以小蒜、大蒜、韭、芸苔、胡荽為五葷。 另外提一個現在科學知識, 很大多數被提到五葷的,都是天門冬目→石蒜科→蔥屬, 包含蒜、韮、蔥、薤、茖蔥、小根蒜。 蔥屬含有大蒜素,會因為血管擴張的關係增強性功能。 這可能也和宗教上的五葷有相關吧? 其餘會被提到的胡荽(香菜)、蕓薹(類似油菜)則不是蔥屬, 興渠有兩種說法,一說是洋蔥(蔥屬)、一說是類似香菜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.166.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604838195.A.214.html

11/08 20:32, 3年前 , 1F
現在看到認真文都怕後面出現業業老公...QQ
11/08 20:32, 1F
其實倒數第二段還滿好接的XDDD 小妹我就常常準備五葷給我家的胡歌老公、王凱老公、業業老公、祐賢老公, 加強他們的能力…

11/08 20:43, 3年前 , 2F
(筆記)所以下次不吃香菜被唸可以辯稱茹素~
11/08 20:43, 2F
其實多數的五葷說法,都不包含香菜XDDD主要都是蔥屬的那幾種為主 不過你可以一口咬定興渠是香菜不是洋蔥XD

11/08 20:51, 3年前 , 3F
2f 說一個謊要圓更多的謊?
11/08 20:51, 3F
※ 編輯: philxiao (111.241.166.173 臺灣), 11/08/2020 21:00:49

11/09 02:18, 3年前 , 4F
11/09 02:18, 4F
文章代碼(AID): #1Vf-Cp8K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vf-Cp8K (Gossiping)