Re: [問卦] 內湖的大湖公園一帶似乎很移居？

看板Gossiping作者 (oo)時間3年前 (2020/11/08 19:05), 編輯推噓5(6推 1噓 10→)
留言17則, 7人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
推文中講了一堆台灣人的奇怪觀念：生活機能 所謂的生活機能就是毫無規劃，樓下就是煙燻烤肉店 肥宅就說這樣的生活機能好好 其實爛得要死 台灣到處都亂得要死，髒得要死，居住環境混雜、吵鬧，煩死人 假如大湖公園附近真的很清幽那就太好了 但是那只是店家沒有這麼密集而已，還是有，還是沒有分區 只要人稍微多一點的地方還是一堆店家 車還不是一大堆，違停、塞車還是一樣嚴重 哪有這麼好 只有一堆汽車媒體喜歡到這附近試車而已 ※ 引述《dentalboy (hi)》之銘言： : 今天下午陪朋友去內湖散步 : 不小心就走到大湖公園 : 這是我第一次來啦 : 但覺得這邊好棒 : 綠地、碧湖、環境又清幽 : 離捷運站又近、走幾分鐘卻又有繁榮的商店街 : 附近望過去也沒什麼工廠或高樓大厦 : 彷彿是個難得的台北市純住宅區 : https://i.imgur.com/PQLJScp.jpg
: 對內湖不太熟 : 但有沒有人也覺得大湖公園這邊好像蠻適合居住的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.185.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604833526.A.100.html
→
11/08 19:07, 3年前 , 1F
howger 加持
11/08 19:07, 1F
→
11/08 19:10, 3年前 , 2F
潮濕 潮濕 潮濕 發霉 發霉 發霉
11/08 19:10, 2F
→
11/08 19:10, 3年前 , 3F
因為汽車媒體就住在大湖後面的山裡
11/08 19:10, 3F
噓
11/08 19:10, 3年前 , 4F
你只是不斷地強調生活機能好的缺點而已
11/08 19:10, 4F
→
11/08 19:11, 3年前 , 5F
純住宅區機能差的缺點也一堆
11/08 19:11, 5F
→
11/08 19:11, 3年前 , 6F
我比較偏好稍微再好一點的住商混和
11/08 19:11, 6F
→
11/08 19:11, 3年前 , 7F
住商分離還是算了吧 完全無法接受
11/08 19:11, 7F
→
11/08 19:12, 3年前 , 8F
缺什麼東西還要開車騎車出去有夠麻煩
11/08 19:12, 8F
→
11/08 19:12, 3年前 , 9F
如果住商混和好一點 走個兩三條街有東西買 超方便
11/08 19:12, 9F
推
11/08 19:13, 3年前 , 10F
什麼是"汽車媒體"？
11/08 19:13, 10F
推
11/08 19:13, 3年前 , 11F
不會啊，我高雄住的河堤社區很好啊
11/08 19:13, 11F
推
11/08 19:14, 3年前 , 12F
小施去參觀 小七車觀點 => 大湖街168巷
11/08 19:14, 12F
→
11/08 19:14, 3年前 , 13F
你要多適合居住? 搬去台東，有山有海完美
11/08 19:14, 13F
推
11/08 19:14, 3年前 , 14F
howhow搬家了 之前是鄰居
11/08 19:14, 14F
→
11/08 19:14, 3年前 , 15F
11/08 19:14, 15F
推
11/08 19:16, 3年前 , 16F
小施過去大湖公園很近啊 過南湖大橋再一小段而已
11/08 19:16, 16F
推
11/08 20:49, 3年前 , 17F
缺東西就叫uber送過來就好了啊
11/08 20:49, 17F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1Vfz3s40 (Gossiping)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1Vfz3s40 (Gossiping)