Re: [問卦] 鐘明軒跟木棉花道歉了

看板Gossiping作者 (seanx)時間3年前 (2020/11/07 20:08), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 9人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
雖然他拿民法153條來說契約成立 可是如果他或他的經紀人已經收受補償 : 新聞來源 鍾明軒配音《鬼滅之刃》「魘夢」遭拔 片商曾2舉動補償 : https://www.nownews.com/news/5105036 那表示他們也同意解約了吧 那這樣提民法153條一點意義也沒有吧 有點好奇關於這件事正確的法律見解 不知道有沒有專業的鄉民能分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.190.255.204 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604750883.A.6B8.html
推
11/07 20:08, 3年前 , 1F
你用 154 條直接打他臉
11/07 20:08, 1F
→
11/07 20:09, 3年前 , 2F
他誰? 不重要
11/07 20:09, 2F
推
11/07 20:10, 3年前 , 3F
前面有人分析了，而且這也不算正式契約成立
11/07 20:10, 3F
→
11/07 20:11, 3年前 , 4F
所以是有木棉花代表權的人要約他哦
11/07 20:11, 4F
→
11/07 20:14, 3年前 , 5F
11/07 20:14, 5F
→
11/07 20:15, 3年前 , 6F
K律師論點| 鍾明軒《鬼滅之刃》配音惹氣 合作階段
11/07 20:15, 6F
→
11/07 20:15, 3年前 , 7F
難主張違約
11/07 20:15, 7F
→
11/07 20:16, 3年前 , 8F
承攬511啦，有賠償損失阿
11/07 20:16, 8F
→
11/07 20:20, 3年前 , 9F
應該是請他喬出工作時間空檔，所以讓他損失接案的收入
11/07 20:20, 9F
※ 編輯: seanx (114.190.255.204 日本), 11/07/2020 20:22:07
→
11/07 20:22, 3年前 , 10F
木棉花有錯，有補償也算合理
11/07 20:22, 10F
→
11/07 20:25, 3年前 , 11F
工作時間損失彌補，要怎麼衡量就看他怎麼跟木棉花去喬
11/07 20:25, 11F
推
11/07 20:26, 3年前 , 12F
有報導說他的經紀人有收補償了是鬼滅的周邊產品
11/07 20:26, 12F
→
11/07 20:28, 3年前 , 13F
當然他可以靠北補償內容不夠誠意，但講話亂砲一通挨轟只
11/07 20:28, 13F
→
11/07 20:28, 3年前 , 14F
是剛剛好
11/07 20:28, 14F
→
11/07 20:31, 3年前 , 15F
叫人家倒閉有的沒的沒被告，算木棉花有修養了
11/07 20:31, 15F
→
11/07 22:31, 3年前 , 16F
這樣算解約了沒錯
11/07 22:31, 16F
→
11/08 03:32, 3年前 , 17F
他有紅成這樣哦？ 喬出空檔其他工作就不能排別天了
11/08 03:32, 17F
‣ 更多 seanx 的文章
文章代碼(AID): #1VfeuZQu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 seanx 的文章
文章代碼(AID): #1VfeuZQu (Gossiping)