[問卦] 美國左媒擅自斷川普發言是不是火上加油??

看板Gossiping作者 (銀白閃焰)時間3年前 (2020/11/07 16:28), 3年前編輯推噓13(21推 8噓 66→)
留言95則, 40人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
AS TITLE 還不知道發生什麼事的可以google下列關鍵字： "Major Networks Cut Away From Trump’s Baseless Fraud Claims" 選舉結果 誰勝誰負 選舉爭議 選舉訴訟...等 都先不討論 就單純針對昨天這件事， CNN CBS ABC這幾間左媒， 對"目前依然是現任總統"的川普， 將其發言擅自消音，停止live錄播等等行為...... 這對目前的衝突不是火上加油嗎？ 川普的發言是造謠還是有憑據，觀眾會自行去判斷不是嗎？ 如果非要說目前嚴重分兩派對立的這些美國人，還有什麼共同特質 我會說是 1.尊重言論自由 2.不喜歡別人替自己下判斷 左媒這種形同剝奪現任總統媒體發言權的做法 不是反而會讓衝突愈演愈烈嗎？ 畢竟 言論自由是 就算大家知道你在說謊或散布謠言 也沒有任何人有權利阻止你發言 對付謊言和謠言的手段是事實查核和澄清資訊 而不是消音吧?? 左派媒體這種作法484形同火上加油? 還在那邊吹愛與包容哩 有沒有相關八卦?? -- 魏武華琳淫慾甚強，常寢取部眾。然其亦恐遭人睡姦，故曾言：「吾好夢中榨人，凡入寢 時任何人不得靠近。」眾人將信將疑，操甚不悅。一日晌午，操假寐榻上，夢囈淫語，云 下處癢搔并自瀆。近侍色起，上前欲觀底褲，操突躍然翻身姦之，連榨數回，待近侍精盡 將亡，复上床睡。半晌而起，佯驚此事，急喚太醫。人皆云操果夢中榨人，惟修知其用心 。數日後，修適丞相明言此事並問何故。操聽罷甚惱，蹙眉而曰『只有我睡天下人，毋有 天下人睡我！豈有予人趁睡白爽而己未爽乎？！』 《戀姬野史˙魏武好夢中榨人軼事》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.0.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604737715.A.2DD.html
→
11/07 16:29, 3年前 , 1F
美人很nice的
11/07 16:29, 1F
推
11/07 16:29, 3年前 , 2F
(づ′・ω・）づ內戰打起來
11/07 16:29, 2F
→
11/07 16:29, 3年前 , 3F
好喔 那綠共撤啥中天照
11/07 16:29, 3F
→
11/07 16:30, 3年前 , 4F
欠總統？
11/07 16:30, 4F
→
11/07 16:30, 3年前 , 5F
4
11/07 16:30, 5F
→
11/07 16:30, 3年前 , 6F
不是
11/07 16:30, 6F
→
11/07 16:30, 3年前 , 7F
啊不是民主？不能斷？
11/07 16:30, 7F
阻斷或消音別人的言論自由並不是民主
→
11/07 16:30, 3年前 , 8F
問題是川普自己連Fox都在罵了。Fox已經是主流媒體最傾
11/07 16:30, 8F
他罵過FOX很多次 FOX還是把他昨天的記者會直播完 我認為這就是FOX比那些左媒有原則的證明 ※ 編輯: SilverFlare (36.239.0.202 臺灣), 11/07/2020 16:32:33
→
11/07 16:31, 3年前 , 9F
共和黨的了，搞成媒體都不喜歡他也只能說咎由自取
11/07 16:31, 9F
→
11/07 16:31, 3年前 , 10F
直接斷播只能說是媒體氣度不夠
11/07 16:31, 10F
噓
11/07 16:31, 3年前 , 11F
呵呵。如果真被川普翻盤。這些媒體。推特就等死啦
11/07 16:31, 11F
噓
11/07 16:32, 3年前 , 12F
學台媒啊
11/07 16:32, 12F
噓
11/07 16:32, 3年前 , 13F
感謝你替中天解套，可憐吶！
11/07 16:32, 13F
我文中一個字都沒提到中天...
推
11/07 16:32, 3年前 , 14F
中天就是旺旺，有收中共錢
11/07 16:32, 14F
→
11/07 16:32, 3年前 , 15F
畢竟也沒有說現任總統說什麼都全程轉播的規定
11/07 16:32, 15F
噓
11/07 16:33, 3年前 , 16F
誰教你的 民進黨？
11/07 16:33, 16F
推
11/07 16:33, 3年前 , 17F
在台灣就算藍綠黨媒再怎麼亂搞 也沒幹過這麼惡劣的事
11/07 16:33, 17F
→
11/07 16:34, 3年前 , 18F
造謠當然抓去關阿 抹黑跟事後澄清需要的代價差太多了
11/07 16:34, 18F
是不是造謠 有沒有罪 也要經過司法判定 你想把他定罪抓去關應該是找證據起訴 而不是直接把他的言論消音
推
11/07 16:36, 3年前 , 19F
主流媒體真的非常糟糕
11/07 16:36, 19F
→
11/07 16:36, 3年前 , 20F
媒體不該在沒有判斷之前就說這個是謠言
11/07 16:36, 20F
→
11/07 16:36, 3年前 , 21F
媒體有自己的立場跟選擇 媒體太超過則有政府會去處理
11/07 16:36, 21F
→
11/07 16:36, 3年前 , 22F
你這案子是媒體可能就是造謠的哪一方
11/07 16:36, 22F
→
11/07 16:37, 3年前 , 23F
依然覺得不該阻止媒體而是讓民眾自己判斷嗎
11/07 16:37, 23F
媒體可以有立場 沒人要求媒體要100%中立 但照實播出白宮演說 至少民眾看的到 會自己去判斷 是總統在胡扯 還是媒體評論太偏頗 直接中斷就什麼都看不到了 就是箝制言論自由啊 一個國家的現任總統 白宮記者會還可以被你這樣消音??
推
11/07 16:38, 3年前 , 24F
反正就看福斯就好，其他可以不用看省時間
11/07 16:38, 24F
→
11/07 16:39, 3年前 , 25F
可是fox都被老闆親自指名是叛徒了...
11/07 16:39, 25F
但fox依然沒有因這種私仇擅自找理由中斷白宮記者會 這才是媒體維護自身第四權公信力的做法
推
11/07 16:42, 3年前 , 26F
言論自由包含說謊嗎？這還有得吵吧
11/07 16:42, 26F
噓
11/07 16:42, 3年前 , 27F
加什麼油？ 大部分美國人現在就是等拜登當選過感恩節
11/07 16:42, 27F
→
11/07 16:42, 3年前 , 28F
言論自由是說不能強迫媒體不播什麼
11/07 16:42, 28F
→
11/07 16:42, 3年前 , 29F
不是說可以強迫媒體一定要播什麼
11/07 16:42, 29F
白宮記者會 沒有要求哪間媒體一定有義務要來 自己要來的 直播了 還可以搞即時新聞審查 決定停播哩 沒人強迫他們一定播什麼 是他們自己搞了新聞言論審查 事後還再發一篇新聞稿說川普在說謊所以停播...WTF 你過去live採訪時 接受採訪時有在說謊的人可多了 有每個都這樣馬上cut live嗎??
噓
11/07 16:42, 3年前 , 30F
誰教妳謠言可以亂傳的= = 他是有發言的自由但是
11/07 16:42, 30F
→
11/07 16:42, 3年前 , 31F
不要隨便亂講好嗎
11/07 16:42, 31F
媒體有權在他發言的當下 就自行"審核"他的言論判定是謠言? 然後消音停播 如果阻止謠言散播的方法是給媒體權力箝制言論自由 那也太本末倒置了吧 ※ 編輯: SilverFlare (36.239.0.202 臺灣), 11/07/2020 16:46:57
還有 25 則推文
還有 3 段內文
※ 編輯: SilverFlare (36.239.0.202 臺灣), 11/07/2020 16:58:45
→
11/07 16:58, 3年前 , 57F
拜登他們也說川普是故意減接成拜登失智的樣子
11/07 16:58, 57F
→
11/07 16:59, 3年前 , 58F
所以說要求媒體一定要全程轉播是沒有根據的
11/07 16:59, 58F
→
11/07 16:59, 3年前 , 59F
中天也不會做到這樣,媒體有所偏向但這樣太誇張
11/07 16:59, 59F
→
11/07 17:01, 3年前 , 60F
你可以轉播 可以不來轉播 但你來轉播又聽到自己不想
11/07 17:01, 60F
→
11/07 17:02, 3年前 , 61F
聽的就咖 觀眾會怎麼想? 如果希望觀眾有正確的判斷
11/07 17:02, 61F
→
11/07 17:03, 3年前 , 62F
變成媒體己經認定他說的"非事實"而不是"待查證"
11/07 17:03, 62F
→
11/07 17:03, 3年前 , 63F
應該是如實轉播完再加註警語(fox做法) 或乾脆不轉播
11/07 17:03, 63F
→
11/07 17:03, 3年前 , 64F
發新聞稿打臉他白宮演說的言論內容啊 去播了就播完
11/07 17:03, 64F
→
11/07 17:04, 3年前 , 65F
就好比萊豬,民進黨不想你聽,反對派抱怨,動不動就卡
11/07 17:04, 65F
→
11/07 17:04, 3年前 , 66F
而非聽到你不想聽的就咖掉 媒體自律?第四權公信力??
11/07 17:04, 66F
推
11/07 17:04, 3年前 , 67F
媒體是第四權 拿川普團隊的行為跟媒體比較是不是有
11/07 17:04, 67F
→
11/07 17:05, 3年前 , 68F
失專業?
11/07 17:05, 68F
噓
11/07 17:06, 3年前 , 69F
主流媒體能翻成左？ 英文真棒
11/07 17:06, 69F
→
11/07 17:07, 3年前 , 70F
我覺得左媒把自家總統當成屁，起碼是人民多數選出來的，即
11/07 17:07, 70F
→
11/07 17:07, 3年前 , 71F
使再選票數也跟拜登不相上下，他們感覺極度有偏見
11/07 17:07, 71F
推
11/07 17:08, 3年前 , 72F
所以你現在不挺中天關台？4%仔下去
11/07 17:08, 72F
→
11/07 17:08, 3年前 , 73F
如果說觀眾認為川普是對的，自然會對斷直播感到不滿啊
11/07 17:08, 73F
→
11/07 17:10, 3年前 , 74F
連我們這些在臺灣的都覺得斷直播手法過份
11/07 17:10, 74F
→
11/07 17:11, 3年前 , 75F
那主流媒體斷直播因此而失去觀眾也是自然的事
11/07 17:11, 75F
推
11/07 17:12, 3年前 , 76F
快去跟貢糖格格一起打倒萬惡美帝呀！呵呵！
11/07 17:12, 76F
→
11/07 17:12, 3年前 , 77F
講難聽一下就是因為川普還是現任總統開記者會才這麼多
11/07 17:12, 77F
→
11/07 17:13, 3年前 , 78F
媒體去。假如隨便一個阿貓阿狗開記者會，媒體也不會直播
11/07 17:13, 78F
→
11/07 17:14, 3年前 , 79F
你說這些媒體不夠專業很合理
11/07 17:14, 79F
→
11/07 17:14, 3年前 , 80F
Fox的作法我也認為比較好
11/07 17:14, 80F
推
11/07 17:14, 3年前 , 81F
低能兒扯中天
11/07 17:14, 81F
→
11/07 17:16, 3年前 , 82F
但是今天會搞成這樣川普也要負一半責任
11/07 17:16, 82F
推
11/07 17:23, 3年前 , 83F
對了，CNN應該是有播完全程的
11/07 17:23, 83F
→
11/07 17:24, 3年前 , 84F
只是CNN主播馬上說川普的說法不誠實
11/07 17:24, 84F
推
11/07 17:26, 3年前 , 85F
推文好多人崩潰，呵呵！
11/07 17:26, 85F
→
11/07 17:29, 3年前 , 86F
韓國瑜要眾家媒體問他幾歲還是處男也沒被斷訊啊
11/07 17:29, 86F
→
11/07 17:34, 3年前 , 87F
媒體還直接兼任法官
11/07 17:34, 87F
→
11/07 17:44, 3年前 , 88F
11/07 17:44, 88F
推
11/07 18:30, 3年前 , 89F
川普就一直被財團媒體華爾街搞啊
11/07 18:30, 89F
推
11/07 18:49, 3年前 , 90F
笑死拿中天比 中天都違規被ncc警告幾次了 科韓糞腦袋壞
11/07 18:49, 90F
→
11/07 18:49, 3年前 , 91F
死?
11/07 18:49, 91F
噓
11/07 22:53, 3年前 , 92F
不懂言論自由不要出來丟人現眼
11/07 22:53, 92F
推
11/08 00:20, 3年前 , 93F
認同這看法，再怎麼討厭韓國瑜，還是要讓他把話講完
11/08 00:20, 93F
→
11/08 00:21, 3年前 , 94F
Twitter 跟fb也是很誇張
11/08 00:21, 94F
推
11/08 01:13, 3年前 , 95F
左膠本來就很虛偽
11/08 01:13, 95F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1VfbgpBT (Gossiping)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1VfbgpBT (Gossiping)