[問卦] 八卦會禁止大妓院 新唐人嗎已回收

看板Gossiping作者 (威廉。霍恩索倫)時間5年前 (2020/11/07 10:49), 編輯推噓11(16推 5噓 20→)
留言41則, 31人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
美國推特 FB 都認證法輪功體系是假消息製造中心了 法輪功假新聞已經被 世界兩大強權封殺了 八卦版還一堆信徒抱著自慰 八卦有沒有機會禁止法輪功假新聞阿 -- 我老婆ノエル・シルヴァ 好可愛喔 https://imgur.com/pzws4TR.gif
https://i.imgur.com/M4v2ueW.gif
https://imgur.com/I1Cemo6.gif
https://imgur.com/Xz2ZBb3.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604717385.A.460.html
→
11/07 10:50, 5年前 , 1F
推特和FB又不是司法單位,,.你這想法很怪
11/07 10:50, 1F
推
11/07 10:53, 5年前 , 2F
直接請他們在標題指明是大紀元就好了，跟萊豬一樣標產地
11/07 10:53, 2F
推
11/07 10:53, 5年前 , 3F
那兩家是假新聞製造所，但輪不到FB跟Twitter來評斷。
11/07 10:53, 3F
→
11/07 10:53, 5年前 , 4F
不然每次都點進去都想噓，浪費時間。
11/07 10:53, 4F
→
11/07 10:54, 5年前 , 5F
沒大紀元可以笑 很不方便
11/07 10:54, 5F
推
11/07 10:54, 5年前 , 6F
youtube直接黃標武肺 武肺是假消息嗎
11/07 10:54, 6F
推
11/07 10:55, 5年前 , 7F
精神食糧
11/07 10:55, 7F
噓
11/07 10:56, 5年前 , 8F
推特跟FB什麼時候有權來訂定誰是假新聞了？
11/07 10:56, 8F
推
11/07 10:56, 5年前 , 9F
以後要發不給新聞屬性框 給個小說屬性框好了
11/07 10:56, 9F
推
11/07 10:57, 5年前 , 10F
樓下說大技園新糖人不可信
11/07 10:57, 10F
→
11/07 10:58, 5年前 , 11F
新聞來源標題標註的確是好方法 大紀元可以直接略過或
11/07 10:58, 11F
→
11/07 10:58, 5年前 , 12F
是黑名單 大家都好辦事
11/07 10:58, 12F
噓
11/07 11:02, 5年前 , 13F
蠢五毛在妄想 FB ，Twitter 當民主裁判者
11/07 11:02, 13F
推
11/07 11:02, 5年前 , 14F
邪教的媒體喂政黑的受眾就好，一般正常人哪會看這個
11/07 11:02, 14F
推
11/07 11:02, 5年前 , 15F
我外甥的國文老師經常出大紀元的文章當作業,好想檢舉
11/07 11:02, 15F
→
11/07 11:04, 5年前 , 16F
大妓院能禁 兩粒 冥事 吱油 也該禁
11/07 11:04, 16F
→
11/07 11:04, 5年前 , 17F
可參考而且反共
11/07 11:04, 17F
→
11/07 11:05, 5年前 , 18F
三明治順便，一堆噁心綠媒，柯粉版主都過半了，別學綠
11/07 11:05, 18F
→
11/07 11:05, 5年前 , 19F
畜黨不做事啊
11/07 11:05, 19F
→
11/07 11:05, 5年前 , 20F
大紀元了解中共邪惡 不然看武肺就知
11/07 11:05, 20F
推
11/07 11:07, 5年前 , 21F
這邊又不像高雄板那群智障一樣玻璃心
11/07 11:07, 21F
推
11/07 11:19, 5年前 , 22F
不能拉 這樣要怎麼知道三峽大壩又要垮了
11/07 11:19, 22F
→
11/07 11:28, 5年前 , 23F
法輪功也有律師團，注意喔
11/07 11:28, 23F
推
11/07 11:29, 5年前 , 24F
有發現po大G元，新糖人的，都是那幾個ID嗎？
11/07 11:29, 24F
→
11/07 11:29, 5年前 , 25F
大家忘了他們還有神韻藝術團
11/07 11:29, 25F
→
11/07 12:01, 5年前 , 26F
這年頭推大紀元的真的很有勇氣
11/07 12:01, 26F
→
11/07 12:02, 5年前 , 27F
哈哈哈
11/07 12:02, 27F
推
11/07 12:05, 5年前 , 28F
川粉會這麼崩潰 這兩家也推波助瀾不少 以為川普會
11/07 12:05, 28F
→
11/07 12:05, 5年前 , 29F
大勝
11/07 12:05, 29F
推
11/07 12:33, 5年前 , 30F
你說禁就禁喔 你有問過綠粉覺青嗎
11/07 12:33, 30F
噓
11/07 12:33, 5年前 , 31F
講的好像fb不添共一樣 笑死 八卦不缺二分法大師
11/07 12:33, 31F
推
11/07 12:50, 5年前 , 32F
FB舔共 跟這兩家媒體造謠又不是互斥
11/07 12:50, 32F
噓
11/07 12:59, 5年前 , 33F
笑死 好像台灣的媒體可信度就高 別忘了當時 抹柯活摘
11/07 12:59, 33F
→
11/07 12:59, 5年前 , 34F
的新聞有多少家 有禁嗎？ 雙標很爽厚
11/07 12:59, 34F
推
11/07 13:20, 5年前 , 35F
11/07 13:20, 35F
→
11/07 13:20, 5年前 , 36F
看看這篇推文，阿共仔快成功了。
11/07 13:20, 36F
噓
11/07 14:04, 5年前 , 37F
推特跟FB什麼時候有權來訂定誰是假新聞了？+1
11/07 14:04, 37F
→
11/07 14:16, 5年前 , 38F
大紀元都有台灣記者了 之前還有屏東縣政府的業配新聞了X
11/07 14:16, 38F
→
11/07 14:16, 5年前 , 39F
D
11/07 14:16, 39F
推
11/07 14:20, 5年前 , 40F
話說大紀元新唐人的出資是誰啊？
11/07 14:20, 40F
→
11/07 17:33, 5年前 , 41F
中天，中時求一戰
11/07 17:33, 41F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1VfWj9HW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1VfWj9HW (Gossiping)