Re: [新聞] 「拜登威州作票」遭事實查核中心打臉 臉書慘被挺綠川粉大怒灌
※ 引述《takaai (asdg)》之銘言:
: 「拜登威州作票」遭事實查核中心打臉 臉書慘被挺綠川粉大怒灌
: 2020/11/06 中時新聞網 林毅
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-06/900/20201106000596.jpg
: 台灣事實查核中心指出,這張圖表不能作為拜登作票的證據,原作者也出面澄清,但台灣
: 挺綠川粉無法接受,留言怒灌查核中心臉書 (圖/台灣事實查核中心)
: 美國總統大選持續開票中,現任總統川普落後民主黨候選人拜登,且差距逐漸拉開,也讓
: 台灣的挺綠川粉悲憤不已。如今網路瘋傳一張民主黨在威州作弊的圖片,卻遭事實查核中
: 心打臉為假消息,引發不少挺綠川粉不滿,灌爆查核中心臉書。
: 《TFC 台灣事實查核中心》指出,這張圖片宣稱「威州開票率94%跳至95%的時候,拜登突
: 然反超3.5%,民主黨公然作弊」,但經查證後,發現來源為《ABC News》旗下的民調分析
: 網站《FiveThirtyEight》於美東時間11月4日早上8點51分(台灣時間為11月4日晚上9點
: )一則分析短文。
: 事實查核中心表示,訪問了內華達大學拉斯維加斯分校助理教授王宏恩,對方表示密爾瓦
: 基市是大城市,開票緩慢,加上郵寄投票,且該地區民主黨票數較多,導致拜登票數大增
: ,王宏恩表示,這樣的「黃金交叉」在2012年台灣總統大選也出現過。
: 密西根州立大學政治學博士陳方隅也指出,該圖表直角上升的現象,比較像同時開票計入
^^^^^^^^^^^^
哇賽! 挺綠川粉連陳方隅的查核也不信喔!? 陳方隅是哪一邊的御用寫手,挺綠川粉
要不要先去查一下啊,連他的話也不信,那你們還能信誰???
我是覺得挺綠川粉適可而止了啦
看一下口譯哥趙怡翔怎麼說就知道當今聖上旨意了啦
https://i.imgur.com/PGu95UO.png
--------
我個人的感想是,我們應該更客觀看待美國的民主選舉。關心國際事務當然是好事,但終
究這是美國人民自己的決定,我們身為台灣人,實在無權干涉,也應該盡量避免選邊站。
而向來對台灣最有利的做法,就是持續與兩黨交好朋友,充分進行溝通與對話,畢竟美國
是民主國家,政黨輪替一定會發生,以不分政黨的立場與美方交朋友只有利,沒有弊。
--------
御用寫手和當今聖上愛將的發言,就已經是半官方的宣言了
你各位挺綠川粉是不是職位太低端? 群組發的政令宣達還沒有收到啊?
再持續這樣破壞皇城之內的和氣,是想讓當今聖上生氣嗎!?
: 結果,若當中有7成以上投民主黨的地方開票,就有可能發生此現象,只是同時間多了很
: 多票的錯覺。
: 事實查核中心指出,美國查核組織《Politifact》向《FiveThirtyEight》求證後,也得
: 出錯誤消息的結論。《Politifact》表示,這張圖表不能當作作票證據。
: 但不少挺綠川粉無法接受,紛紛湧入查核中心臉書怒罵:「好啦,都是巧合啦」、「大家
: 都在罵,台灣查核中心幫拜登闢謠,好棒棒」、「能夠查核到美國,厲害囉」、「事實查
: 核只是幫臉書洗白的外包廠商吧」,也有不少網友反酸「查核結果不合綠粉意,就是親中
: 啦」、「笑死,查核中心也要被歸類中共同路人了」、「可憐的查核中心,年初總統大選
: 闢了多少謠,現在被當親中組織」。
: https://tinyurl.com/y3fvrgcg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604669502.A.FBB.html
推
11/06 21:32,
3年前
, 1F
11/06 21:32, 1F
→
11/06 21:33,
3年前
, 2F
11/06 21:33, 2F
→
11/06 21:34,
3年前
, 3F
11/06 21:34, 3F
推
11/06 21:34,
3年前
, 4F
11/06 21:34, 4F
推
11/06 21:37,
3年前
, 5F
11/06 21:37, 5F
→
11/06 21:37,
3年前
, 6F
11/06 21:37, 6F
推
11/06 21:37,
3年前
, 7F
11/06 21:37, 7F
→
11/06 21:37,
3年前
, 8F
11/06 21:37, 8F
→
11/06 21:38,
3年前
, 9F
11/06 21:38, 9F
推
11/06 21:39,
3年前
, 10F
11/06 21:39, 10F
推
11/06 21:40,
3年前
, 11F
11/06 21:40, 11F
→
11/06 21:40,
3年前
, 12F
11/06 21:40, 12F
→
11/06 21:40,
3年前
, 13F
11/06 21:40, 13F
→
11/06 21:40,
3年前
, 14F
11/06 21:40, 14F
→
11/06 21:41,
3年前
, 15F
11/06 21:41, 15F
→
11/06 21:44,
3年前
, 16F
11/06 21:44, 16F
推
11/06 21:49,
3年前
, 17F
11/06 21:49, 17F
→
11/06 21:49,
3年前
, 18F
11/06 21:49, 18F
→
11/06 21:50,
3年前
, 19F
11/06 21:50, 19F
→
11/06 21:50,
3年前
, 20F
11/06 21:50, 20F
→
11/06 21:50,
3年前
, 21F
11/06 21:50, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):