[新聞] 批TutorABC「訟棍」挨告妨害名譽空中美語老闆無罪
1.媒體來源: 中時新聞網
2.記者署名: 黃捷
3.完整新聞標題: 批TutorABC「訟棍」挨告妨害名譽空中美語老闆無罪
4.完整新聞內文:
TutorABC因商標侵權糾紛,對空中美語等近200家文教業者提告。空中美語負責人胥宏達
去年3月開記者會痛批TutorABC是訟棍,挨告妨害名譽。胥男否認犯行,強調評論是根據
事實,臺北地院審結,今(6)日判他無罪,可上訴。
胥宏達去年3月12日召開記者會表示,8年前開拓線上家教業務「Tutor4U」,卻遭
TutorABC提告侵權,求償1000萬元,二審更提告金額至7000萬元。TutorABC在台灣到處興
訟,還向智慧財產局申請註銷其他使用「Tutor」字眼的商標,企圖壟斷市場,怒批
TutorABC是訟棍。
TutorABC自認名譽受損提告,檢方並依妨害名譽罪起訴胥宏達。北院開庭時,TutorABC的
律師強調他們花了大量金錢、心力宣傳,對侵權商標提告是正當行使權利。
胥宏達的律師說,胥是以自身及同業的經歷評論,沒有妨害名譽犯意。「Tutor」是全國
通用的英文單字,早在TutorABC之前,就有許多業者使用「Tutor」字樣做商標;胥自己
則表示,「訟棍」的意思就是「喜歡提告」,他根據事實的客觀評論,希望政府、法院不
要「助紂為虐」,讓陸資的TutorABC打壓臺灣業者。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201106002514-260402?chdtv
6.備註:
厲害了,黃捷
好多間新聞網的文章都下掉了
有沒有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.202.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604662614.A.256.html
推
11/06 19:37,
3年前
, 1F
11/06 19:37, 1F
推
11/06 19:38,
3年前
, 2F
11/06 19:38, 2F
→
11/06 19:38,
3年前
, 3F
11/06 19:38, 3F
推
11/06 19:38,
3年前
, 4F
11/06 19:38, 4F
→
11/06 19:39,
3年前
, 5F
11/06 19:39, 5F
推
11/06 19:39,
3年前
, 6F
11/06 19:39, 6F
→
11/06 19:39,
3年前
, 7F
11/06 19:39, 7F
→
11/06 19:40,
3年前
, 8F
11/06 19:40, 8F
推
11/06 19:42,
3年前
, 9F
11/06 19:42, 9F
推
11/06 19:50,
3年前
, 10F
11/06 19:50, 10F
推
11/06 19:51,
3年前
, 11F
11/06 19:51, 11F
推
11/06 19:52,
3年前
, 12F
11/06 19:52, 12F
推
11/06 19:52,
3年前
, 13F
11/06 19:52, 13F
推
11/06 19:54,
3年前
, 14F
11/06 19:54, 14F
推
11/06 19:58,
3年前
, 15F
11/06 19:58, 15F
推
11/06 19:58,
3年前
, 16F
11/06 19:58, 16F
→
11/06 19:59,
3年前
, 17F
11/06 19:59, 17F
推
11/06 20:00,
3年前
, 18F
11/06 20:00, 18F
推
11/06 20:06,
3年前
, 19F
11/06 20:06, 19F
推
11/06 20:07,
3年前
, 20F
11/06 20:07, 20F
推
11/06 20:08,
3年前
, 21F
11/06 20:08, 21F
推
11/06 20:09,
3年前
, 22F
11/06 20:09, 22F
推
11/06 20:09,
3年前
, 23F
11/06 20:09, 23F
推
11/06 20:11,
3年前
, 24F
11/06 20:11, 24F
推
11/06 20:15,
3年前
, 25F
11/06 20:15, 25F
→
11/06 20:16,
3年前
, 26F
11/06 20:16, 26F
推
11/06 20:17,
3年前
, 27F
11/06 20:17, 27F
推
11/06 20:35,
3年前
, 28F
11/06 20:35, 28F
推
11/06 20:48,
3年前
, 29F
11/06 20:48, 29F
推
11/06 22:05,
3年前
, 30F
11/06 22:05, 30F
推
11/06 22:43,
3年前
, 31F
11/06 22:43, 31F
→
11/06 22:43,
3年前
, 32F
11/06 22:43, 32F
→
11/07 08:57,
3年前
, 33F
11/07 08:57, 33F
推
11/07 09:15,
3年前
, 34F
11/07 09:15, 34F
推
11/07 20:05,
3年前
, 35F
11/07 20:05, 35F
推
11/07 21:43,
3年前
, 36F
11/07 21:43, 36F
推
11/07 21:50,
3年前
, 37F
11/07 21:50, 37F
推
11/07 21:55,
3年前
, 38F
11/07 21:55, 38F
推
11/07 22:05,
3年前
, 39F
11/07 22:05, 39F
推
11/08 14:20,
3年前
, 40F
11/08 14:20, 40F
推
11/08 14:44,
3年前
, 41F
11/08 14:44, 41F
→
11/08 14:46,
3年前
, 42F
11/08 14:46, 42F
推
11/08 15:03,
3年前
, 43F
11/08 15:03, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):