[問卦] 民調機構484可以廢了?

看板Gossiping作者 (皇帝熊)時間3年前 (2020/11/04 14:49), 編輯推噓42(44推 2噓 40→)
留言86則, 61人參與, 3年前最新討論串1/1
連續兩次大選民調做到歪到爆 這次還+16%拜登躺贏 結果出來完全不同 以後民調到底還要不要做？那些搞統計的人會不會覺得自己的專業是狗屎啊？ 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.61.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604472549.A.6B3.html
推
11/04 14:49, 3年前 , 1F
民調早就變成政治工具了
11/04 14:49, 1F
推
11/04 14:49, 3年前 , 2F
米國民調～英國研究～台灣新聞
11/04 14:49, 2F
→
11/04 14:49, 3年前 , 3F
機構效應
11/04 14:49, 3F
推
11/04 14:49, 3年前 , 4F
有收到錢就是好民調
11/04 14:49, 4F
推
11/04 14:49, 3年前 , 5F
請到kmt的民調團體
11/04 14:49, 5F
→
11/04 14:49, 3年前 , 6F
美國地下賭盤的預測倒是狠準
11/04 14:49, 6F
→
11/04 14:50, 3年前 , 7F
假民調 不可信 台灣美國都一樣
11/04 14:50, 7F
推
11/04 14:50, 3年前 , 8F
小道翻黑看來拜登要改贏登了
11/04 14:50, 8F
推
11/04 14:50, 3年前 , 9F
拿了這麼多錢怎麼能說廢就廢
11/04 14:50, 9F
推
11/04 14:50, 3年前 , 10F
無解問題硬要解個值出來 然後還拿來預測
11/04 14:50, 10F
→
11/04 14:50, 3年前 , 11F
美國民調公司好爛 台灣的強多了
11/04 14:50, 11F
推
11/04 14:50, 3年前 , 12F
都是中國的形狀了
11/04 14:50, 12F
推
11/04 14:50, 3年前 , 13F
超扯的民調
11/04 14:50, 13F
→
11/04 14:51, 3年前 , 14F
民調公司搞不好就是組頭贊助的\
11/04 14:51, 14F
推
11/04 14:51, 3年前 , 15F
民調就帶風向或壯膽用的而已啦..
11/04 14:51, 15F
推
11/04 14:51, 3年前 , 16F
讀心機發明出來之前民調都是廢物
11/04 14:51, 16F
→
11/04 14:51, 3年前 , 17F
什麼信賴區間什麼標準差 不準就不準 還發明這麼多名詞
11/04 14:51, 17F
→
11/04 14:51, 3年前 , 18F
這個我一直搞不懂，我一直覺得會有逆反心理+讓支持者
11/04 14:51, 18F
→
11/04 14:51, 3年前 , 19F
人民幣香到國家是什麼都忘了
11/04 14:51, 19F
→
11/04 14:52, 3年前 , 20F
覺得穩了就懶得投票了，想贏不就是要製造小輸氣氛嗎?
11/04 14:52, 20F
→
11/04 14:52, 3年前 , 21F
民調本來就假的
11/04 14:52, 21F
推
11/04 14:52, 3年前 , 22F
你看 吳島主那囂張地笑又要出來了...
11/04 14:52, 22F
→
11/04 14:52, 3年前 , 23F
更別說今年一堆媒體跟網路根本都在黑川
11/04 14:52, 23F
→
11/04 14:52, 3年前 , 24F
經濟學人說拜登97%會贏 笑死
11/04 14:52, 24F
→
11/04 14:52, 3年前 , 25F
台灣早就告訴你民調根本只是炒作工具
11/04 14:52, 25F
→
11/04 14:52, 3年前 , 26F
一堆黑川的媒體專門搞差別新聞跟民調
11/04 14:52, 26F
→
11/04 14:52, 3年前 , 27F
假的當然不準
11/04 14:52, 27F
→
11/04 14:53, 3年前 , 28F
就跟當初某些媒體在造神捧韓一樣
11/04 14:53, 28F
→
11/04 14:53, 3年前 , 29F
就知道中國滲透多深
11/04 14:53, 29F
推
11/04 14:53, 3年前 , 30F
民調數字有摻人民幣在裡面
11/04 14:53, 30F
→
11/04 14:53, 3年前 , 31F
有人就有立場 除非是客觀大數據 不然我不相信民調
11/04 14:53, 31F
推
11/04 14:53, 3年前 , 32F
一堆什麼專業民調還弄什麼信賴區間, 哈哈哈哈
11/04 14:53, 32F
推
11/04 14:54, 3年前 , 33F
李登輝拿了七分黨內民調都說2000年連戰會贏
11/04 14:54, 33F
推
11/04 14:54, 3年前 , 34F
舔共媒體專有的特色------>造假
11/04 14:54, 34F
→
11/04 14:54, 3年前 , 35F
這還是黨內的喔 不是外面亂做的
11/04 14:54, 35F
推
11/04 14:54, 3年前 , 36F
低能效應
11/04 14:54, 36F
→
11/04 14:55, 3年前 , 37F
左謬民調
11/04 14:55, 37F
推
11/04 14:55, 3年前 , 38F
模錯~~就像片神蘇明明大輸~~~還說快贏侯一樣噁心至極
11/04 14:55, 38F
噓
11/04 14:55, 3年前 , 39F
民調不就看機構背後是啥顏色 還有人天真以為是真的喔
11/04 14:55, 39F
推
11/04 14:55, 3年前 , 40F
因為這次一堆掌握民調的機構都是川黑啊
11/04 14:55, 40F
推
11/04 14:56, 3年前 , 41F
應該說民調的目的不是當初那樣了
11/04 14:56, 41F
→
11/04 14:56, 3年前 , 42F
舔共才造假????原來騙神蘇當初的民調是真的??????????
11/04 14:56, 42F
推
11/04 14:56, 3年前 , 43F
垃圾舔共媒體太多
11/04 14:56, 43F
→
11/04 14:57, 3年前 , 44F
一堆人一定要扯國民黨的民調假的????
11/04 14:57, 44F
→
11/04 14:57, 3年前 , 45F
也不想想騙神蘇的才是最好笑的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/04 14:57, 45F
推
11/04 14:57, 3年前 , 46F
民調不可能免費幫你做 後面金主出資一定有其盤算
11/04 14:57, 46F
→
11/04 14:57, 3年前 , 47F
造假民調被打臉 五毛瘋狂崩潰中
11/04 14:57, 47F
→
11/04 14:59, 3年前 , 48F
留孫先生就好
11/04 14:59, 48F
→
11/04 14:59, 3年前 , 49F
台灣的超準 真的20%差距
11/04 14:59, 49F
推
11/04 14:59, 3年前 , 50F
片神蘇和侯的民調不分上下~也讓下賤之八津津樂道~~~~~
11/04 14:59, 50F
推
11/04 14:59, 3年前 , 51F
沉默螺旋
11/04 14:59, 51F
→
11/04 15:00, 3年前 , 52F
真的野雞雜誌了
11/04 15:00, 52F
→
11/04 15:00, 3年前 , 53F
民調的目的本來是內部參考 放出來的民調都是意圖影響選情
11/04 15:00, 53F
→
11/04 15:00, 3年前 , 54F
說穿了應該立法禁止公布
11/04 15:00, 54F
→
11/04 15:01, 3年前 , 55F
不只選前幾天 應該競選公告開始都不能公布
11/04 15:01, 55F
→
11/04 15:01, 3年前 , 56F
民調不用看,只是為了影響選情的垃圾數據
11/04 15:01, 56F
→
11/04 15:02, 3年前 , 57F
我也贊成禁止,根本亂源
11/04 15:02, 57F
噓
11/04 15:03, 3年前 , 58F
因為美國不像台灣有民調封關
11/04 15:03, 58F
→
11/04 15:03, 3年前 , 59F
台灣民調選前十天封關
11/04 15:03, 59F
推
11/04 15:04, 3年前 , 60F
騙自己人很會阿
11/04 15:04, 60F
→
11/04 15:04, 3年前 , 61F
敗登顯然被騙了
11/04 15:04, 61F
推
11/04 15:04, 3年前 , 62F
台灣封關前那些民調也是礙眼,還有她媽做到90幾%給人笑的
11/04 15:04, 62F
推
11/04 15:06, 3年前 , 63F
美國也滿廢的 被中共滲透成這樣
11/04 15:06, 63F
推
11/04 15:06, 3年前 , 64F
民調會準的話 連戰已經當兩任總統了
11/04 15:06, 64F
推
11/04 15:08, 3年前 , 65F
支持不能公布民調 給政黨操作的垃圾東西
11/04 15:08, 65F
→
11/04 15:13, 3年前 , 66F
民調就是參考，投自己信任的人就對惹
11/04 15:13, 66F
推
11/04 15:19, 3年前 , 67F
得民調者得____
11/04 15:19, 67F
推
11/04 15:19, 3年前 , 68F
報社都可以了,民調為啥不行??
11/04 15:19, 68F
推
11/04 15:21, 3年前 , 69F
民調冷冰冰 人心暖呼呼
11/04 15:21, 69F
推
11/04 15:22, 3年前 , 70F
得民調者得痔瘡
11/04 15:22, 70F
推
11/04 15:30, 3年前 , 71F
重點在取樣方式，有n種方法可以提升取樣的隨機性，反之就
11/04 15:30, 71F
→
11/04 15:30, 3年前 , 72F
有n種故意不隨機方法，"專業"的民調機構做假民調有什麼難
11/04 15:30, 72F
→
11/04 15:34, 3年前 , 73F
民調公司又沒有門檻
11/04 15:34, 73F
→
11/04 15:37, 3年前 , 74F
CNN可以收了 騙子台
11/04 15:37, 74F
→
11/04 15:37, 3年前 , 75F
經濟學人淪為野雞雜誌
11/04 15:37, 75F
推
11/04 15:40, 3年前 , 76F
得民調得痔瘡
11/04 15:40, 76F
推
11/04 15:42, 3年前 , 77F
樣本怎麼取的阿... 你跑去鋼鐵含粉問誰會贏有意義嗎?
11/04 15:42, 77F
推
11/04 15:43, 3年前 , 78F
4
11/04 15:43, 78F
推
11/04 15:48, 3年前 , 79F
所以現代的民調才讓人討厭阿,全都他媽胡說八道
11/04 15:48, 79F
推
11/04 16:06, 3年前 , 80F
台灣滿準的 美國是真的好笑
11/04 16:06, 80F
→
11/04 16:18, 3年前 , 81F
誰敢跟偏激BLM承認支持川普，結果當然不準
11/04 16:18, 81F
推
11/04 17:37, 3年前 , 82F
美金團體
11/04 17:37, 82F
推
11/04 17:52, 3年前 , 83F
就垃圾巨嬰支那的髒手伸入美國媒體，民調導致不準阿
11/04 17:52, 83F
推
11/04 17:54, 3年前 , 84F
這種政治學的統計根本沒有專家
11/04 17:54, 84F
推
11/04 22:22, 3年前 , 85F
是 他們真的可以砸完招牌去吃屎了
11/04 22:22, 85F
推
11/05 07:18, 3年前 , 86F
民調果然還是準的吧
11/05 07:18, 86F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1VeaxbQp (Gossiping)