[問卦] 現役美國航母一艘打得贏北洋艦隊嗎?

看板Gossiping作者 (五番爺)時間3年前 (2020/11/03 23:12), 編輯推噓40(531345)
留言111則, 81人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
當初北洋艦隊聲勢浩大 在國際間評價也很高 現在拉一艘尼米茲級的美國航母 有辦法滅掉北洋艦隊整群嗎 這個有如三國呂布 單騎站 關羽.張飛.趙雲.顏良.文醜. 馬超.黃忠.夏侯惇.曹仁.徐晃.魏延. 張遼.高順.呂蒙.甘寧.太史慈.黃蓋. 呈普.陸遜.華雄... 1V20的感覺 這樣的落差 大家覺得怎麼開呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.37.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604416351.A.FFC.html

11/03 23:13, 3年前 , 1F
可以
11/03 23:13, 1F

11/03 23:13, 3年前 , 2F
北洋戰力沒有關羽張飛強好嗎....
11/03 23:13, 2F

11/03 23:13, 3年前 , 3F
可以滅整個中國都有剩吧
11/03 23:13, 3F

11/03 23:13, 3年前 , 4F
不能
11/03 23:13, 4F

11/03 23:13, 3年前 , 5F
根本大人打小孩...
11/03 23:13, 5F

11/03 23:13, 3年前 , 6F
一個旅的冷兵器步兵打的贏一挺機槍嗎……
11/03 23:13, 6F

11/03 23:13, 3年前 , 7F
廢話
11/03 23:13, 7F

11/03 23:13, 3年前 , 8F
一艘驅逐艦就可以了 =.=
11/03 23:13, 8F

11/03 23:13, 3年前 , 9F
光戰機一台就虐成狗 問??????
11/03 23:13, 9F

11/03 23:13, 3年前 , 10F
遠遠的戰鬥機一直出你怎麼打
11/03 23:13, 10F

11/03 23:14, 3年前 , 11F
航母不帶飛機打不贏
11/03 23:14, 11F

11/03 23:14, 3年前 , 12F
哩喜勒黑白比殺小拉幹?
11/03 23:14, 12F

11/03 23:14, 3年前 , 13F
翔龍17掌就打死洋槍
11/03 23:14, 13F

11/03 23:14, 3年前 , 14F
你蕭峰會一掌打不死韋小寶?
11/03 23:14, 14F

11/03 23:14, 3年前 , 15F
還航母不帶飛機哩 那乾脆比猜拳就好了啊
11/03 23:14, 15F

11/03 23:15, 3年前 , 16F
用航母自備的方陣快砲就虐了啦
11/03 23:15, 16F

11/03 23:15, 3年前 , 17F
不帶飛機也有反艦飛彈啊 根本活靶 根本沒得打
11/03 23:15, 17F

11/03 23:15, 3年前 , 18F
輕鬆贏
11/03 23:15, 18F

11/03 23:15, 3年前 , 19F
那年頭北洋的火力應該無法威脅現代航母
11/03 23:15, 19F

11/03 23:16, 3年前 , 20F
還沒看到就沈了...
11/03 23:16, 20F

11/03 23:16, 3年前 , 21F
尼米茲十萬噸,北洋加總32400噸
11/03 23:16, 21F

11/03 23:16, 3年前 , 22F
航母防空用的方陣快砲就夠打那年代的船了啦
11/03 23:16, 22F

11/03 23:16, 3年前 , 23F
這應該是呂布打一票嬰兒吧
11/03 23:16, 23F

11/03 23:17, 3年前 , 24F
我記得美軍自己有測試過 把退役航母當靶船 普通火炮還打不
11/03 23:17, 24F

11/03 23:17, 3年前 , 25F
11/03 23:17, 25F

11/03 23:17, 3年前 , 26F
北洋艦隊那時連雷達都沒 視距外虐死 飛機都不用現身
11/03 23:17, 26F

11/03 23:17, 3年前 , 27F
水底下還有
11/03 23:17, 27F

11/03 23:18, 3年前 , 28F
航母上隨便一台戰機幹掉你整團
11/03 23:18, 28F

11/03 23:18, 3年前 , 29F
那年代的火砲應該打不穿航母 用撞的都贏
11/03 23:18, 29F

11/03 23:18, 3年前 , 30F
艦載機+飛彈 美國讓北洋+南洋也會贏
11/03 23:18, 30F

11/03 23:18, 3年前 , 31F
一艘伯克級就贏了
11/03 23:18, 31F

11/03 23:18, 3年前 , 32F
航空母艦幹噪 我們海軍老船來一艘多半也行 火砲強多了
11/03 23:18, 32F

11/03 23:18, 3年前 , 33F
幹嘛
11/03 23:18, 33F

11/03 23:19, 3年前 , 34F
用撞的都撞爆你整團
11/03 23:19, 34F

11/03 23:19, 3年前 , 35F
就算打的穿航母還能吃很多顆才沉
11/03 23:19, 35F

11/03 23:20, 3年前 , 36F
美軍航母停著不動讓北洋艦隊打一個禮拜都不見得打的沉
11/03 23:20, 36F

11/03 23:21, 3年前 , 37F
飛彈射一射就解決了
11/03 23:21, 37F

11/03 23:21, 3年前 , 38F
開過去都能撞沉
11/03 23:21, 38F

11/03 23:22, 3年前 , 39F
北洋艦隊當時的砲射程夠嗎?
11/03 23:22, 39F
還有 32 則推文
11/03 23:46, 3年前 , 72F

11/03 23:46, 3年前 , 73F
打不贏!只要北洋艦隊有逃走、送修、不出航的艦艇!
11/03 23:46, 73F

11/03 23:47, 3年前 , 74F
次元艦隊看過沒
11/03 23:47, 74F

11/03 23:48, 3年前 , 75F
really?
11/03 23:48, 75F

11/03 23:49, 3年前 , 76F
(不然中國送幾艘進美國的博物館,有本事打自家博物館囉)
11/03 23:49, 76F

11/03 23:50, 3年前 , 77F
視距外就被玩死了
11/03 23:50, 77F

11/03 23:51, 3年前 , 78F
有艦載機當然行
11/03 23:51, 78F

11/03 23:51, 3年前 , 79F
連打獵都不算...就大人玩小孩
11/03 23:51, 79F

11/03 23:51, 3年前 , 80F
沒有雷達,連敵艦在哪都不知道就被炸沉了
11/03 23:51, 80F

11/03 23:53, 3年前 , 81F
這什麼廢文
11/03 23:53, 81F

11/03 23:53, 3年前 , 82F
無壓力
11/03 23:53, 82F

11/03 23:54, 3年前 , 83F
台灣的成功級就夠了
11/03 23:54, 83F

11/03 23:56, 3年前 , 84F
兩艘阿里伯克級神盾差不多就能滅了二戰的八八艦隊 你拿
11/03 23:56, 84F

11/03 23:56, 3年前 , 85F
北洋水師來比……
11/03 23:56, 85F

11/04 00:02, 3年前 , 86F
論完整編制的話 EZ
11/04 00:02, 86F

11/04 00:03, 3年前 , 87F
下一篇 二戰日本所有海軍跟一艘米國現役航母
11/04 00:03, 87F

11/04 00:03, 3年前 , 88F
出港一趟不用補給都能虐爆
11/04 00:03, 88F

11/04 00:07, 3年前 , 89F
一艘賞一顆反艦飛彈,只需一艘現代的驅逐艦就行了吧
11/04 00:07, 89F

11/04 00:27, 3年前 , 90F
北洋艦隊連日本都打不贏
11/04 00:27, 90F

11/04 00:29, 3年前 , 91F
以現實比喻的話就是索馬利亞海盜船隊能不能贏一艘航母
11/04 00:29, 91F

11/04 00:32, 3年前 , 92F
光方陣快砲就可以滅掉了,連飛彈都不用射
11/04 00:32, 92F

11/04 00:33, 3年前 , 93F
光用撞的也行,不過太慢
11/04 00:33, 93F

11/04 00:43, 3年前 , 94F
航母要搭配艦群
11/04 00:43, 94F

11/04 00:45, 3年前 , 95F
工蝦小
11/04 00:45, 95F

11/04 00:50, 3年前 , 96F
當然不可能
11/04 00:50, 96F

11/04 00:53, 3年前 , 97F
美國航母艦群現代也沒幾個國家打得過吧
11/04 00:53, 97F

11/04 00:57, 3年前 , 98F
現代航母對一百年前的人來說 就是外星人神一般的存在
11/04 00:57, 98F

11/04 01:27, 3年前 , 99F
北洋艦隊能破航母防嗎?
11/04 01:27, 99F

11/04 01:30, 3年前 , 100F
你的比喻只有航母呂布是對的,北洋大概是三國無雙的小
11/04 01:30, 100F

11/04 01:30, 3年前 , 101F
兵,連大眾臉武將都不是@@
11/04 01:30, 101F

11/04 02:03, 3年前 , 102F
廢文
11/04 02:03, 102F

11/04 02:59, 3年前 , 103F
作戰距離差那麼多...比較像賽亞人打三國群英
11/04 02:59, 103F

11/04 03:57, 3年前 , 104F
不一定喔,那個年代的船砲數很多,前四後四,給它撐到
11/04 03:57, 104F

11/04 03:58, 3年前 , 105F
射程內,不一定穩贏
11/04 03:58, 105F

11/04 04:07, 3年前 , 106F
不同時代不同東西硬要比有三小意義?!講難聽一點子
11/04 04:07, 106F

11/04 04:07, 3年前 , 107F
彈火炮無限的現代戰列艦就可以贏整個北洋了,這樣比
11/04 04:07, 107F

11/04 04:07, 3年前 , 108F
有意義?!
11/04 04:07, 108F

11/04 04:08, 3年前 , 109F
光跑速射程視距就差超多了
11/04 04:08, 109F

11/04 07:51, 3年前 , 110F
只要不被貼到艦炮射擊範圍內,屌打
11/04 07:51, 110F

11/04 07:57, 3年前 , 111F
不帶飛機應該也能贏啦
11/04 07:57, 111F
文章代碼(AID): #1VeNDV_y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VeNDV_y (Gossiping)