[新聞] 侵權《鬼滅之刃》被抓包 新北捷運公司致歉：電影包場回饋

看板Gossiping作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間3年前 (2020/11/03 17:25), 編輯推噓18(30推 12噓 37→)
留言79則, 59人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 蘋果 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳威叡 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 侵權《鬼滅之刃》被抓包　新北捷運公司致歉：電影包場回饋 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 侵權《鬼滅之刃》被抓包　新北捷運公司致歉：電影包場回饋 4小時前 淡海輕軌臉書PO出海報向《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》致敬，網友懷疑有抄襲嫌疑。翻 攝自淡海輕軌 x 新北捷運臉書 圖片來源 : 蘋果新聞網 漫畫《鬼滅之刃》近年來因動畫化爆紅，加上《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》上映成為討 論話題，有民眾向《蘋果新聞網》投訴淡海輕軌於臉書上宣傳一日交通聯票，更名為《軌 滅之刃》說明淡治郎為妹妹海豆子購買一日交通聯票，加上海報畫上主要角色，質疑有抄 襲嫌疑，律師也認為恐有著作權侵權疑慮；新北捷運公司表示，已立即下架並通知電影公 司，也將辦理電影包場活動回饋民眾。 有民眾向《蘋果新聞網》投訴，淡海輕軌上月13日在臉書上PO出一張海報，海報上向甫上 映的《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》「致敬」，明顯畫出漫畫的主要角色竈門炭治郎與妹 妹禰豆子等人，上面寫著《軌滅之刃無限公車篇》。 海報一旁則寫上，「身為哥哥的淡治郎為拯救餓死鬼妹妹海豆子，決定購買淡海輕軌一日 交通聯票，搭上輕軌與公車在淡水無限奔馳，希望用一日券優惠圈的優惠。」搭上《鬼滅 之刃》熱潮順風車，推銷交通聯票。 律師廖芳萱表示，該海報恐有違反《著作權法》92條，侵害到著作權人改作權的疑慮，該 條屬告訴乃論，若告訴人提告後被認定侵權屬實可處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併 科75萬元以下罰金。 對此新北捷運公司回應，海報是源自粉絲團小編是鬼滅之刃粉絲，因應電影上映推出跟風 創意PO文，讓網友產生疑慮感到抱歉，現今立即下架外，同時第一時間與電影公司取得聯 繫，電影公司對於主動告知及立即下架也表示肯定；另強調正與電影公司合作洽談，預計 近期辦理回饋粉絲的電影包場活動，請民眾支持，也預祝電影票房長紅。（突發中心陳威 叡／新北報導） 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/y3okntbq 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604395548.A.6BC.html
→
11/03 17:26, 3年前 , 1F
市長在幹嘛
11/03 17:26, 1F
→
11/03 17:26, 3年前 , 2F
新北不意外
11/03 17:26, 2F
→
11/03 17:26, 3年前 , 3F
不就是惡搞搞笑嗎
11/03 17:26, 3F
→
11/03 17:26, 3年前 , 4F
ok的 台灣是慣犯 不意外
11/03 17:26, 4F
推
11/03 17:26, 3年前 , 5F
意外ㄇ
11/03 17:26, 5F
推
11/03 17:26, 3年前 , 6F
沒差吧，網路上動漫畫不是一堆盜版的嗎？
11/03 17:26, 6F
噓
11/03 17:27, 3年前 , 7F
無聊
11/03 17:27, 7F
→
11/03 17:27, 3年前 , 8F
戲謔仿作 沒事兒
11/03 17:27, 8F
→
11/03 17:27, 3年前 , 9F
好Low的致敬 美術程度也太低
11/03 17:27, 9F
噓
11/03 17:27, 3年前 , 10F
軌滅 是在詛咒自己嗎??
11/03 17:27, 10F
推
11/03 17:27, 3年前 , 11F
翻玩..
11/03 17:27, 11F
→
11/03 17:27, 3年前 , 12F
Kuso可以，但你連Kuso的基本程度都沒有
11/03 17:27, 12F
推
11/03 17:28, 3年前 , 13F
copy house描圖
11/03 17:28, 13F
推
11/03 17:28, 3年前 , 14F
侵權之外 結果還弄得更醜
11/03 17:28, 14F
→
11/03 17:28, 3年前 , 15F
屏東女孩的描圖嗎？
11/03 17:28, 15F
→
11/03 17:28, 3年前 , 16F
這樣也能算抄襲啊？
11/03 17:28, 16F
→
11/03 17:28, 3年前 , 17F
市長都帶頭盜版https://i.imgur.com/tJTD9RR.jpg
11/03 17:28, 17F
→
11/03 17:29, 3年前 , 18F
海豆子 海瓜子
11/03 17:29, 18F
推
11/03 17:29, 3年前 , 19F
又是小編的錯
11/03 17:29, 19F
噓
11/03 17:29, 3年前 , 20F
台南市長下台負責 ~ 害我們台北市 常做錯事
11/03 17:29, 20F
→
11/03 17:30, 3年前 , 21F
又是侯友宜
11/03 17:30, 21F
→
11/03 17:30, 3年前 , 22F
有商業行為就算公家應該也不太適合吧
11/03 17:30, 22F
→
11/03 17:30, 3年前 , 23F
標題應該改成鬼父之都
11/03 17:30, 23F
推
11/03 17:30, 3年前 , 24F
大驚小怪的 鬼滅有很紅？
11/03 17:30, 24F
推
11/03 17:31, 3年前 , 25F
台灣人的日常
11/03 17:31, 25F
推
11/03 17:31, 3年前 , 26F
侯導市府這樣還想接環狀線阿
11/03 17:31, 26F
→
11/03 17:32, 3年前 , 27F
北七...阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈這種水準還要跟北捷搶
11/03 17:32, 27F
推
11/03 17:32, 3年前 , 28F
平常免費慣了以為吃卡通豆腐都不用錢
11/03 17:32, 28F
推
11/03 17:32, 3年前 , 29F
放心，白蟑螂會記得順便幫忙低調的
11/03 17:32, 29F
→
11/03 17:33, 3年前 , 30F
要是桃園很快就爆了
11/03 17:33, 30F
噓
11/03 17:34, 3年前 , 31F
這樣也可以高潮 綠狗真的都是智障
11/03 17:34, 31F
噓
11/03 17:34, 3年前 , 32F
海賊何苦為難山賊
11/03 17:34, 32F
噓
11/03 17:37, 3年前 , 33F
kmt執政的不意外
11/03 17:37, 33F
推
11/03 17:37, 3年前 , 34F
肥之呼吸
11/03 17:37, 34F
推
11/03 17:38, 3年前 , 35F
cosplay應該不算抄襲行為吧？
11/03 17:38, 35F
推
11/03 17:38, 3年前 , 36F
真的是可憐哪www
11/03 17:38, 36F
推
11/03 17:39, 3年前 , 37F
沒想到這種兒童卡通可以這麼紅吧，哈哈
11/03 17:39, 37F
推
11/03 17:42, 3年前 , 38F
嚴格說起來cosplay的商演算侵權..
11/03 17:42, 38F
→
11/03 17:42, 3年前 , 39F
這個則是使用在商業的宣傳海報上
11/03 17:42, 39F
→
11/03 17:42, 3年前 , 40F
台灣之光，盜版王國政府帶頭
11/03 17:42, 40F
推
11/03 17:43, 3年前 , 41F
二創的一堆 ㄏ
11/03 17:43, 41F
推
11/03 17:43, 3年前 , 42F
版權方不介意的話，其實根本沒差
11/03 17:43, 42F
→
11/03 17:43, 3年前 , 43F
文中有說已經取代電影公司諒解了
11/03 17:43, 43F
推
11/03 17:44, 3年前 , 44F
台北顏色正確、沒事兒沒事兒
11/03 17:44, 44F
推
11/03 17:45, 3年前 , 45F
Cos要是侵權早就被抓去調教了
11/03 17:45, 45F
→
11/03 17:46, 3年前 , 46F
pppggg那是版權方睜一隻眼閉一隻眼..因為其實會帶動人氣
11/03 17:46, 46F
→
11/03 17:46, 3年前 , 47F
好，柯文哲下台
11/03 17:46, 47F
→
11/03 17:46, 3年前 , 48F
但是實際上那就是未取得授權的侵權
11/03 17:46, 48F
→
11/03 17:47, 3年前 , 49F
至於說電影公司諒解..那是已經侵害了才求諒解.而不是先
11/03 17:47, 49F
→
11/03 17:47, 3年前 , 50F
徵求同意
11/03 17:47, 50F
噓
11/03 17:48, 3年前 , 51F
很多行為都是沒被抓而已 不代表不犯法不違規
11/03 17:48, 51F
→
11/03 17:49, 3年前 , 52F
看法規 營利相關通常都是要授權的
11/03 17:49, 52F
→
11/03 17:50, 3年前 , 53F
不過有些東西再灰色的模糊地帶 有可能要法院去判才知道
11/03 17:50, 53F
→
11/03 17:53, 3年前 , 54F
是呀所以我說商演就已經踩的很深的違規了
11/03 17:53, 54F
推
11/03 17:56, 3年前 , 55F
市長帶頭盜版是忘記二皇子也是膩 吱障笑死我
11/03 17:56, 55F
→
11/03 17:56, 3年前 , 56F
其實台灣真的很多地方也沒在注重著作權吧 這種跟風話題拿來
11/03 17:56, 56F
→
11/03 17:57, 3年前 , 57F
當商業噱頭的好像蠻多的啊
11/03 17:57, 57F
噓
11/03 17:58, 3年前 , 58F
新北捷運都這種程度的呀~笑死人了啦~
11/03 17:58, 58F
→
11/03 18:01, 3年前 , 59F
這不能翻玩，鬼滅迷都是中二玻璃心嗎
11/03 18:01, 59F
推
11/03 18:04, 3年前 , 60F
笑死 柯文哲下臺 北捷不用負責嗎
11/03 18:04, 60F
→
11/03 18:10, 3年前 , 61F
老k侵權傳統，侯市長也是有傳承到
11/03 18:10, 61F
推
11/03 18:18, 3年前 , 62F
新北不意外 什麼鳥事都有
11/03 18:18, 62F
推
11/03 18:18, 3年前 , 63F
11/03 18:18, 63F
推
11/03 18:19, 3年前 , 64F
新北很有誠意了吧，還發新聞稿聲明XDDDD其他公部門粉專
11/03 18:19, 64F
→
11/03 18:19, 3年前 , 65F
小編不知道現在會不會瑟瑟發抖
11/03 18:19, 65F
→
11/03 18:20, 3年前 , 66F
老外其實也很多白爛 https://youtu.be/cOUceZFM-tg
11/03 18:20, 66F
噓
11/03 18:23, 3年前 , 67F
好啦 不然槍斃好了都已經包場回饋了 反觀其他粉專？
11/03 18:23, 67F
→
11/03 18:24, 3年前 , 68F
11/03 18:24, 68F
→
11/03 18:24, 3年前 , 69F
直接盜大富翁的圖勒 蘇貞昌要不要出來道歉？
11/03 18:24, 69F
推
11/03 18:26, 3年前 , 70F
對新北捷運表示擔憂
11/03 18:26, 70F
噓
11/03 18:36, 3年前 , 71F
這種管理能力還想跟柯p討環狀線
11/03 18:36, 71F
推
11/03 18:48, 3年前 , 72F
真的覺得還好耶，比較像翻玩創意梗，不覺得是抄襲
11/03 18:48, 72F
推
11/03 18:54, 3年前 , 73F
這樣算抄襲嗎？
11/03 18:54, 73F
→
11/03 18:57, 3年前 , 74F
創意po文結果侵害著作財產權 都沒人在管的？
11/03 18:57, 74F
推
11/03 18:59, 3年前 , 75F
算是還可以的Kuso了吧，幫小編QQ應該沒想到會炎上XD
11/03 18:59, 75F
→
11/03 19:38, 3年前 , 76F
自已畫的也能罵，又是綠圾在發作
11/03 19:38, 76F
推
11/03 19:39, 3年前 , 77F
包場費誰出啊
11/03 19:39, 77F
噓
11/03 19:46, 3年前 , 78F
笑話，還想要捷運經營權
11/03 19:46, 78F
噓
11/03 21:47, 3年前 , 79F
新北捷運公關處理得太好了啦 應該學習台南市擺爛就好
11/03 21:47, 79F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1VeI8SQy (Gossiping)
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1VeI8SQy (Gossiping)