Re: [新聞] 路燈認養 屏東長治推動每盞每年500元

看板Gossiping作者 (火鍋人)時間3年前 (2020/11/03 11:29), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
路燈 在交通上的定義主要還是道路照明為主 以服務用路人駕駛安全的目的存在 但是這在台灣就會變調 尤其是在鄉下地方 從李登輝時代開始就有很多地方鄉鎮市長 以蓋多少盞路燈作為政績 不管多少車流量都蓋一盞明燈 到了陳水扁時代還因為油電上漲的關係 導致這些偏鄉繳不出路燈電費而斷電 當時還引起許多報導 於是馬英九時代經濟部能源局開始推動 換裝LED路燈工程 但是實際的問題還是沒有人要解決 長治鄉推出的認養活動 就是以前付不出錢才想到的辦法 最早這些偏鄉是凹當地企業或社團 後來又有用點光明燈的概念去騙有些有錢的善心人 說到底 台灣的政客永遠只會建設 卻沒有人可以想到 幹你娘 這些建設合法合理嗎 以後要花多少錢維護的問題 台灣人也習慣性的接受去到哪裡都有一盞路燈照明 這是上下交相賊 最後 照人行道的燈 跟照道路的燈是不一樣的 這幾天我都在這裡看一堆白癡外行人在吵這問題 就覺得可笑 -- 每個人的人生旅途都不同 別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南 沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.28.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604374166.A.2CF.html

11/03 11:33, 3年前 , 1F
古早時代還有戰黃光路燈的,現在進步很多了
11/03 11:33, 1F

11/03 11:35, 3年前 , 2F
台灣最大的公共工程就是pu馬路啊幹
11/03 11:35, 2F

11/03 11:35, 3年前 , 3F
算了 這裡的水準也只能吵政治問題
11/03 11:35, 3F

11/03 11:36, 3年前 , 4F
鋪馬路那是因為蔣經國時代以公路作為交通主軸
11/03 11:36, 4F

11/03 11:51, 3年前 , 5F
真的有些地方根本就不用燈
11/03 11:51, 5F

11/03 12:01, 3年前 , 6F
騙認養然後省下的錢還不是去放煙火請藝人亂花
11/03 12:01, 6F
文章代碼(AID): #1VeCwMBF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VeCwMBF (Gossiping)