Re: [問卦] 與日漫相比美漫簡直就是垃圾?

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2020/11/03 01:37), 3年前編輯推噓7(704)
留言11則, 9人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 而且美漫分鏡、作畫、編劇通通不同人 : 號稱分工細膩,可是品質有比較好嗎? : 與日漫相比,美漫簡直垃圾 美漫其實就題材來說還好 你要說人家一直重開機 搞平行宇宙 那就是有商機嘛 你看人家蜘蛛人 平行宇宙死一個帕克換關來當女蜘蛛人 香不香? 香啊! 但美漫最大的缺點其實不是這些 是美漫除了畫面變精美以外 其餘部分可以說是幾十年沒有進步 日漫戰後發展迅速 一直都有很多表現手法上的改良 你看以前的日本漫畫 跟現在的比水準已經有很大差異 但是美漫到現在還是有一堆老問題 例如分鏡動作僵硬 七龍珠上的那種拳來拳往的俐落打鬥你很難看到 然後粗糙的分鏡下 一格裡面塞你幾十句對話 又臭又長 一格裡面塞一整篇麥帥為子祈禱文都沒有問題 嘴砲老半天然後一拳把人灌倒在地上 重點都變嘴砲了 如果是日漫的話 一個對話場景每個人的對話會分開處理 可是美漫就喜歡一堆人開會然後對話框塞起來打架 對話框打得比人還激烈 舌頭動得比拳頭還勤快 聽說近年美漫在日漫壓境下 青少年對美漫的支持有所減退 更糟糕的是美漫現在受到政治正確的影響 開始出現大量政治正確的情節 例如神力女超人島上的亞馬遜女戰士都是女同性戀 還會舉行同志婚禮之類匪夷所思的情節 媽的我看了三小 如果不論內容 我覺得港漫的表現方式比美漫還優秀 現在的美漫我一直覺得他們不是走不出去 是因為他們覺得精緻的畫面 粗糙的分鏡 拙劣的動作場景 每個人連珠炮似的嘴砲是美漫傳統 不願意改變 每一格可能都是精緻的美術作品 可是連起來看就變成一場災難 所以為什麼諾蘭的蝙蝠俠打戲很爛 只有嘴砲部分強 卻被奉為經典 因為蝙蝠俠的原作打鬥就是這麼爛啊! 完美還原還不叫經典嗎? 我有一個朋友有收藏美漫的興趣 他有跟我展示過他的收藏 並且把一些經典作品讓我翻閱 但我發現越經典的 看起來越悶 實在看不出是該出現在20世紀後的漫畫作品 實在不知道這些到底是我的偏見 還是我剛好看到的都這樣而已 -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.154.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604338625.A.7A0.html

11/03 01:39, 3年前 , 1F
經期隊長跟幾個穆斯林 黑人英雄都是用來PC的阿
11/03 01:39, 1F

11/03 01:40, 3年前 , 2F
然而捧不起來 笑死
11/03 01:40, 2F

11/03 01:40, 3年前 , 3F
美漫不適合尻尻 會出戲
11/03 01:40, 3F

11/03 01:41, 3年前 , 4F
你一講我才發現美漫分鏡真的跟智障一樣 港漫還比較好
11/03 01:41, 4F
※ 編輯: kid725 (112.105.154.29 臺灣), 11/03/2020 01:47:06

11/03 01:46, 3年前 , 5F
港漫被日漫影響很多 像和仔就是很日式的畫風
11/03 01:46, 5F

11/03 01:51, 3年前 , 6F
記得原本也有蜘蛛女漫畫
11/03 01:51, 6F

11/03 01:59, 3年前 , 7F
美漫只是劇本而已,真正角色在好萊塢stand by
11/03 01:59, 7F

11/03 02:35, 3年前 , 8F
只是有插圖的小說而已
11/03 02:35, 8F

11/03 07:37, 3年前 , 9F
真的就是有文字的插圖而已 有些文字還跟角色情緒對不上
11/03 07:37, 9F

11/03 09:18, 3年前 , 10F
完全同意,美漫真的超囉嗦,分鏡真的是災難
11/03 09:18, 10F

11/03 09:41, 3年前 , 11F
政治正確真的太智障 我就是要大奶美腿正妹
11/03 09:41, 11F
文章代碼(AID): #1Ve4F1UW (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Ve4F1UW (Gossiping)