Re: [問卦] 買房要公設，為什麼租房跟社會住宅不用？已刪文
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: 買房會說
: 公設比越高，住的越舒適
: 租房
: 通常只會說實際租幾坪
: 然後有那些公共設施可以用
: 社會住宅
: 不知道租的時候會不會說有多少公設
: 如果是含公設
: 那1.2樓是托兒所，運動中心之類的
: 不是更難租
公設這種東西嚴格講沒什麼意義，除非你住荒郊野外
可以想看看，假設你家住市中心鬧區，走5分鐘到市立圖書館、10分鐘到火車站(還三鐵合一)、巷子口出去就是大街、不出巷子還是有食衣住行各種民生所需的店面
在這種情況下，請問公設對你有什麼意義？就吃管理費讓你的財富運用更不自由而已
荒郊野外的話，高公設比大概就有用
偏鄉最近的醫院診所可能開車3小時才到、圖書館2小時才到，如果自家公設有這些東西就很有用
如果真的有這些公設，偏鄉居民大概不會介意多繳管理費，花點錢換來生活機能強化、省去什麼都要去市區的麻煩，何樂而不為
但很奇怪的是，越市區的住宅大樓越喜歡推公設，這根本脫褲子放屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.69.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604284599.A.C26.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：