[新聞] 馬國女大生案檢討只懲處基層？　蘇貞昌：會咎責負責人

看板Gossiping作者 (あんた飛ばしすぎ!!)時間5年前 (2020/11/02 10:31), 編輯推噓11(17推 6噓 16→)
留言39則, 38人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
東森 馬國女大生案檢討只懲處基層？　蘇貞昌：會咎責負責人 記者陶本和／台北報導 24歲馬來西亞籍鍾姓女大生10月28日遭梁姓男子性侵殺害，引起外界高度關注及憤慨。對 於外界質疑政府只懲處基層，卻未咎責高層官員一事，行政院長蘇貞昌2日表示，要痛加 檢討，事情到一段落，會對相關負責人咎責處理。 台南長榮大學馬來西亞籍女大生遇害震驚社會，警方深入調查後發現，梁姓男子在9月30 日就曾經前往附近埋伏，試圖擄走另外一名女大生未遂，該女學生當天就曾前往派出所報 案，負責承辦的員警卻未依規定開出報案三聯單，受理過程存在明顯瑕疵。事後，警政署 將歸仁分局長楊慶裕調整為內勤職務，台南警察局長詹永茂也宣布向市長黃偉哲自請處分 。 針對此案，外界認為有懲處基層，卻未咎責高層一事。蘇貞昌2日受訪時說，馬來西亞女 同學求學發生不幸深感遺憾，對家屬非常抱歉，都已指示內政部長跟警政署長和教育部長 ，都要對整個案子痛加檢討，要來防範不能再有這樣情況，對於歹徒也一定要嚴懲，也有 相關機關依法嚴辦。 至於所謂只懲處基層的說法，蘇貞昌強調，對於相關分局長被撤換，他尊重台南市府的作 法，對整體責任應該怎樣苛責，先就整個情形來處理，最重要是要把治安死角消滅，對處 理相關刑案，報案到偵辦，還有沒有應該怎樣做，才能避免發生這樣的事情，都要痛加檢 討，事情清楚段落後，也會對相關應負責人做咎責處理。 https://www.ettoday.net/news/20201102/1844762.htm#ixzz6cbJeZONe 如果是台北市一定是要市長下台 呵呵 -- 我が道を堂々と 揺るがない心 行く道は煌々と 桃色に変えて行く -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.180.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604284288.A.4DF.html
→
11/02 10:31, 5年前 , 1F
你不用下台嗎
11/02 10:31, 1F
→
11/02 10:32, 5年前 , 2F
就你阿
11/02 10:32, 2F
→
11/02 10:32, 5年前 , 3F
自己就是最高首長，不下台？
11/02 10:32, 3F
推
11/02 10:32, 5年前 , 4F
we care 會親征台南嗎？
11/02 10:32, 4F
推
11/02 10:32, 5年前 , 5F
要升官了
11/02 10:32, 5F
推
11/02 10:33, 5年前 , 6F
你跟西瓜哲都滾下台啦 下西下景
11/02 10:33, 6F
推
11/02 10:33, 5年前 , 7F
台南市負責人是誰
11/02 10:33, 7F
推
11/02 10:33, 5年前 , 8F
會究責光頭嗎？
11/02 10:33, 8F
→
11/02 10:33, 5年前 , 9F
然後呢？犯人過幾年再出來啪啪走
11/02 10:33, 9F
噓
11/02 10:33, 5年前 , 10F
不是很會震怒？下去拔掉台南跟高雄警察局長啊
11/02 10:33, 10F
推
11/02 10:34, 5年前 , 11F
失智現象
11/02 10:34, 11F
推
11/02 10:34, 5年前 , 12F
騙神明的光頭：當然是陳家欽、徐國勇先扛啊，關我屁事
11/02 10:34, 12F
噓
11/02 10:36, 5年前 , 13F
蘇貞昌的話能信？
11/02 10:36, 13F
推
11/02 10:37, 5年前 , 14F
報告院長:市長說台南不會吃案跟只壞兩盞路燈都被踢爆!
11/02 10:37, 14F
推
11/02 10:38, 5年前 , 15F
沒有意義啦 關鍵的那個人又不會重判說不定還無罪咧
11/02 10:38, 15F
→
11/02 10:41, 5年前 , 16F
黃偉哲肉燥飯好吃嗎？
11/02 10:41, 16F
→
11/02 10:41, 5年前 , 17F
照過鏡子看到自己桌上那張職位牌沒?
11/02 10:41, 17F
→
11/02 10:42, 5年前 , 18F
可以出來講這種話的不就是負責人
11/02 10:42, 18F
推
11/02 10:42, 5年前 , 19F
聽不懂
11/02 10:42, 19F
噓
11/02 10:49, 5年前 , 20F
台北市失智照護系統很完整
11/02 10:49, 20F
→
11/02 10:51, 5年前 , 21F
是可惡還是可恨
11/02 10:51, 21F
推
11/02 10:54, 5年前 , 22F
私菸也是說告一段落會懲處 後來就...
11/02 10:54, 22F
→
11/02 10:57, 5年前 , 23F
翻譯：蘇光頭不會下台
11/02 10:57, 23F
推
11/02 11:02, 5年前 , 24F
跟普悠瑪一樣
11/02 11:02, 24F
噓
11/02 11:02, 5年前 , 25F
若吃案的事都基層亂搞不用懲處嗎
11/02 11:02, 25F
推
11/02 11:04, 5年前 , 26F
沒給報案三聯單的承辦員警, 如何懲處？
11/02 11:04, 26F
→
11/02 11:08, 5年前 , 27F
我知道我知道 請韓國瑜下台 對不對
11/02 11:08, 27F
推
11/02 11:11, 5年前 , 28F
畢竟是黨欽點不然一個輸首長的輸家哪來高官當
11/02 11:11, 28F
→
11/02 11:15, 5年前 , 29F
idcc體要出來救援了嗎？
11/02 11:15, 29F
噓
11/02 11:22, 5年前 , 30F
又要鬥爭
11/02 11:22, 30F
→
11/02 11:33, 5年前 , 31F
大概是校長要倒霉了吧
11/02 11:33, 31F
推
11/02 11:38, 5年前 , 32F
非自己人才需要下台好嘛
11/02 11:38, 32F
推
11/02 11:39, 5年前 , 33F
柯P下台以示負責
11/02 11:39, 33F
→
11/02 11:39, 5年前 , 34F
我猜痛加檢討的最終結果大概就是多插個告示牌吧
11/02 11:39, 34F
推
11/02 12:08, 5年前 , 35F
負責人就是基層 基層下台 沒有問題
11/02 12:08, 35F
→
11/02 12:13, 5年前 , 36F
內政部長不下台！？
11/02 12:13, 36F
噓
11/02 12:25, 5年前 , 37F
究責基層應該的吧 吃案不用懲處唷
11/02 12:25, 37F
→
11/02 12:48, 5年前 , 38F
最多到局長啦！
11/02 12:48, 38F
→
11/02 12:56, 5年前 , 39F
呵呵
11/02 12:56, 39F
‣ 更多 runa2 的文章
文章代碼(AID): #1Vds-0JV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 runa2 的文章
文章代碼(AID): #1Vds-0JV (Gossiping)