Re: [問卦] 我們與惡的距離現在看來諷刺嗎?!

看板Gossiping作者 (我要藍藍淡淡的天空)時間5年前 (2020/11/01 20:23), 編輯推噓5(8推 3噓 13→)
留言24則, 15人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
就標準廢死自慰片 標準的覺青最愛 自以爲觀點正確 是啦 這世界上確實有這樣的悲劇 但是不可能通用到全部 結果變成犯了什麼罪 都還要努力幫犯人找優點來支持 這樣也是矯枉過正啊 而且可憐人中能恢復或是回到正軌的案例有多少 這種都不敢提 只會拿ㄧ兩個當做全部 反正出嘴最簡單 實際作為呢？ 反正不關我的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.134.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604233403.A.573.html
→
11/01 20:23, 5年前 , 1F
正解
11/01 20:23, 1F
推
11/01 20:24, 5年前 , 2F
覺青看那部影集打手槍的
11/01 20:24, 2F
推
11/01 20:25, 5年前 , 3F
與惡就是給活在象牙塔的知識份子看的 他們不會了解社會的
11/01 20:25, 3F
推
11/01 20:26, 5年前 , 4F
與惡算中立吧 賈靜雯不就代表受害者怒吼
11/01 20:26, 4F
→
11/01 20:26, 5年前 , 5F
你是不是沒看完整部，她又不是要廢死
11/01 20:26, 5F
推
11/01 20:28, 5年前 , 6F
賈靜雯我愛妳
11/01 20:28, 6F
噓
11/01 20:29, 5年前 , 7F
與惡哪是在講廢死
11/01 20:29, 7F
噓
11/01 20:29, 5年前 , 8F
對於精神病犯案，不是只用死刑就能解決問題，但不是就要
11/01 20:29, 8F
→
11/01 20:29, 5年前 , 9F
廢死
11/01 20:29, 9F
推
11/01 20:30, 5年前 , 10F
就廢死A片
11/01 20:30, 10F
→
11/01 20:31, 5年前 , 11F
你是不是看古阿莫這種5分鐘就高潮的爛影片就以為看完整
11/01 20:31, 11F
→
11/01 20:31, 5年前 , 12F
部片
11/01 20:31, 12F
→
11/01 20:33, 5年前 , 13F
廢死是有多羞恥在那邊死不承認
11/01 20:33, 13F
→
11/01 20:35, 5年前 , 14F
被廢死噓不意外啦，自慰爛片在哪值入觀念，噁心
11/01 20:35, 14F
→
11/01 20:39, 5年前 , 15F
兇手殺人有他的苦衷，被害者活該被殺，大家都推了一
11/01 20:39, 15F
→
11/01 20:39, 5年前 , 16F
把
11/01 20:39, 16F
→
11/01 20:39, 5年前 , 17F
然後死刑跟其他配套措施不能並存噢，啾咪
11/01 20:39, 17F
→
11/01 20:54, 5年前 , 18F
11/01 20:54, 18F
噓
11/01 20:57, 5年前 , 19F
完全不值得看的洗腦影劇.我白癡了才會看
11/01 20:57, 19F
推
11/01 20:59, 5年前 , 20F
主角換個醜男醜女,保證大家支持死刑的人打增
11/01 20:59, 20F
推
11/01 21:43, 5年前 , 21F
洗腦片
11/01 21:43, 21F
推
11/02 01:11, 5年前 , 22F
編造出來的劇情不如看netflix對於殺人犯的深度訪談紀錄
11/02 01:11, 22F
→
11/02 01:11, 5年前 , 23F
片，與惡充其量就是一個觀點，一堆人莫名奇妙覺得大家看
11/02 01:11, 23F
→
11/02 01:11, 5年前 , 24F
完都要反轉想法，一遇到雷同的情境就在那邊與惡與惡的
11/02 01:11, 24F
‣ 更多 bluecsky 的文章
文章代碼(AID): #1VdgYxLp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bluecsky 的文章
文章代碼(AID): #1VdgYxLp (Gossiping)