[問卦] 法律人是不是很難當很為難

看板Gossiping作者 (愛德華)時間3年前 (2020/11/01 09:12), 編輯推噓10(14推 4噓 43→)
留言61則, 27人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
法律人是不是很難當阿,做什麼都不對 新聞記者根本一堆智障,扭曲事實煽動廣大社會法盲 書沒看多少,法條看不懂不然就是沒看過就被牽著鼻子走 法官這樣判自然是按法條阿,會有一定道理吧 結果被大家汙名化成這樣,律師更慘 這是他們的工作啊,拿錢辦事不然要怎麼辦 律師本來就是要幫客戶謀求最大的權益,又沒犯法 卻被講成十惡不赦,工作量其實也不少,不是輕鬆的工作 法律人是不是很為難很難當阿 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.66.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604193168.A.46A.html
推
11/01 09:13, 3年前 , 1F
不要讓子女嫁娶法律人 會被唾棄
11/01 09:13, 1F
推
11/01 09:14, 3年前 , 2F
子女讀法律會覺得挺丟臉的
11/01 09:14, 2F
→
11/01 09:14, 3年前 , 3F
很多人連法律基礎知識都搞不懂的不知道在吵什麼 然後又
11/01 09:14, 3F
→
11/01 09:14, 3年前 , 4F
不去看判決書，尤其是記者
11/01 09:14, 4F
→
11/01 09:14, 3年前 , 5F
不會啊 沒腦子都可以當 這麼輕鬆 被人罵也還好吧
11/01 09:14, 5F
推
11/01 09:17, 3年前 , 6F
按法條判 可以搞出這麼多恐怖判決 你覺得我是要靠北
11/01 09:17, 6F
→
11/01 09:17, 3年前 , 7F
人還是法條？
11/01 09:17, 7F
推
11/01 09:19, 3年前 , 8F
寫法條的人
11/01 09:19, 8F
→
11/01 09:19, 3年前 , 9F
按法條判是話術，除非適用錯誤，主要問題出在心證
11/01 09:19, 9F
推
11/01 09:20, 3年前 , 10F
台灣需要更多司法記者，不需要無腦記者
11/01 09:20, 10F
推
11/01 09:25, 3年前 , 11F
我子女當法律人就打斷他手腳
11/01 09:25, 11F
→
11/01 09:27, 3年前 , 12F
各種垃圾心證，就是不會重判，每次警察辛苦抓到結果輕
11/01 09:27, 12F
→
11/01 09:27, 3年前 , 13F
判放出來耖
11/01 09:27, 13F
推
11/01 09:27, 3年前 , 14F
本宅現在貓空法律大四啦，也是支持廢死派的，法律系
11/01 09:27, 14F
→
11/01 09:27, 3年前 , 15F
的同溫層厚到不行，系上看有多少人支持廢死。我支持
11/01 09:27, 15F
→
11/01 09:27, 3年前 , 16F
廢死的理由一是沒有人可以剝奪其他人的最高法益的生
11/01 09:27, 16F
→
11/01 09:27, 3年前 , 17F
命權上從政府下至罪犯，二是終生監禁的自由刑一定比
11/01 09:27, 17F
→
11/01 09:27, 3年前 , 18F
死刑還痛苦啦。不過我跟同學的觀點是現在台灣根本不
11/01 09:27, 18F
→
11/01 09:27, 3年前 , 19F
可能提廢死啦我也不會同意現在就廢死，看七十年後有
11/01 09:27, 19F
→
11/01 09:27, 3年前 , 20F
沒有機會還比較快。
11/01 09:27, 20F
→
11/01 09:29, 3年前 , 21F
大家還是要多體諒人家啊
11/01 09:29, 21F
→
11/01 09:30, 3年前 , 22F
法律同溫層超厚，林山田、林鈺雄、王皇玉族繁不及備載
11/01 09:30, 22F
→
11/01 09:30, 3年前 , 23F
還敢出來講話啊 法律系的 快點退學啦 不覺得丟臉嗎
11/01 09:30, 23F
→
11/01 09:31, 3年前 , 24F
樓上說垃圾心證，心證的結果全部人來都差不多啦，不
11/01 09:31, 24F
→
11/01 09:31, 3年前 , 25F
我這輩子不會再投票給法律人哈哈
11/01 09:31, 25F
→
11/01 09:31, 3年前 , 26F
然精神鑑定的結果到底是要不要我們聽啊？媽媽樂咧法
11/01 09:31, 26F
→
11/01 09:31, 3年前 , 27F
條就規定精神病嚴重到沒有辦法判斷事情我們就不能判
11/01 09:31, 27F
→
11/01 09:31, 3年前 , 28F
有罪，符合鄉民的公平正義才是公平正義是不是？
11/01 09:31, 28F
→
11/01 09:33, 3年前 , 29F
不會啊，隨便判然後罵人法盲就好
11/01 09:33, 29F
噓
11/01 09:34, 3年前 , 30F
所以你們一直殺人放火、姦淫擄虐、偷搶拐騙，只為了
11/01 09:34, 30F
→
11/01 09:34, 3年前 , 31F
讓律師、檢察官、法官有案子可做有錢可賺，打99通電
11/01 09:34, 31F
→
11/01 09:34, 3年前 , 32F
話本律師事務所備王牌大律師提供法律諮詢，本事務
11/01 09:34, 32F
→
11/01 09:34, 3年前 , 33F
所網羅前xx法官、前xx檢察官，專業服務陣容堅強
11/01 09:34, 33F
→
11/01 09:34, 3年前 , 34F
輕判拼再犯，法律人產業鏈
11/01 09:34, 34F
→
11/01 09:34, 3年前 , 35F
用程式判決吧，人類無用論，跟法官都沒關係
11/01 09:34, 35F
→
11/01 09:35, 3年前 , 36F
既然人類作用等於0的話，那還要人類判決？這不是笑話嗎？
11/01 09:35, 36F
推
11/01 09:40, 3年前 , 37F
歐巴桑聽到眼前的人是單身律師眼睛發亮的跟什麼一樣XD
11/01 09:40, 37F
噓
11/01 09:43, 3年前 , 38F
法律人可不可以說明台灣需要廢死的原因？不廢死死刑
11/01 09:43, 38F
→
11/01 09:44, 3年前 , 39F
犯就不能活？還是只是要法源依據？還是假道學只是要
11/01 09:44, 39F
→
11/01 09:44, 3年前 , 40F
表現台灣是一個重視人權的國家能與國際接軌，所以德
11/01 09:44, 40F
→
11/01 09:44, 3年前 , 41F
國梅克爾重視人權價值怎不敢去靠北中國執行死刑？
11/01 09:44, 41F
→
11/01 09:45, 3年前 , 42F
阿梅要來回應嗎？
11/01 09:45, 42F
推
11/01 09:46, 3年前 , 43F
無所謂啦 罵歸罵 法官跟律師社會地位還不是很高 賺的
11/01 09:46, 43F
→
11/01 09:46, 3年前 , 44F
還是很多 酸酸只能打打鍵盤 然後繼續當法盲 笑死
11/01 09:46, 44F
→
11/01 09:47, 3年前 , 45F
不就判判無罪跟緩刑就下班了，很難？
11/01 09:47, 45F
推
11/01 09:49, 3年前 , 46F
全部判死刑，大家就開心了，很難？
11/01 09:49, 46F
推
11/01 09:51, 3年前 , 47F
噁心的法律人..立法阻止重大罪犯你們又做不到..
11/01 09:51, 47F
→
11/01 09:52, 3年前 , 48F
然後推責任很利害..就無恥中的無恥
11/01 09:52, 48F
推
11/01 09:55, 3年前 , 49F
只要不對趕快說人法盲不難當啊
11/01 09:55, 49F
→
11/01 09:58, 3年前 , 50F
輕鬆好嗎 別人罵歸罵 但是免責的終身職就是爽
11/01 09:58, 50F
推
11/01 10:01, 3年前 , 51F
法官就自由心證爽怎麼判就怎麼判阿，講什麼廢死，滿嘴
11/01 10:01, 51F
→
11/01 10:02, 3年前 , 52F
公平正義，政府又幹了什麼壞事輿論炸鍋時，你們還不是
11/01 10:02, 52F
→
11/01 10:03, 3年前 , 53F
要馬上抓個殺人犯來血祭壓新聞，講一套做一套，根本笑
11/01 10:03, 53F
→
11/01 10:04, 3年前 , 54F
話。
11/01 10:04, 54F
噓
11/01 10:05, 3年前 , 55F
最好法條有很死 妳這篇就是說法官不可能判錯？都是照法條
11/01 10:05, 55F
→
11/01 10:05, 3年前 , 56F
判的？法官不會扭曲法條意思？
11/01 10:05, 56F
噓
11/01 10:30, 3年前 , 57F
法官都依法條？自由心證是山小？
11/01 10:30, 57F
→
11/01 10:44, 3年前 , 58F
誒，在請問這裡在黑法官嗎
11/01 10:44, 58F
→
11/01 10:48, 3年前 , 59F
國外的法律人是真的難當，台灣的只要口才好就能當
11/01 10:48, 59F
推
11/01 11:08, 3年前 , 60F
對，所以我建議律師、檢察官、法官改行當小七工讀生，那
11/01 11:08, 60F
→
11/01 11:08, 3年前 , 61F
些職位讓出來給替代役去做就好
11/01 11:08, 61F
‣ 更多 edwardsyo 的文章
文章代碼(AID): #1VdWkGHg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 edwardsyo 的文章
文章代碼(AID): #1VdWkGHg (Gossiping)