Re: [新聞] 北市男童裸身疑遭虐未安置 目前仍與生父繼母住

看板Gossiping作者 (…)時間3年前 (2020/11/01 01:47), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言: : : 陳怡君說,社會局,不要等到憾事發生,再來檢討。她要求,家防中心未來訪視或電訪, : : 家訪應要有照片佐證,電訪需錄音存證,通報紀錄需有雙方說明。並請衛生局協助孩童至 : : 醫院做身心評估檢查。她也請家防中心思考,若原生家庭不適合教養,應研議長期安置、 : : 家庭寄養。 : : https://0rz.tw/EUYQn : : 台北市一名國小3年級10歲男童,上月被民眾目擊,晚上全身光溜溜,哭著在路邊收拾書 : : 包,繼母還在一旁斥責「閉嘴」,成為社會局列管對象,身上新舊傷痕並陳。圖/議員陳 : : 怡君提供 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/7320/4975437?from=ddd-umaylikenews_ch2_story : 北市社會局已經發聲明了 : https://tinyurl.com/y53lfhte : 針對近日大家關心的兒少保護案件,因媒體報導影像為保護小孩個資,因此經過變音、調 : 色,不過卻也讓各界對於此案後續資訊上造成文字誤植,已非貼近真實。臺北市家庭暴力 : 暨性侵害防治中心主任陳淑娟表示,基於社會公益及大家關心的疑慮與兼顧法律規範的底 : 線,社會局特別出面說明。陳淑娟表示,因社會上高度關切此案發展狀況,31日家防中心 : 與親屬再次召開會議討論,討論目前對孩子最安全且符合利益的照顧方式。 評估是否召開會議處理的原因,應該是就原生家庭狀況的評估,如果是因 社會高度關切而打破原本的處理原則,這不該會社會局處理個案的基本原則 我相信社會局的處理會是正向有幫助的,原則不重要,重要的是孩童再次獲 得正向力量的幫助 : 陳淑娟指出,日前接獲有小孩裸身在街上的兒保案件通報後,便立即前往瞭解小孩的狀況 : ,此小孩為家防中心列管中的個案,經檢查小孩身體狀況,確認並未遭受到父母責打,而 : 媒體與社群流傳的孩童受傷照,為早期的照片。並且經過與家屬及小孩確認後,證實影片 : 中小孩喊叫的「不要打」,確認小孩當下喊的是「不要走」。不過,陳淑娟也強調,家長 : 當下對於小孩情緒的冷處理,讓小孩裸身於大街上,並丟置書包讓孩童撿,此行為確實不 : 當。 身體的傷痕或許可以復原,無法完全復原,或許穿了衣服外人便看不出傷痕,皮肉傷的問 題,可能都沒裸身於街上的心理層面影響嚴重,你叫一個不敢裸身於大街的成年人,非自 願逼迫其裸身於街上,其心理層面的影響傷害程度,對於有記憶能力的人來說,都是一個 相當嚴重的心理傷害。或許照護之人覺得裸身於大街並無不妥,「僅是不當」,這是否太 小看逼迫裸身大街的後續心理傷害,是「非常不當」「非常令人難以接受」。 : 陳淑娟強調社工員在介入服務家庭時,社工評估及資源的提供會隨著家庭動態狀況改變, : 尤其兒童對父母的依附關係極深,故需依據家長的親職能力、孩子的需求提供服務及連結 : 親屬等資源進行家庭處遇工作。不過,此案目前發展已受到社會強烈的關切,社工也與家 : 屬召開孩童照顧計畫會議,家長也表示難以因應目前狀況,社會局考量到未來孩子在社區 : 及學校等生活恐會相當艱困,並且家屬也難以因應社會輿論及小孩照顧,故社會局已對孩 : 子予以安置。 但願安置的理由不是「家長表社難以因應目前狀況」,而是社工員再次評估其家長難以 給予孩童妥適照顧。 : 陳淑娟表示,兒少保護案件是否安置,主要是評估家庭保護因子,如果家庭有保護因子可 : 以進行安全計畫,就會投入家庭處遇工作,即安排親職教育、兒童身心治療、學校特殊教 : 育及課後照顧、親屬協助等資源,且仍然持續觀察追蹤落實及家庭的動態改變。此次安置 : 考量目前親屬狀況改變,家長調整需要時間,加上孩子目前處境相當辛苦且不安全,故已 : 將孩子安置至安全的環境。 : 最後,家防中心強調,兒少保護的工作,需要評估及考量許多層面,包括兒少及家庭的身 : 心狀況、依附關係、家庭能力及資源,才能做出對兒少及家庭最適切的決定及服務,此外 : ,社工在處理讓孩子理解與父母分離的用字用語,以及公衆揭露都要謹慎,主要是要降低 : 孩子的分離創傷及替代性罪惡感,因此社工在評估、處理每個孩子對安置的認知都必須相 : 當小心,法律也才會明文規定不可揭露,亦請社會大衆體諒,身為社工有無法揭露案情細 : 節的專業倫理及為難,並給予社工員評估及處理的空間。 社會大眾不能諒解的是11次的處理,不變應萬變,是不能改變什麼,還是不願意去 改變什麼。過去家長都沒有表達難以因應目前狀況的消息嗎?社工員過去評估的結 果都與社會大眾輿論形成後的結果不同嗎? 社會局立意良善,社工員相信也是多數行兒少保護的偉大工作,只要是正常有心想 要為兒少保護建立屏障,大眾都願予以肯定。但若是平時消極不作為,雖然沒有違 法,薪水也沒少,但是就會多出很多可憐的孩童,可悲的家庭。 願意幫忙通報的人,你是好心人,現在網絡發達,偷拍一些好照片 相信偷拍好照片就是社會安全網的最佳解 所以政府應優先研究相機功能搭載無人機使用 讓天上飛的地上爬的,看的見或看不見的人事物 在關鍵時刻,都不致有因停電使燈光不作用而導致的悲劇重演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604166420.A.211.html

11/01 01:48, 3年前 , 1F
這種社工口罩戴幾天風頭過了繼續領☺
11/01 01:48, 1F

11/01 02:13, 3年前 , 2F
社工幾員要面對各式各樣眾多問題,該做的是改善社工工
11/01 02:13, 2F

11/01 02:14, 3年前 , 3F
作負荷,否則再有愛心的人最終都會被磨得冷感
11/01 02:14, 3F
文章代碼(AID): #1VdQCK8H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VdQCK8H (Gossiping)