[問卦] 為何台灣對加害者的保護遠高於被害人？

看板Gossiping作者 (su35s)時間3年前 (2020/10/31 21:03), 3年前編輯推噓80(97推 17噓 80→)
留言194則, 145人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
為何台灣對於加害人的保護常常遠高於被害人？ 重大惡性殺人者判死刑很困難嗎？ 總統、司法部長簽署死刑令很難嗎？ 什麼社會應該給個機會讓加害人能重出社會？？？ 人權？活人有人權？ 裝個精神病就沒事？ 那被害人就該死？ 一堆人說死刑無法嚇阻犯罪？ 屁！要是設立死刑方式有絞刑+電椅+鞭刑到死，你看那個人敢犯罪？ 人權是給人用的，畜生不如的人不需要！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604149393.A.0D4.html
→
10/31 21:03, 3年前 , 1F
鼓勵當加害人啊
10/31 21:03, 1F
推
10/31 21:03, 3年前 , 2F
因為被害人是沒關係的死老百姓
10/31 21:03, 2F
推
10/31 21:04, 3年前 , 3F
你法盲／你沒臺灣價值，自己選一個吧
10/31 21:04, 3F
噓
10/31 21:04, 3年前 , 4F
不是啊，被害人都死了，你是要保護啥？？
10/31 21:04, 4F
保護被害人的家人阿，加害人重判才能保護被害人家人的人權
推
10/31 21:04, 3年前 , 5F
因為被害人常常都是死的,死人沒人權
10/31 21:04, 5F
→
10/31 21:04, 3年前 , 6F
台灣價值啊......你不懂啦！
10/31 21:04, 6F
推
10/31 21:05, 3年前 , 7F
民進黨的側翼就是靠保護加害人闖出名聲啊
10/31 21:05, 7F
推
10/31 21:05, 3年前 , 8F
法律人的溫柔 你懂什麼
10/31 21:05, 8F
推
10/31 21:06, 3年前 , 9F
財團需要勞動力
10/31 21:06, 9F
→
10/31 21:06, 3年前 , 10F
「裝個精神病就沒事」沒辦法認同
10/31 21:06, 10F
事實如此，你我心中有數
推
10/31 21:06, 3年前 , 11F
加害者都變司改委員了 被害者算什麼
10/31 21:06, 11F
噓
10/31 21:06, 3年前 , 12F
實施絞刑+電椅+鞭刑就能讓死人復活嗎？
10/31 21:06, 12F
不能，但可以讓活人下去給死人道歉
推
10/31 21:06, 3年前 , 13F
文組，偽善，滿嘴仁義，沽名釣譽，
10/31 21:06, 13F
推
10/31 21:07, 3年前 , 14F
3Q之類的側翼會說兇手會犯案是社會的錯
10/31 21:07, 14F
推
10/31 21:07, 3年前 , 15F
台灣就是都做半套 要廢死可以 但是無期就該無期
10/31 21:07, 15F
→
10/31 21:07, 3年前 , 16F
別人的小孩死不完，妳家的事，我們博取美名
10/31 21:07, 16F
推
10/31 21:07, 3年前 , 17F
吃定中產階級不敢反抗
10/31 21:07, 17F
→
10/31 21:08, 3年前 , 18F
有病可以減刑或無罪 但是請治療到好才能出來
10/31 21:08, 18F
有病的不顧好就應該要照正常人的刑期判
→
10/31 21:08, 3年前 , 19F
廢死聯盟基本功就是偷換概念
10/31 21:08, 19F
推
10/31 21:08, 3年前 , 20F
不從社會結構討論那也就只是重覆發生而已
10/31 21:08, 20F
社會結構根本沒屁用，只是養出一堆變態殺人犯
→
10/31 21:09, 3年前 , 21F
因為死人沒人權
10/31 21:09, 21F
→
10/31 21:09, 3年前 , 22F
然後在法庭上演加害者人權A片
10/31 21:09, 22F
→
10/31 21:09, 3年前 , 23F
因為被害人沒有選票了
10/31 21:09, 23F
推
10/31 21:09, 3年前 , 24F
死人沒人權
10/31 21:09, 24F
推
10/31 21:09, 3年前 , 25F
因為台灣人口過剩導致台灣人民都希望減少人口壓力
10/31 21:09, 25F
→
10/31 21:10, 3年前 , 26F
因為對廢死來說 殺人犯之所以會殺人是社會造成的
10/31 21:10, 26F
建議廢死的把家產全捐出來改善社會
推
10/31 21:10, 3年前 , 27F
因為執政或是立法者 常常本身自己就是加害人 他
10/31 21:10, 27F
→
10/31 21:10, 3年前 , 28F
們都是用加害人的思維去思考
10/31 21:10, 28F
→
10/31 21:10, 3年前 , 29F
死刑不文明 肉弱強食才是真文明
10/31 21:10, 29F
推
10/31 21:10, 3年前 , 30F
假道學，道貌岸然
10/31 21:10, 30F
推
10/31 21:10, 3年前 , 31F
因為整個政黨都在當加害人呀總要保護未來的下場
10/31 21:10, 31F
噓
10/31 21:11, 3年前 , 32F
田藝復興
10/31 21:11, 32F
推
10/31 21:11, 3年前 , 33F
所以兩人相爭一定要先讓對方死,法律才會站你這
10/31 21:11, 33F
還有 122 則推文
還有 10 段內文
推
10/31 23:58, 3年前 , 156F
死人沒人權，懂?
10/31 23:58, 156F
噓
11/01 00:18, 3年前 , 157F
台灣豬命賤不值錢
11/01 00:18, 157F
推
11/01 00:23, 3年前 , 158F
訓練人民靠自己
11/01 00:23, 158F
※ 編輯: b777300 (42.73.20.229 臺灣), 11/01/2020 00:44:30
推
11/01 00:51, 3年前 , 159F
因為加害者沒人保護啊
11/01 00:51, 159F
→
11/01 00:58, 3年前 , 160F
因為台灣價值啊：)
11/01 00:58, 160F
推
11/01 01:10, 3年前 , 161F
鼓勵大家當加害者啊 廢死那天被捅不要靠么
11/01 01:10, 161F
→
11/01 01:23, 3年前 , 162F
問那個靠街頭犯罪砸車跟警方衝突還紀念縱火犯起家的
11/01 01:23, 162F
噓
11/01 01:36, 3年前 , 163F
你這種論點不要出來給人笑好嗎
11/01 01:36, 163F
推
11/01 01:36, 3年前 , 164F
老爸是警察的話長年性侵反而能受到加倍保護唷
11/01 01:36, 164F
推
11/01 01:37, 3年前 , 165F
可以 這很有八卦低能鄉民的風格
11/01 01:37, 165F
推
11/01 02:01, 3年前 , 166F
個資法也不遑多讓
11/01 02:01, 166F
推
11/01 02:26, 3年前 , 167F
你講屁話！
11/01 02:26, 167F
→
11/01 02:27, 3年前 , 168F
那叫被害人家屬的人權，而不是被害人的人權
11/01 02:27, 168F
→
11/01 02:27, 3年前 , 169F
就算是被害者家屬人權，啊是少了什麼人權啦
11/01 02:27, 169F
→
11/01 02:28, 3年前 , 170F
犯罪率年年下降，不然回到三十年前十大槍擊要犯的十大
11/01 02:28, 170F
→
11/01 02:28, 3年前 , 171F
好不好？
11/01 02:28, 171F
→
11/01 02:28, 3年前 , 172F
講屁話！社會就是你在亂！
11/01 02:28, 172F
推
11/01 02:42, 3年前 , 173F
我也覺得配套就是，無期就他媽給我真的無期，不要關到一
11/01 02:42, 173F
→
11/01 02:42, 3年前 , 174F
半放出來，根本在拿普通人的安危來考驗人性
11/01 02:42, 174F
推
11/01 02:46, 3年前 , 175F
死人沒人權（X) 死老百姓沒人權（O)
11/01 02:46, 175F
→
11/01 03:00, 3年前 , 176F
自己為厲害喔 有絞刑電椅就不會有人犯罪？？
11/01 03:00, 176F
推
11/01 04:40, 3年前 , 177F
因為死都是死別人
11/01 04:40, 177F
推
11/01 06:18, 3年前 , 178F
因為受害者不是法律人
11/01 06:18, 178F
推
11/01 07:10, 3年前 , 179F
我敢說效應不大 1.殺意堅決者可以殺人後自殺 2.精神不
11/01 07:10, 179F
→
11/01 07:10, 3年前 , 180F
正常者本來就不怕 3.過失殺人者心想完蛋了 不是自殺就
11/01 07:10, 180F
→
11/01 07:10, 3年前 , 181F
是乾脆多殺一些小仇小恨的人再自殺
11/01 07:10, 181F
噓
11/01 07:59, 3年前 , 182F
不要問水很深，黑道治國
11/01 07:59, 182F
→
11/01 08:52, 3年前 , 183F
不止喔，你車禍被撞骨折，對方脫產還是一毛都沒
11/01 08:52, 183F
→
11/01 08:52, 3年前 , 184F
是所有被害人都沒人權
11/01 08:52, 184F
→
11/01 09:41, 3年前 , 185F
因為死人在法律上不是人 更大重點是不是什麼有頭臉人物
11/01 09:41, 185F
噓
11/01 10:06, 3年前 , 186F
…
11/01 10:06, 186F
→
11/01 10:59, 3年前 , 187F
你先看看立法機構裡的都是什麼人你就了解了
11/01 10:59, 187F
噓
11/01 11:06, 3年前 , 188F
你就單純用情緒在談法律，講什麼東西
11/01 11:06, 188F
→
11/01 11:07, 3年前 , 189F
什麼叫「保護被害人的家人阿」
11/01 11:07, 189F
→
11/01 11:07, 3年前 , 190F
是要保護什麼？被害者的家人受到什麼侵犯？
11/01 11:07, 190F
推
11/01 13:14, 3年前 , 191F
韓賜村撞死人還沒事 你覺得勒
11/01 13:14, 191F
推
11/01 13:27, 3年前 , 192F
我們與惡的距離
11/01 13:27, 192F
推
11/01 16:26, 3年前 , 193F
因為廢死集團最喜歡這套啊
11/01 16:26, 193F
推
11/02 12:02, 3年前 , 194F
就假掰
11/02 12:02, 194F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1VdM2H3K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1VdM2H3K (Gossiping)