Re: [問卦] 私刑正義跟霸凌有什麼不同？已回收

看板Gossiping作者 (雙標達人)時間5年前 (2020/10/31 03:36), 5年前編輯推噓1(3推 2噓 6→)
留言11則, 3人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言： : 今天最後一篇文了 : 恭喜你們可以不用被我的文章強姦 : 認真問一個卦 : 私刑正義 : 背後是多數人民意支持 : 並且社會公義無法伸張 : 於是動用私刑處理別人 : 霸凌 : 背後是團體內多數人覺得某人很雞掰 : 但是說實話他又沒犯錯 只是很雞掰 : 欠霸凌，用規則外的方法教訓他 : 這兩者 : 基本上沒什麼差異吧？ 先說我不是支持私刑 客觀說是多數情況反對 但私刑正義和霸凌差很多吧 怎會想到一塊 光<問題的始作俑者>就差遠了。 被霸凌者是無端受害，很可能什麼都還沒做。就像你路上看一隻狗不爽就踹他 但私刑正義 (後面先去掉正義 因為其實私刑就是私刑 ) 通常是那個人先做了一件事，才會有後面的私刑 你沒做"某件事" "通常"也不會被私刑。 以上都是針對"一般"的情況而言，當然要扯例外都一定找的到。 (例如法官誤判之類) 你要論私刑正義的錯誤性，應該要找比"霸凌"更好的比較範例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.223.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604086587.A.D8F.html
推
10/31 03:39, 5年前 , 1F
都是出自於私人情緒的暴力這點是沒錯 但其他沒什麼一
10/31 03:39, 1F
→
10/31 03:40, 5年前 , 2F
樣的地方
10/31 03:40, 2F
噓
10/31 03:45, 5年前 , 3F
霸凌還不是也因為那隻狗在路上做了什麼讓你不爽
10/31 03:45, 3F
推
10/31 03:46, 5年前 , 4F
霸凌有分無聊跟真的看你不爽兩種吧
10/31 03:46, 4F
→
10/31 03:47, 5年前 , 5F
所以才會有人說 有的人真的是欠霸凌這句話
10/31 03:47, 5F
噓
10/31 03:47, 5年前 , 6F
無聊也是因為你做了什麼或沒做甚麼所以弄你
10/31 03:47, 6F
我其實舉狗的例子就是在說<狗躺著睡覺沒擋到，且啥都沒幹你就去踹他>的那種 不過你硬要說狗真的做了什麼，那我確實沒把前提講清楚。 你拿這部份去發揮我覺得ok 也支持你。
推
10/31 04:03, 5年前 , 7F
這隻狗一定是平常在那大小便夜晚狂吠你才會踢他，如果
10/31 04:03, 7F
→
10/31 04:04, 5年前 , 8F
他每天都跟你講早安助你愉快還會幫你倒垃圾洗碗，你會
10/31 04:04, 8F
→
10/31 04:04, 5年前 , 9F
沒事踢他嗎
10/31 04:04, 9F
你沒遇過那種在路上會追貓踹的那種屁孩? 也就是刻意去找出小動物、然後霸凌的人? 去公園爬樹抓蟬來拔翅膀? 或是將蠶寶寶買來，然後拿刀片切成一塊塊? 如果都沒遇過，那你其實生活在很好的環境。 身邊的人也都很好
→
10/31 04:05, 5年前 , 10F
學校裡那些被霸凌的人，包括我自己，大部分都是曾經
10/31 04:05, 10F
→
10/31 04:05, 5年前 , 11F
做過什麼社交上的錯事才會被霸凌
10/31 04:05, 11F
有些人就是仇富、忌妒他人擁有的於是就會去霸凌。 國小國中有些人家境就是不錯，穿的都nike且家長常主動給他買新鞋， 結果就是有人會去踩，還糾人去踩。 他講話客氣也低調，跟霸凌者也不熟，更別說惹到， 鞋子也是父母說要換的。 你覺得他做錯了什麼事情? 沒有去反抗父母主動幫他換新鞋? 你說社交上的錯事，我是覺得並非每個<被霸凌者>都在社交上有做錯事情 當然如果多數人贊同你說的是對的，那就表示我看的例子不夠多 是我講錯。 我還是覺得你應該是算幸福的，沒看過那種無端被霸凌的例子， 後段學校一堆，泰北高中台大電機我都念過，後段就是你一進去就有個老大 他講的話你都要聽，不然等著被集體霸凌。 ※ 編輯: togs (118.169.223.12 臺灣), 10/31/2020 04:16:14
‣ 更多 togs 的文章
文章代碼(AID): #1Vd6ixsF (Gossiping)
‣ 更多 togs 的文章
文章代碼(AID): #1Vd6ixsF (Gossiping)