Re: [新聞] 長榮女大生遭擄命案 南市府:將協商路燈是否要增設

看板Gossiping作者 (換胃思考)時間3年前 (2020/10/30 22:16), 3年前編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 鄭維真 : 3.完整新聞標題: : 長榮女大生遭擄命案 南市府:將協商路燈是否要增設 : 4.完整新聞內文: : 長榮女大生遭擄命案 南市府:將協商路燈是否要增設 : 2020-10-30 15:51 聯合報 / 記者鄭維真/台南即時報導 : 長榮大學女大生遭擄殺,遇劫地點在長榮大學旁台鐵支線橋下道路,當地居民與學生認為 : 路燈不亮才讓凶嫌選作犯罪地點,台南市長黃偉哲獲悉後,立刻要求市府工務局會同區公 : 所全面調查,初步發現該處為雙邊單行道,並無遭破壞情況,將和當地里長協商,是否有 : 增設路燈的必要性。 : 歸仁區公所表示,該段路燈前次通報維修為去年6月,當時已修繕完畢,截至案發時間則 : 再無通報紀錄。區公所今天上午邀集長榮大學及路燈維修廠商現地勘查結果,經路燈維修 : 廠商查看目前路燈線路完整、並無遭破壞現象;不過,電路開關箱有兩路線路開關跳脫, : 估計影響盞數為5到10盞,已現場復歸開關,另外,燈泡是否有零星損壞,今晚會巡查修 : 繕完畢。 : 針對當地里長反映,高鐵特定區域經常有歹徒偷剪電纜,導致路燈常不亮,黃偉哲表示, : 已要求警方加強巡邏、埋伏查緝。 : 另外,網路謠傳案發路段路燈電費為里長支出,工務局調查發現,該路段非屬案發路段, : 是長榮大學前方的長大路,該路段中央分隔島路燈為長榮大學所管養,沒有里長繳電費的 : 狀況,大學視該路段需求自行調配開關,兩側路燈為歸仁區公所管養,都有依通報案件維 : 修。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/121768/4976257 : 6.備註: 如果該路段人煙稀少 導致有宵小破壞路燈設施(ex:開關箱...)及偷剪電纜 來變賣的話 何不跟鐵路局撟一下 把照明直接架在台鐵高架橋上 不過筆者以為 本案最關鍵的因素 應該也不是夜間照明的問題 而是夜間落單的"行人" 台灣道路環境對于行人不友善 眾所周知 與其解決行人的道路環境 不如反思如何將"行人" 升級為"聰明的用路人" 本案中如果該附近有 共享機車 共享單車 的佈點 或許就不會有"行人"遭擄殺的悲劇發生 2020 十月三十 于臺大 批踢踢上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.104.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604067367.A.CFF.html ※ 編輯: EOMing (42.74.104.21 臺灣), 10/30/2020 22:16:35

10/30 22:23, 3年前 , 1F
照明有差 前一個受害女學生在D卡有說 她當初無法指認
10/30 22:23, 1F

10/30 22:23, 3年前 , 2F
就是因為照明不夠亮 看不清楚
10/30 22:23, 2F

10/30 22:24, 3年前 , 3F
況且你邏輯前後有誤 你認為要有共享機單車 難道騎車經
10/30 22:24, 3F

10/30 22:24, 3年前 , 4F
過就不需要路燈照明嗎
10/30 22:24, 4F

10/30 22:33, 3年前 , 5F
都要吧 只有路燈也不夠 附近人煙稀少 有心做壞事很容易得
10/30 22:33, 5F

10/30 22:33, 3年前 , 6F
10/30 22:33, 6F

10/30 23:17, 3年前 , 7F
只能說政府不積極,凡事只能靠自己!
10/30 23:17, 7F

10/30 23:31, 3年前 , 8F
魯肉飯先生自己怎麼不到現場看呢?回家去吃你的飯吧!
10/30 23:31, 8F
文章代碼(AID): #1Vd20dp_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Vd20dp_ (Gossiping)