[問卦] 三民主義和共產主義明明沒衝突啊？

看板Gossiping作者 (Andy)時間5年前 (2020/10/30 22:01), 編輯推噓11(14推 3噓 37→)
留言54則, 29人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
三民主義，又稱“孫學”（Sunology）、“國父思想”、“總理遺教”，是由中華民國及 中國國民黨创始人孫中山提出，為國民黨的基本理論，在中華民國憲法前言以「孫中山先 生創立中華民國之遺教」稱呼，並被納入《中華民國憲法》第一條內容。孫中山提出的民 主革命的綱領，即民族、民權（民選）和民生。 共產主義（英語：communism；拉丁語：communismus）是一種共享經濟結合集體主義的政 治思想，主張消滅生產資料私有制，並建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制， 進行集體生產，以階級鬥爭建立無階級的社會。在此一體系下，土地和資本財產為人民共 同所有，而且貨幣和國家都得到了廢除。 以上摘自維基百科 這兩個思想都是以人民為主體 看起來並沒有直接衝突 為何當年國共要戰成這樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604066481.A.042.html
推
10/30 22:01, 5年前 , 1F
孫文主張聯俄容共啊
10/30 22:01, 1F
→
10/30 22:02, 5年前 , 2F
帝制也為要以民為本
10/30 22:02, 2F
→
10/30 22:02, 5年前 , 3F
蘇聯爸爸的兒子
10/30 22:02, 3F
→
10/30 22:02, 5年前 , 4F
路線是政治問題 不是學術問題
10/30 22:02, 4F
→
10/30 22:02, 5年前 , 5F
衝突在獨裁
10/30 22:02, 5F
推
10/30 22:02, 5年前 , 6F
國共內戰（X) 想當皇帝(O)
10/30 22:02, 6F
→
10/30 22:03, 5年前 , 7F
民生主義就是社會主義 又稱為共產主義
10/30 22:03, 7F
推
10/30 22:03, 5年前 , 8F
老蘇當年確實要扶的是國民黨還叫小毛不要亂。
10/30 22:03, 8F
推
10/30 22:04, 5年前 , 9F
孫中山本來就對共產有好感 只是知道除非大家都是聖人 不然
10/30 22:04, 9F
→
10/30 22:04, 5年前 , 10F
不可能
10/30 22:04, 10F
推
10/30 22:04, 5年前 , 11F
三民主義就東抄西抄
10/30 22:04, 11F
→
10/30 22:04, 5年前 , 12F
有偷抄共產黨宣言
10/30 22:04, 12F
→
10/30 22:05, 5年前 , 13F
當初老共在那選舉時 蔣中正還沒
10/30 22:05, 13F
噓
10/30 22:05, 5年前 , 14F
你舉一種不號稱以人民為主體的主義給我看 這個問題有夠
10/30 22:05, 14F
→
10/30 22:05, 5年前 , 15F
據說演給美國看
10/30 22:05, 15F
→
10/30 22:05, 5年前 , 16F
蠢
10/30 22:05, 16F
→
10/30 22:05, 5年前 , 17F
孫文本來就親共阿
10/30 22:05, 17F
推
10/30 22:06, 5年前 , 18F
共產黨是要團結全世界工農的 意識形態上輸出革命
10/30 22:06, 18F
→
10/30 22:06, 5年前 , 19F
這種是要到處去放火的
10/30 22:06, 19F
→
10/30 22:07, 5年前 , 20F
以前高中國文老師愛說三民主義是拼裝車
10/30 22:07, 20F
→
10/30 22:08, 5年前 , 21F
古代中國歷史上不知有沒皇帝沒有讀過孟子
10/30 22:08, 21F
推
10/30 22:08, 5年前 , 22F
你講的沒錯啊 三民主義就是社會主義 共產主義只是更極
10/30 22:08, 22F
推
10/30 22:08, 5年前 , 23F
之所以能夠獲得同情是因為 工業革命帶來巨大的改變
10/30 22:08, 23F
→
10/30 22:08, 5年前 , 24F
端的社會主義而已
10/30 22:08, 24F
→
10/30 22:08, 5年前 , 25F
孫文書讀得比毛澤東少兩個量級 不能打
10/30 22:08, 25F
→
10/30 22:09, 5年前 , 26F
其實中國並沒有尊孫文 這是台灣製造的幻想
10/30 22:09, 26F
推
10/30 22:09, 5年前 , 27F
因為皇帝只能有1個
10/30 22:09, 27F
→
10/30 22:09, 5年前 , 28F
社會主義沒不行啊 北歐
10/30 22:09, 28F
→
10/30 22:10, 5年前 , 29F
共產黨自已都會內鬥殺來殺去了 創始那批人都被鬥倒了
10/30 22:10, 29F
→
10/30 22:10, 5年前 , 30F
今日看來 資本主義的弊病更嚴重了 社會主義思想也垮了
10/30 22:10, 30F
→
10/30 22:11, 5年前 , 31F
synology
10/30 22:11, 31F
推
10/30 22:12, 5年前 , 32F
當然不是思想上的衝突 利益上的衝突阿 共產黨更想獨吞
10/30 22:12, 32F
→
10/30 22:12, 5年前 , 33F
整個中國大陸
10/30 22:12, 33F
→
10/30 22:13, 5年前 , 34F
戰後國民政府在南京制憲 共產黨鬧到最後全體離席不去了
10/30 22:13, 34F
→
10/30 22:15, 5年前 , 35F
自由經濟思想顛覆了傳統上認為自利是違背國家整體的思想
10/30 22:15, 35F
→
10/30 22:17, 5年前 , 36F
這個重大錯誤 即便亞當斯密論著道德情操論也救不回來
10/30 22:17, 36F
→
10/30 22:17, 5年前 , 37F
三民主義在孫活著的時候很有彈性，因為都是他說了算，而孫
10/30 22:17, 37F
→
10/30 22:18, 5年前 , 38F
晚年傾向共產主義，又把很多觀念修過去，加上後人把他的話
10/30 22:18, 38F
→
10/30 22:18, 5年前 , 39F
拿掉道德外衣 自鳴看不見之手 成就了亂世狂魔
10/30 22:18, 39F
→
10/30 22:18, 5年前 , 40F
奉為圭臬，卻又和共黨鬧翻，才會變成這種扭曲的情況
10/30 22:18, 40F
噓
10/30 22:23, 5年前 , 41F
邏輯不通
10/30 22:23, 41F
推
10/30 22:30, 5年前 , 42F
三民主義根本就沒落實
10/30 22:30, 42F
→
10/30 22:32, 5年前 , 43F
第一 國民黨是蘇聯扶植的 第二蔣介石背叛蘇聯 清洗蘇聯
10/30 22:32, 43F
→
10/30 22:32, 5年前 , 44F
在支那勢力 所以國共一定會打
10/30 22:32, 44F
→
10/30 22:33, 5年前 , 45F
二戰結束後蘇聯有餘力 給共產黨後援 清洗叛徒
10/30 22:33, 45F
噓
10/30 22:36, 5年前 , 46F
建議你多了解一下共產主義再來
10/30 22:36, 46F
→
10/30 23:05, 5年前 , 47F
共產黨自己都會內鬥了 共產黨本質就是衝突
10/30 23:05, 47F
推
10/30 23:22, 5年前 , 48F
就左右之爭
10/30 23:22, 48F
推
10/30 23:39, 5年前 , 49F
爭位置而已
10/30 23:39, 49F
推
10/31 00:56, 5年前 , 50F
共產黨後來還有打右運動，很多國民黨員沒逃到台灣被殺
10/31 00:56, 50F
→
10/31 00:57, 5年前 , 51F
其實對岸戰爭就是軍閥之戰，必須一戰
10/31 00:57, 51F
→
10/31 00:57, 5年前 , 52F
然後一統天下，勝者為王，沒什麼人道理
10/31 00:57, 52F
→
10/31 00:58, 5年前 , 53F
多個人
10/31 00:58, 53F
→
10/31 00:59, 5年前 , 54F
爭正統，王只有一個
10/31 00:59, 54F
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1Vd1on12 (Gossiping)
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1Vd1on12 (Gossiping)