Re: [新聞] 再發臉書嗆中央笨、壞! 柯文哲:為何不直接標示萊豬vs.非萊豬?

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/10/29 23:50), 3年前編輯推噓0(114)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言: : 1.媒體來源: : newtalk : 2.記者署名: : 周煊惠 : 3.完整新聞標題: : 再發臉書嗆中央笨、壞! 柯文哲:為何不直接標示萊豬vs.非萊豬? : 4.完整新聞內文: : https://imgur.com/YBr8qsC
: 蔡政府明年元旦起將放寬含有萊克多巴胺(瘦肉精)美豬進口,但台北市長柯文哲昨( 28 : 日)在臉書發文質問中央,「明年一月,台灣要開放進口的到底是美豬,還是全世界所 : 含萊克多巴胺的豬?」柯文哲今再發文追問,「為何不直接標示『萊豬』vs.『非萊豬 : ,讓民眾清楚做選擇,卻要用複雜的產地做多選?」並嗆中央到底是「笨」還是「壞」 : 柯文哲稍早於臉書發文,再度質問中央政府「二選一 v.s 十四選一,何者比較簡單? : 並對於衛福部長陳時中在立法院明確答覆:「不只美豬,其他國家含萊克多巴胺的豬都 : 以進口到台灣。」一事。柯質疑,「如果『所有萊豬』都能進口,為何之前不斷的告訴 : 民,『如果不想吃萊豬,不要買美豬就好?』這不是存心欺騙嗎?」 : 柯文哲認為,只標產地,不標示有沒有含萊劑;也不去源頭管制,等於沒有解決問題。 : 前可以進口到台灣的豬肉來自13個國家地區,再加台灣本土就是14個,有些國家可以用 : 劑,有些不行。「難道大家去賣肉還要先背口訣,或拿小紙條一一核對?還要隨時更新 : 料看看進口國有沒有增加?萊劑政策有沒有變化?」 : 柯文哲指出,美豬中含萊劑的佔22%、78%不含,但擺在肉攤上要怎麼用肉眼分辨?會不 : 有商人拿低價的萊豬去混充高價肉,把民眾當成冤大頭? : 柯文哲質疑,「請問中央政府,為何不直接標示『萊豬』vs. 『非萊豬』,讓民眾清楚 : 選擇,卻要用複雜的產地做多選,讓所有人看得頭昏眼花?」這個14選一的選項,還會 : 時更新變動,選了也不一定對。 : 柯文哲說,「請問中央政府,答案是什麼?如果你們不知道,到底是『笨』還是『壞』 : 」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/y2naw4ej : 6.備註: : 與世界接軌好嗎 四趴仔 整天只想著跟中共來往~ 等等,二分法真的有比較聰明嗎? 假設今天我想吃伊比利豬, 還要從十多種沒含萊克多巴胺豬裡面正確選出哪一個是伊比利豬, 雲林快樂豬跟花蓮酒糟豬都分不出來了,是要消費者多聰明啊= = 而且現在會進口到台灣,且可能含有萊克多巴胺的豬肉幾乎90%以上是來自美國, 更不用說進口豬肉比重不到一成, 算下來有多少萊豬會流入台灣? 會擔心的人總不會看到產地是美國的豬肉還是買下去吧? 就好像一些人死不吃美牛,就改吃澳洲牛一樣的意思啊。 重點自始自終就是要如何源頭管理,如何防止不肖商人做成加工肉品吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.33.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603986654.A.889.html ※ 編輯: arkkgmcc567 (61.230.33.172 臺灣), 10/29/2020 23:51:56

10/30 00:43, 3年前 , 1F
都標不會膩
10/30 00:43, 1F

10/30 00:44, 3年前 , 2F
兩分法就包含管理本身啊,標產地等於不管
10/30 00:44, 2F

10/30 00:44, 3年前 , 3F
含萊劑與否
10/30 00:44, 3F

10/30 01:03, 3年前 , 4F
他的重點就是源頭管理你沒看出來?
10/30 01:03, 4F

10/30 06:33, 3年前 , 5F
推 問題是政府不作呀
10/30 06:33, 5F

10/30 08:16, 3年前 , 6F
最近比較好奇 消費者到底是怎麼分辨溫體豬的
10/30 08:16, 6F
文章代碼(AID): #1VckJUY9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VckJUY9 (Gossiping)