Re: [新聞] 立委提「產假延為14周」 勞動部：恐影響事業單位僱用女性意願

看板Gossiping作者 (La New總冠軍)時間5年前 (2020/10/29 23:06), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言： 產假延長多久我沒意見 但是產假領兩個月全薪這個法，當初通過的完全有問題 我主張產假應該是無薪假，雇主一塊錢都不該付 產婦的兩個月全薪，應該比照六個月的育嬰薪資補貼方式 由勞保局支付 這樣才可以女性員工被雇用的出發點會稍微公平 沒有讓勞保局給付生育薪資補貼 只是在養肥身為公務機關的勞保局 -- → MicroGG: 醫生醫生，要做什麼運動保養膝蓋? → MicroGG: 幹你娘你現在是有在運動嗎 -> 沒有 → MicroGG: 幹你娘那你在問怎樣的，講了你也不會去運動，幹 → MicroGG: 不然你先去跑步吧 -> 跑步不是傷膝蓋嗎 → MicroGG: 幹你娘你是有在跑步了嗎 -> 沒有 → MicroGG: 幹你娘那你是在擔心傷什麼膝蓋，幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.230.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603983998.A.B3F.html
推
10/29 23:10, 5年前 , 1F
勞保局的錢誰出？還不是你的納稅錢 跟養肥哪有關係
10/29 23:10, 1F
→
10/29 23:11, 5年前 , 2F
反正都要破產了就倒閉前大灑幣吧
10/29 23:11, 2F
推
10/29 23:12, 5年前 , 3F
勞保局出錢 對雇主比較公平 不然真的不雇結婚後的女生
10/29 23:12, 3F
→
10/29 23:13, 5年前 , 4F
你不請領勞保，他們也是拿去當國安基金玩股票阿
10/29 23:13, 4F
→
10/29 23:14, 5年前 , 5F
對公司沒有貢獻的假，薪資真的都該勞保支付
10/29 23:14, 5F
→
10/29 23:15, 5年前 , 6F
這樣雇主錄用未婚&未生育女性的意願才會有一點公平
10/29 23:15, 6F
→
10/29 23:16, 5年前 , 7F
除非這個女的奶很大
10/29 23:16, 7F
→
10/29 23:17, 5年前 , 8F
光是空著一個職位又得另外找人對雇主就是負擔了
10/29 23:17, 8F
→
10/29 23:18, 5年前 , 9F
真的得靠其他誘因提高雇主意願
10/29 23:18, 9F
推
10/29 23:19, 5年前 , 10F
還是你我的納稅錢，不過社福對於家庭照顧做得好，也許
10/29 23:19, 10F
→
10/29 23:19, 5年前 , 11F
8+9會少一點
10/29 23:19, 11F
推
10/29 23:27, 5年前 , 12F
現在就是叫雇主吞，男的又不給請
10/29 23:27, 12F
→
10/29 23:33, 5年前 , 13F
這個做法可以考慮
10/29 23:33, 13F
推
10/30 13:54, 5年前 , 14F
推
10/30 13:54, 14F
‣ 更多 MicroGG 的文章
文章代碼(AID): #1Vcjf-i_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MicroGG 的文章
文章代碼(AID): #1Vcjf-i_ (Gossiping)