Re: [新聞] 北院判張國煒接任總裁「繼承140億財產」
※ 引述 《NT9999 (台幣九千九百九十九)》 之銘言:
:
: 中國時報林偉信
:
: 長榮集團已故總裁張榮發生前立下密封遺囑,三子張國政提遺囑無效訴訟案,台北地院家
: 事法庭審理後,認定遺囑有效,判決四子張國煒依遺囑接任總裁,單獨繼承140億元財產
: ,但張國政不服提上訴,台灣高等法院今首次開庭但因涉家事案件,不公開審理。
: 本案主要爭點在張榮發是否具有遺囑能力,及是否符合民法規定「密封遺囑」的法定要件
: 。法官審理發現,張榮發2014年間反覆住院,但相關身體評估紀錄的「認知功能」都記載
: 正常,無法證明當時有精神障礙或其他心智缺陷,致喪失遺囑能力。
:
: 法官傳喚遺囑繕寫人、時任總裁特助劉孟芬;擔任見證人的監察人柯麗卿、總裁特助吳界
: 源及法務執行長戴錦銓,及楊姓公證人作證。依5人證詞,張榮發2014年11月左右告訴劉
: ,覺得自己老了,想先做安排,5人隔月16日到張家書房集合,準備密封遺囑。
: 當天由公證人將遺囑內容逐字念出,張聽完點頭,拜託大家保密,將來按遺囑執行,並在
: 每張遺囑上簽名,密封後在封縫上簽名,由公證人註明日期,張與3名見證人也在封面同
: 行簽名,5名證人都說張當下意識清楚。調查局鑑定結果也指出,遺囑簽名與2011至2015
: 年間張榮發各項文書簽名筆跡大致相符。
: 北院法官認定張榮發當時具有遺囑能力,指定張國煒接任總裁、單獨繼承140億財產的遺
: 囑內容,有公證人及兩名以上見證人,所有簽名符合密封遺囑法定要件,判決張國政敗訴
: ,他不服提上訴。
:
: https://reurl.cc/ldlaeA
:
: —————————————————
:
:
: 140.....億
: 是什麼感覺?
:
想問一下,如果現在張董聯合其他想入主航空業的財團或金主,星宇能對長榮進行TOB併購
嗎?
雖然現在遇到肺炎疫情,航空業根本慘
但也許會有持股者想出脫持股換成現金
雖然我不太懂長榮集團間航運跟航空兩間公司的關係就是...
不過反過來問,不知道如果長榮被星宇TOB併購會有人願意出來當白騎士幫忙或是在利益關
連上不得不出手幫長榮嗎?
最近看某人妻youtube常講日本的企業併購,台灣怎麼好像不太常見還是我沒注意到?
https://youtu.be/Fl4BhsdGlSQ
--
標題 [問題] 請神一首動畫OP
推 kudoshaki: 胸部很大 08/08 08:48
推 SORAChung: 白箱的劇中劇? 08/08 08:55
→ kopune: 不是白箱 是校園的 胸部很大 08/08 08:59
推 web946719: 總之 胸部很大 08/08 09:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.37.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603976794.A.2DE.html
→
10/29 21:09,
3年前
, 1F
10/29 21:09, 1F
推
10/29 21:10,
3年前
, 2F
10/29 21:10, 2F
→
10/29 21:11,
3年前
, 3F
10/29 21:11, 3F
就持股而已,還是要得到51%股票才能開董事會處理
→
10/29 21:12,
3年前
, 4F
10/29 21:12, 4F
我就孤陋寡聞
推
10/29 21:12,
3年前
, 5F
10/29 21:12, 5F
有金主注資後,可以去搜刮市場上的長榮航空股票吧
只是不知道長榮庫存股跟集團內交叉持股的情形如何...
※ 編輯: ki43oscar (203.203.37.62 臺灣), 10/29/2020 21:15:58
推
10/29 21:18,
3年前
, 6F
10/29 21:18, 6F
推
10/29 22:27,
3年前
, 7F
10/29 22:27, 7F
噓
10/30 15:01,
3年前
, 8F
10/30 15:01, 8F
推
10/30 21:19,
3年前
, 9F
10/30 21:19, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):