Re: [新聞] 台中清朝阿嬤過117歲生日　「今年金牌卡重」記憶力驚人

看板Gossiping作者 (個人)時間3年前 (2020/10/29 13:54), 編輯推噓3(6推 3噓 14→)
留言23則, 12人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
說實話看外表，我是不太相信這樣子有100歲。 但 基本上我是壓根不相信遷台初期的國民政府 一堆大陸來台的阿兵哥 在報戶口的時候 年齡根本都亂報 為了找工作亂頂替他人身分也大有人在 這位阿罵如果是日據時期台人 那年齡的真實度就很可靠 但如果是大陸來台人士 看看就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.130.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603950856.A.52F.html
→
10/29 13:55, 3年前 , 1F
日本時代改民國時也是亂報啦 去查一下人瑞新聞 你會笑死
10/29 13:55, 1F
推
10/29 13:59, 3年前 , 2F
他兒媳73歲，平常是兒媳在照顧她的
10/29 13:59, 2F
→
10/29 14:00, 3年前 , 3F
然後查一下就知道本外省了https://youtu.be/44dBjzE1Nrk
10/29 14:00, 3F
噓
10/29 14:01, 3年前 , 4F
可靠度高個屁
10/29 14:01, 4F
推
10/29 14:04, 3年前 , 5F
反正就信的信啊，那個又不能怎樣的
10/29 14:04, 5F
推
10/29 14:06, 3年前 , 6F
他117歲 兒媳73歲 以那個年代生小孩平均來看多報20歲
10/29 14:06, 6F
→
10/29 14:07, 3年前 , 7F
所以這位阿嬤事實上根本就只有90多 政府還在那邊吹 有夠蠢
10/29 14:07, 7F
→
10/29 14:08, 3年前 , 8F
+-弄錯是差14，有一說是17變-7
10/29 14:08, 8F
→
10/29 14:11, 3年前 , 9F
以前正常 1X,2X 就結婚了.117 兒子最少8X-9X
10/29 14:11, 9F
→
10/29 14:11, 3年前 , 10F
除非兒媳是童養媳不然基本上不可能只有 7X
10/29 14:11, 10F
→
10/29 14:13, 3年前 , 11F
演很大吧 出身年會記吧 不然終戰時幾歲也會知
10/29 14:13, 11F
→
10/29 14:17, 3年前 , 12F
我完全同意lcy說的 政府一直宣揚真的很奇怪 明明就假的
10/29 14:17, 12F
噓
10/29 14:40, 3年前 , 13F
日本一樣啦
10/29 14:40, 13F
推
10/29 14:42, 3年前 , 14F
我也覺得可能是假的。因為以前報戶口制度又沒有很完善
10/29 14:42, 14F
→
10/29 14:42, 3年前 , 15F
，年齡多少都有些浮動，像我爸也是晚報戶口好久，現在
10/29 14:42, 15F
→
10/29 14:42, 3年前 , 16F
連真實的年齡、幾年次、星座都不知道。
10/29 14:42, 16F
→
10/29 14:44, 3年前 , 17F
明治時代就有戶口調查了 那個年代戶口應該是有記錄
10/29 14:44, 17F
→
10/29 14:44, 3年前 , 18F
是KMT來了 要去日本化 把系統轉到民國才出錯的吧
10/29 14:44, 18F
推
10/29 14:49, 3年前 , 19F
其實要知道她大概比較正確的年齡 去查他小孩的年紀就知道
10/29 14:49, 19F
→
10/29 14:50, 3年前 , 20F
了 以她的年紀 小孩至少都應該有90歲上下了吧
10/29 14:50, 20F
噓
10/29 16:12, 3年前 , 21F
很重要嗎
10/29 16:12, 21F
推
10/29 21:57, 3年前 , 22F
我媽說他的生日變成報戶口的那天，導致農曆和國曆差有
10/29 21:57, 22F
→
10/29 21:57, 3年前 , 23F
點多
10/29 21:57, 23F
‣ 更多 mogan 的文章
文章代碼(AID): #1Vcba8Kl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mogan 的文章
文章代碼(AID): #1Vcba8Kl (Gossiping)