Re: [新聞] 反萊豬牴觸中央就失效 柯:要怎做都沒講

看板Gossiping作者 (凱特)時間3年前 (2020/10/28 15:20), 編輯推噓0(226)
留言10則, 5人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
柯文哲荒廢市政 萊豬萊牛 這麼嚴重的事情 地方都不修法 中央只負責給指導原則而已 修法本來就是地方的事情 不然地方全部比照中央法令 就不需要地方自治了 別忘了,如果地方修法 跟中央要的結果不同,是無效的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.194.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603869659.A.BDD.html

10/28 15:22, 3年前 , 1F
唉 台北真是的 中央還沒測好風向好嗎 急什麼
10/28 15:22, 1F

10/28 15:24, 3年前 , 2F
真的確定無效?要不要看看釋憲738號是怎麼說明的
10/28 15:24, 2F

10/28 15:25, 3年前 , 3F
釋憲738號也是中央與地方不同情況時,但卻不砥觸
10/28 15:25, 3F

10/28 15:25, 3年前 , 4F
而且,是地方規範嚴於中央的規定
10/28 15:25, 4F

10/28 15:26, 3年前 , 5F
那麼,中央規定0.01ppm,而地方訂了一個更嚴的0檢出
10/28 15:26, 5F

10/28 15:27, 3年前 , 6F
如果是依釋憲738號的內容精神,並沒有砥觸失效的問題
10/28 15:27, 6F

10/28 15:31, 3年前 , 7F
覺得地方訂個0.001ppm感覺很有趣
10/28 15:31, 7F

10/28 15:34, 3年前 , 8F
如果改成訂0.01ppb,應該也可以
10/28 15:34, 8F

10/28 15:48, 3年前 , 9F
然後開始跳針美牛,結果美牛有一堆縣市要求零檢出
10/28 15:48, 9F

10/28 16:46, 3年前 , 10F
反串?
10/28 16:46, 10F
文章代碼(AID): #1VcHlRlT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VcHlRlT (Gossiping)