Re: [問卦] 歐美真的這麼重視自由勝過防疫嗎?

看板Gossiping作者 (Borodingkooki)時間3年前 (2020/10/28 00:30), 3年前編輯推噓3(5226)
留言33則, 12人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言 : 剛看新聞 義大利政府要實施宵禁和公共場所限制 : 避免疫情進一步擴大 : 馬上又許多人上街抗議 : 想起之前美國也是一堆人抗議戴口罩 什麼理由都有 : 台灣這種不戴口罩不能搭車的政策 我看在歐美根本不可能實行吧 : 什麼群聚避免、檢疫、隔離措施 在歐美也都不重視 : 好奇對他們來說 自由真的比防疫、身體健康重要嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. 是的喔。 我現在在法國啦,就是那個前幾天日確診五萬的國家。 我有個老師(60歲)他因為工作的關係,每個禮拜都要去檢測插鼻孔。 有一次聊到這個話題的時候,他很認真嚴肅的說:「政府現在居然還想禁止我們遊行, 他們沒有這個權力!沒有!」 我是覺得他很厲害啦,每個禮拜都要忍受檢測,雖然他每次看到我們都哎哎叫說不喜歡 那個感覺。 法國幾天前,連續三天每日增四萬確診的時候。 我的中國室友說:法國什麼都好,就是太自由了。 我笑了。 另一個室友說:全世界還是中國最安全。 我也笑了。 後來他們問我:你說說為什麼法國人寧願這樣,因為不好好管控導致經濟整個因為疫情 停擺,為什麼?就為了這破自由? 對啊,就是自由。 自由主義裡面有一派是這樣討論的,就是沒繫安全戴,政府該不該罰錢。 口罩跟安全帶都有類似的功能:預防。 法國人出門不想戴口罩,或者在大眾運輸上把口罩脫下來,就代表他們願意承擔可能中 標的風險。 這裡先不管他們所認知的風險危險程度,跟我們所認知的是不是一樣。 既然他喜歡把健康暴露在病毒中,你憑什麼制止他。何況這是" 他的 ”健康,不是“ 你的 ”。 室友:可是這樣我也危險了啊。 所以你就戴口罩啊。 人家願意承擔風險,所以不想戴;你不願意,就戴啊,就這麼簡單。 對啊,就是自由。 自由主義裡面有一派是這樣討論的,就是沒繫安全戴,政府該不該罰錢。 口罩跟安全帶都有類似的功能:預防。 法國人出門不想戴口罩,或者在大眾運輸上把口罩脫下來,就代表他們願意承擔可能中 標的風險。 這裡先不管他們所認知的風險危險程度,跟我們所認知的是不是一樣。 既然他喜歡把健康暴露在病毒中,你憑什麼制止他。何況這是" 他的 ”健康,不是“ 你的 ”。 室友:可是這樣我也危險了啊。 所以你就戴口罩啊。 人家願意承擔風險,所以不想戴;你不願意,就戴啊,就這麼簡單。 從那一刻起,我看見室友的眼神中燃起了小小的火苗,自由。 他們問我臺灣的歷史跟政治那又是另一個故事ㄌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.171.80.239 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603816211.A.28B.html

10/28 00:32, 3年前 , 1F
本來就是阿 只是很多人怕死 所以就覺得合理
10/28 00:32, 1F

10/28 00:32, 3年前 , 2F
事實阿 因為不奴所以人家勞權超高 他們有享受到不奴的爽
10/28 00:32, 2F

10/28 00:32, 3年前 , 3F
平常就自由自由的叫 真正要你分辨甚麼是自由就縮了
10/28 00:32, 3F

10/28 00:33, 3年前 , 4F
封鎖政策其實很有爭議 只是現在風向對了 沒人檢討
10/28 00:33, 4F

10/28 00:33, 3年前 , 5F
個人感染是自由 但一坨人感染會醫療崩潰 死亡遽增
10/28 00:33, 5F
所以我說先不說他們認知的風險跟我們是不是一樣啊

10/28 00:34, 3年前 , 6F
你冷血一點的想 會不會是因為執政的都是老人
10/28 00:34, 6F

10/28 00:34, 3年前 , 7F
年輕人很多中了都沒事 講甚麼醫療崩潰甚麼的
10/28 00:34, 7F

10/28 00:35, 3年前 , 8F
不見得是感染這病才死 是他排擠其他能活的疾病資源
10/28 00:35, 8F

10/28 00:35, 3年前 , 9F
你現在要討論的是 甚麼是自由 而不是用很多理由
10/28 00:35, 9F

10/28 00:35, 3年前 , 10F
死亡遽增死的也是那些選擇自我感染的人啊 他們有死的自由
10/28 00:35, 10F

10/28 00:35, 3年前 , 11F
因為如果要加入很多理由 那當然可以 戰時都有戰時條款了
10/28 00:35, 11F

10/28 00:36, 3年前 , 12F
你得到自由但醫護卻要冒生命危險治療你?
10/28 00:36, 12F
※ 編輯: Cooooool (91.171.80.239 法國), 10/28/2020 00:36:43

10/28 00:37, 3年前 , 13F
樓上的論點是在嚇人吧 那如果我得了沒事呢
10/28 00:37, 13F

10/28 00:37, 3年前 , 14F
醫護當然也可以選擇背棄他們的誓言不治療阿
10/28 00:37, 14F

10/28 00:38, 3年前 , 15F
這到底是誰的問題 就好像有個日本人得了武肺還道歉
10/28 00:38, 15F

10/28 00:38, 3年前 , 16F
這甚麼莫名其妙的想法 就是因為很多人潛意識歧視武肺病患
10/28 00:38, 16F

10/28 00:39, 3年前 , 17F
可是戴口罩會被揍...
10/28 00:39, 17F

10/28 00:41, 3年前 , 18F
現在歐美不管哪國根本就沒有戴口罩會被揍了 什麼過時想法
10/28 00:41, 18F

10/28 00:49, 3年前 , 19F
屁自由。他們的愛自由影響到我的工作了!憑什麼要我們這
10/28 00:49, 19F

10/28 00:49, 3年前 , 20F
些無辜的人承擔?跟吸二手菸一樣
10/28 00:49, 20F

10/28 00:53, 3年前 , 21F
得病的人多,會吃資源
10/28 00:53, 21F

10/28 00:54, 3年前 , 22F
就像前面樓友提到的,有機會活命的各種病人,其醫療資源
10/28 00:54, 22F

10/28 00:54, 3年前 , 23F
都被稀釋
10/28 00:54, 23F
沒錯啊,這就是他們在捍衛自己的自由的時候沒想到的

10/28 00:56, 3年前 , 24F
台灣說歐美太自由就跟小粉紅說台灣太自由一樣
10/28 00:56, 24F
※ 編輯: Cooooool (91.171.80.239 法國), 10/28/2020 01:00:13

10/28 01:35, 3年前 , 25F
你覺得如果法國強制騎車戴安全帽?
10/28 01:35, 25F

10/28 01:54, 3年前 , 26F
所以因為這些白痴的自由 整個社會都要付出代價? 自
10/28 01:54, 26F

10/28 01:54, 3年前 , 27F
由不是這樣濫用的好嗎
10/28 01:54, 27F

10/28 05:32, 3年前 , 28F
不戴口罩 增加大眾健康風險 能算是自由嗎
10/28 05:32, 28F

10/28 10:34, 3年前 , 29F
戴口罩是保護別人... 減少飛沫噴到空氣中
10/28 10:34, 29F

10/28 11:51, 3年前 , 30F
這樣你一輩子都要帶口罩 因為你永遠有可能傳病給別人
10/28 11:51, 30F

10/28 11:52, 3年前 , 31F
你怕別人傳病給你 這是你的想法 你也限制了別人的活動自
10/28 11:52, 31F

10/28 11:52, 3年前 , 32F
10/28 11:52, 32F

10/28 11:53, 3年前 , 33F
二手菸是很明顯的問題 疾病不是
10/28 11:53, 33F
文章代碼(AID): #1Vc4iJAB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Vc4iJAB (Gossiping)