[新聞] 流感接種不良通報4例死亡 死因與心血管疾病有關

看板Gossiping作者 (ROTE)時間3年前 (2020/10/27 14:34), 編輯推噓33(39推 6噓 42→)
留言87則, 61人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中央社 2.記者署名:陳偉婷 3.完整新聞標題:流感接種不良通報4例死亡 死因與心血管疾病有關 4.完整新聞內文: 流感疫苗接種不良事件通報截至10月26日共25件屬嚴重不良反應，其中13件屬延長住院、危及生命或死亡案件，包含4例死亡，死因與心血管疾病有關。 專家研判，個案症狀或死亡與自身慢性病較有關，建議維持現行接種政策。（編輯：方沛清）1091027 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010275003.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.3.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603780488.A.11F.html
→
10/27 14:35, 3年前 , 1F
四例...
10/27 14:35, 1F
推
10/27 14:35, 3年前 , 2F
個案啦，那次不是個案跟RAV4漏水一樣
10/27 14:35, 2F
推
10/27 14:35, 3年前 , 3F
本身就有病
10/27 14:35, 3F
推
10/27 14:35, 3年前 , 4F
雖然這樣說很不中聽 但是這也是沒辦法的
10/27 14:35, 4F
→
10/27 14:35, 3年前 , 5F
本來就有病
10/27 14:35, 5F
推
10/27 14:36, 3年前 , 6F
國外新聞吧
10/27 14:36, 6F
推
10/27 14:36, 3年前 , 7F
你各位阿，接種了沒
10/27 14:36, 7F
→
10/27 14:36, 3年前 , 8F
正常數字
10/27 14:36, 8F
推
10/27 14:36, 3年前 , 9F
25嚴重不良反應 還是別打好了
10/27 14:36, 9F
→
10/27 14:37, 3年前 , 10F
陳時中不用負責？
10/27 14:37, 10F
→
10/27 14:37, 3年前 , 11F
如果死4%，DPP就集體高潮了
10/27 14:37, 11F
→
10/27 14:37, 3年前 , 12F
之前一堆老人家搶著打的時候不會快發這種新聞
10/27 14:37, 12F
推
10/27 14:38, 3年前 , 13F
相信黨
10/27 14:38, 13F
推
10/27 14:38, 3年前 , 14F
心血管疾病，不就是怕得流感才打，這樣還要打嗎
10/27 14:38, 14F
推
10/27 14:39, 3年前 , 15F
DPP:自己本來就有病
10/27 14:39, 15F
推
10/27 14:41, 3年前 , 16F
韓國都死幾十個 也是照常施打
10/27 14:41, 16F
推
10/27 14:41, 3年前 , 17F
所以怕死 還是不要打吧
10/27 14:41, 17F
→
10/27 14:41, 3年前 , 18F
黨說你自己本來就有病
10/27 14:41, 18F
推
10/27 14:42, 3年前 , 19F
韓國人口台灣兩倍呢
10/27 14:42, 19F
→
10/27 14:42, 3年前 , 20F
打疫苗本來就有風險，你當吃維他命喔？
10/27 14:42, 20F
→
10/27 14:42, 3年前 , 21F
好了啦！4例仔！
10/27 14:42, 21F
推
10/27 14:42, 3年前 , 22F
感覺要強制推疫苗保險才好
10/27 14:42, 22F
推
10/27 14:42, 3年前 , 23F
DPP的邏輯 本來就有病
10/27 14:42, 23F
推
10/27 14:42, 3年前 , 24F
本來就有病喇 7414
10/27 14:42, 24F
推
10/27 14:43, 3年前 , 25F
哇喔以後配美豬增加心血管疾病風險更刺激了
10/27 14:43, 25F
→
10/27 14:43, 3年前 , 26F
本來就有病啊
10/27 14:43, 26F
推
10/27 14:43, 3年前 , 27F
反正一定都四趴仔中標，不然就自己有病，沒事，沒事
10/27 14:43, 27F
→
10/27 14:44, 3年前 , 28F
你有疾病你要先講啊，484
10/27 14:44, 28F
推
10/27 14:44, 3年前 , 29F
所以有慢性疾病，要不要打？ 專家：要打
10/27 14:44, 29F
→
10/27 14:44, 3年前 , 30F
#本來就有病
10/27 14:44, 30F
→
10/27 14:44, 3年前 , 31F
這個跟樂透比哩
10/27 14:44, 31F
推
10/27 14:44, 3年前 , 32F
韓國目前死59個 比台灣通報不良反應還多
10/27 14:44, 32F
→
10/27 14:44, 3年前 , 33F
打了死掉怎麼辦？ 專家：Z>B 全人類都感謝你
10/27 14:44, 33F
推
10/27 14:45, 3年前 , 34F
本來就有風險 誰叫你要去打 蠢貨
10/27 14:45, 34F
→
10/27 14:45, 3年前 , 35F
本來就有病 相信黨 相信政府
10/27 14:45, 35F
→
10/27 14:46, 3年前 , 36F
這疫苗看起來是很有問題
10/27 14:46, 36F
→
10/27 14:46, 3年前 , 37F
原來之前疫苗這麼安全，都沒有接種不良"個案"的新聞
10/27 14:46, 37F
→
10/27 14:46, 3年前 , 38F
案例不少 該慎重以對
10/27 14:46, 38F
→
10/27 14:47, 3年前 , 39F
本身有病
10/27 14:47, 39F
噓
10/27 14:47, 3年前 , 40F
自己有病還去打疫苗 根本故意的吧
10/27 14:47, 40F
→
10/27 14:48, 3年前 , 41F
比大樂透頭獎機率還高
10/27 14:48, 41F
→
10/27 14:48, 3年前 , 42F
幹，一堆屁話，疫苗有風險那以前新聞怎麼不報導"個案
10/27 14:48, 42F
→
10/27 14:48, 3年前 , 43F
"，現在缺了才在猛報導
10/27 14:48, 43F
噓
10/27 14:48, 3年前 , 44F
每年都有
10/27 14:48, 44F
→
10/27 14:48, 3年前 , 45F
之前就統媒故意報疫苗可以防肺炎的啊
10/27 14:48, 45F
→
10/27 14:49, 3年前 , 46F
本來就有病
10/27 14:49, 46F
噓
10/27 14:50, 3年前 , 47F
到底是疫苗死的還是心血管疾病死的？
10/27 14:50, 47F
→
10/27 14:50, 3年前 , 48F
統媒報的？我怎麼看到是民視，民視變統媒囉，好像也通
10/27 14:50, 48F
→
10/27 14:50, 3年前 , 49F
喔
10/27 14:50, 49F
推
10/27 14:52, 3年前 , 50F
打疫苗就是有這個風險喔，不管哪個疫苗，請自行評估。
10/27 14:52, 50F
→
10/27 14:54, 3年前 , 51F
以前有報啊 2009國光疫苗
10/27 14:54, 51F
→
10/27 14:54, 3年前 , 52F
還被民進黨批鬥
10/27 14:54, 52F
推
10/27 14:54, 3年前 , 53F
這種很難證明跟疫苗有因果關係
10/27 14:54, 53F
推
10/27 14:54, 3年前 , 54F
不然往全台灣人打 全台灣都不會有人死了喔(?
10/27 14:54, 54F
→
10/27 14:54, 3年前 , 55F
冷暖交替本來就會帶一波
10/27 14:54, 55F
→
10/27 14:55, 3年前 , 56F
600多萬人才4個，你找另外沒打的600多萬人當對照組可能也
10/27 14:55, 56F
→
10/27 14:55, 3年前 , 57F
平常死幾個人 一次打幾百萬人 本來就會死的就好幾個了
10/27 14:55, 57F
推
10/27 14:55, 3年前 , 58F
10/27 14:55, 58F
→
10/27 14:55, 3年前 , 59F
差不多數字
10/27 14:55, 59F
→
10/27 14:56, 3年前 , 60F
10/27 14:56, 60F
→
10/27 14:56, 3年前 , 61F
一堆低能到底懂不懂疫苗是怎麼做的阿 笑死
10/27 14:56, 61F
推
10/27 14:58, 3年前 , 62F
怎麼辦，又是時空背景不同之術嗎
10/27 14:58, 62F
推
10/27 14:58, 3年前 , 63F
原來台灣已經4死了
10/27 14:58, 63F
推
10/27 14:58, 3年前 , 64F
每年都有啦，是不是最差，要看不良反應的比率跟其他疫苗比
10/27 14:58, 64F
推
10/27 14:58, 3年前 , 65F
那健保跟病例是塑膠，不該提醒有相關疾病施打風險？
10/27 14:58, 65F
→
10/27 15:02, 3年前 , 66F
從有流感疫苗以來，差不多每年都有打死人啊
10/27 15:02, 66F
推
10/27 15:03, 3年前 , 67F
幹我打了 怕爆
10/27 15:03, 67F
→
10/27 15:03, 3年前 , 68F
本來就有風險，所以我看一堆老人搶著打就.....
10/27 15:03, 68F
推
10/27 15:05, 3年前 , 69F
50歲以上大多數都有心血管疾病吧
10/27 15:05, 69F
→
10/27 15:05, 3年前 , 70F
每天心血管疾病死了多少人，而有心血管疾病又施打疫苗
10/27 15:05, 70F
→
10/27 15:05, 3年前 , 71F
的又有多少人？關聯性和因果關係要分開來看啊。
10/27 15:05, 71F
噓
10/27 15:05, 3年前 , 72F
愛打 再打阿
10/27 15:05, 72F
推
10/27 15:06, 3年前 , 73F
本身就有病
10/27 15:06, 73F
推
10/27 15:13, 3年前 , 74F
老人就是有心血管疾病慢性病才需要打呀 邏輯怪怪的
10/27 15:13, 74F
→
10/27 15:16, 3年前 , 75F
假設一年病死1萬人，就算全民打食鹽水 也會死一萬人啊
10/27 15:16, 75F
推
10/27 15:16, 3年前 , 76F
活該 台灣不歡迎劣質基因
10/27 15:16, 76F
→
10/27 15:16, 3年前 , 77F
台灣？
10/27 15:16, 77F
推
10/27 15:21, 3年前 , 78F
本來就有病 結案
10/27 15:21, 78F
推
10/27 15:30, 3年前 , 79F
死亡預告喔？
10/27 15:30, 79F
推
10/27 15:58, 3年前 , 80F
酒駕致死也個案啊
10/27 15:58, 80F
噓
10/27 16:20, 3年前 , 81F
心肌梗塞也要怪疫苗
10/27 16:20, 81F
→
10/27 16:20, 3年前 , 82F
這標題是要定調為 疫苗沒問題 是自己有病嗎？
10/27 16:20, 82F
推
10/27 16:24, 3年前 , 83F
菸粉會說你本來就有病 疫苗本來就是以毒攻獨
10/27 16:24, 83F
推
10/27 16:53, 3年前 , 84F
可惜不能推成中國疫苗害的 讓大內宣很不方便
10/27 16:53, 84F
推
10/27 19:50, 3年前 , 85F
400萬劑死4個60歲以上的人 陳時中下台啦
10/27 19:50, 85F
噓
10/27 20:17, 3年前 , 86F
解剖了嗎 確定了嗎 神中現在變法醫了
10/27 20:17, 86F
→
10/27 20:55, 3年前 , 87F
跟過勞死依樣 都是自己有病
10/27 20:55, 87F
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1Vbx-84V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1Vbx-84V (Gossiping)