[新聞] 「台灣殺人不判死刑」 夫拿打火機朝妻潑汽油判緩刑

看板Gossiping作者 (哇哈哈)時間3年前 (2020/10/27 11:46), 編輯推噓136(148推 12噓 47→)
留言207則, 198人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王聖藜 3.完整新聞標題: 「台灣殺人不判死刑」 夫拿打火機朝妻潑汽油判緩刑 4.完整新聞內文: 黃姓男子與妻子爭吵，傳裝汽油的寶特瓶照片給妻子恫稱「台灣殺人不犯死刑」，真的持 汽油朝妻子胸口潑灑，揚言同歸於盡，被訴恐嚇危害安全罪，台北地院審理，考量黃自首 ，判他有期徒刑2個月，得易科罰金6萬元，緩刑2年，付保護管束。可上訴。 56歲黃姓男子今年5月24日晚間因房租、生活習慣與妻子爭吵，第2天上午10許，先以LINE 傳送裝8分滿汽油的寶特瓶照片給妻子，恫稱「你最好做好心理準備，你要同歸於盡，我 用我的命換你的命，我現在已經抓狂了，回家我會帶汽油，大家同歸於盡」，還說「台灣 殺人是不判死刑的，只要你出面，我就潑你汽油」。 當天傍晚5時許，黃在新北市新店區車子路裝填汽油在2瓶寶特瓶內，返家時手持打火機， 將汽油朝妻子胸口潑灑，黃妻報警，檢方起訴黃，法院審理，黃認罪。 法官審理認為，黃警詢時稱，因和妻子吵架不可能留在原地，曾去找朋友，想到潑汽油危 險，就打110請警消過去看看，合於自首要件，依法減輕其刑。 判決說，黃與妻子發生問題，卻傳送恐嚇簡訊、潑灑汽油，揚言同歸於盡，造成妻子心生 畏懼，考量他坦承不諱，妻子也證稱黃平時不會動手，黃事後有認錯，願意和解，對黃判 刑2月，予緩刑宣告。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4964946 6.備註: 腦袋清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603770394.A.5BC.html
→
10/27 11:46, 3年前 , 1F
說的沒錯啊
10/27 11:46, 1F
推
10/27 11:47, 3年前 , 2F
水喔
10/27 11:47, 2F
→
10/27 11:47, 3年前 , 3F
進步寶島
10/27 11:47, 3F
推
10/27 11:47, 3年前 , 4F
酷
10/27 11:47, 4F
→
10/27 11:48, 3年前 , 5F
先知 還真的不會判死刑
10/27 11:48, 5F
推
10/27 11:48, 3年前 , 6F
法學知識可以
10/27 11:48, 6F
推
10/27 11:49, 3年前 , 7F
縱火燒死別人是會判死的喔！
10/27 11:49, 7F
→
10/27 11:49, 3年前 , 8F
緩刑... = =
10/27 11:49, 8F
→
10/27 11:49, 3年前 , 9F
法匠給各位開釋CP值高的犯罪方法
10/27 11:49, 9F
推
10/27 11:49, 3年前 , 10F
蔡英文司法改革政績+1
10/27 11:49, 10F
推
10/27 11:49, 3年前 , 11F
觀念正確
10/27 11:49, 11F
推
10/27 11:50, 3年前 , 12F
應該頒個法律博士給他
10/27 11:50, 12F
→
10/27 11:50, 3年前 , 13F
無師自通
10/27 11:50, 13F
推
10/27 11:51, 3年前 , 14F
法學知識滿分
10/27 11:51, 14F
推
10/27 11:52, 3年前 , 15F
民進黨創造出來的社會共識 政績+1+1+1+1
10/27 11:52, 15F
推
10/27 11:52, 3年前 , 16F
進步鬼島
10/27 11:52, 16F
推
10/27 11:52, 3年前 , 17F
一定熟讀法律
10/27 11:52, 17F
推
10/27 11:52, 3年前 , 18F
台灣共識有台灣價值，這個我肯定給過
10/27 11:52, 18F
推
10/27 11:52, 3年前 , 19F
是個懂法官的台男呢
10/27 11:52, 19F
→
10/27 11:53, 3年前 , 20F
感謝廢死聯盟的功德
10/27 11:53, 20F
推
10/27 11:54, 3年前 , 21F
當個聰明的犯罪人
10/27 11:54, 21F
推
10/27 11:54, 3年前 , 22F
沒錯啊 不想被燒死乖乖聽話 好讚的司法改革
10/27 11:54, 22F
推
10/27 11:54, 3年前 , 23F
懂法（正直善良都死去惹~
10/27 11:54, 23F
推
10/27 11:54, 3年前 , 24F
小央德政 受害人家屬別哭了 申請國賠試試
10/27 11:54, 24F
→
10/27 11:55, 3年前 , 25F
聰明用路人
10/27 11:55, 25F
推
10/27 11:55, 3年前 , 26F
台灣只有殺法律人才會死刑 其他 隨便
10/27 11:55, 26F
→
10/27 11:56, 3年前 , 27F
又還沒點火 怎樣都不會到死刑 對吧
10/27 11:56, 27F
推
10/27 11:56, 3年前 , 28F
原來他也算是個法律人
10/27 11:56, 28F
推
10/27 11:57, 3年前 , 29F
是說不用判死刑 但是也有點太輕了吧
10/27 11:57, 29F
→
10/27 11:57, 3年前 , 30F
法律果然是用來保護懂法律的人 這人不當律師法官太可惜
10/27 11:57, 30F
推
10/27 11:58, 3年前 , 31F
觀念正確 小菸政績 + 1 司法改革大成功
10/27 11:58, 31F
推
10/27 11:58, 3年前 , 32F
觀念正確
10/27 11:58, 32F
推
10/27 11:58, 3年前 , 33F
台灣價值
10/27 11:58, 33F
推
10/27 11:58, 3年前 , 34F
說得沒錯
10/27 11:58, 34F
推
10/27 11:59, 3年前 , 35F
觀念100分
10/27 11:59, 35F
→
10/27 11:59, 3年前 , 36F
人民不相信司法，
10/27 11:59, 36F
推
10/27 12:00, 3年前 , 37F
當個聰明的犯案人
10/27 12:00, 37F
→
10/27 12:00, 3年前 , 38F
不錯 台灣法官教得好 都有聽進去
10/27 12:00, 38F
→
10/27 12:01, 3年前 , 39F
法官判決都有看一定可以教化
10/27 12:01, 39F
還有 128 則推文
推
10/27 14:46, 3年前 , 168F
啊哪裡有講錯
10/27 14:46, 168F
推
10/27 14:53, 3年前 , 169F
比律師還懂
10/27 14:53, 169F
推
10/27 14:56, 3年前 , 170F
一定是法律人
10/27 14:56, 170F
推
10/27 15:01, 3年前 , 171F
觀念正確
10/27 15:01, 171F
推
10/27 15:04, 3年前 , 172F
緩刑讚
10/27 15:04, 172F
推
10/27 15:05, 3年前 , 173F
台灣法學100分
10/27 15:05, 173F
推
10/27 15:07, 3年前 , 174F
觀念正確
10/27 15:07, 174F
推
10/27 15:08, 3年前 , 175F
台灣人法治觀念超英趕美
10/27 15:08, 175F
推
10/27 15:12, 3年前 , 176F
可以當法官了
10/27 15:12, 176F
推
10/27 15:19, 3年前 , 177F
比法官還懂，讚
10/27 15:19, 177F
推
10/27 15:27, 3年前 , 178F
觀念正確哦
10/27 15:27, 178F
推
10/27 15:27, 3年前 , 179F
法學滿分
10/27 15:27, 179F
推
10/27 15:31, 3年前 , 180F
法官還認證有先吸過再犯案可減刑，真是鬼島
10/27 15:31, 180F
→
10/27 15:43, 3年前 , 181F
標題正確
10/27 15:43, 181F
推
10/27 15:45, 3年前 , 182F
思想正確
10/27 15:45, 182F
推
10/27 15:55, 3年前 , 183F
可以當律師了
10/27 15:55, 183F
推
10/27 15:55, 3年前 , 184F
觀念正確
10/27 15:55, 184F
→
10/27 16:03, 3年前 , 185F
這可以當法官了
10/27 16:03, 185F
推
10/27 16:26, 3年前 , 186F
中華民國法官
10/27 16:26, 186F
推
10/27 16:32, 3年前 , 187F
司法悲哀
10/27 16:32, 187F
推
10/27 16:37, 3年前 , 188F
可教化+1
10/27 16:37, 188F
推
10/27 16:41, 3年前 , 189F
學法律真的很棒 法律保護了懂法律的人
10/27 16:41, 189F
推
10/27 16:42, 3年前 , 190F
真的不會啊
10/27 16:42, 190F
推
10/27 16:55, 3年前 , 191F
緩刑欸..太神啦！台灣法律真他媽有夠屌
10/27 16:55, 191F
噓
10/27 16:59, 3年前 , 192F
哇靠
10/27 16:59, 192F
推
10/27 17:10, 3年前 , 193F
常識 謝謝。
10/27 17:10, 193F
→
10/27 17:19, 3年前 , 194F
觀念正確
10/27 17:19, 194F
推
10/27 17:49, 3年前 , 195F
Q.E.D.
10/27 17:49, 195F
推
10/27 17:56, 3年前 , 196F
很可以 這法學素養堪比法官
10/27 17:56, 196F
推
10/27 18:15, 3年前 , 197F
邏輯清晰觀念正確
10/27 18:15, 197F
推
10/27 18:30, 3年前 , 198F
可以寫法律博士論文了
10/27 18:30, 198F
→
10/27 18:43, 3年前 , 199F
觀念滿分
10/27 18:43, 199F
→
10/27 19:04, 3年前 , 200F
完全掌握台灣法律精髓
10/27 19:04, 200F
推
10/27 19:15, 3年前 , 201F
法學讀得不錯
10/27 19:15, 201F
噓
10/27 19:28, 3年前 , 202F
緩刑是什麼鬼
10/27 19:28, 202F
推
10/27 20:22, 3年前 , 203F
法官都不會覺得臉腫？
10/27 20:22, 203F
推
10/27 22:30, 3年前 , 204F
他沒說錯啊
10/27 22:30, 204F
推
10/28 00:47, 3年前 , 205F
法匠最愛舔的普世價值
10/28 00:47, 205F
噓
10/28 08:31, 3年前 , 206F
醫生會賠800多萬 法官不用 懂?
10/28 08:31, 206F
推
10/28 09:11, 3年前 , 207F
熟讀法院判例
10/28 09:11, 207F
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1VbvWQMy (Gossiping)
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1VbvWQMy (Gossiping)