Re: [問卦] Twice當初是不是不該轉型?

看板Gossiping作者 (紅燈不停綠燈爆行是台灣)時間5年前 (2020/10/27 00:50), 編輯推噓1(215)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
每個人看法不同吧 像我就覺得轉型是好事,全都2字頭了還走可愛風會膩吧 總要展現自己成熟的一面 這次歌曲MV還是稍微差了點,尤其是開頭那個花。 不過白禮服很讚喔 還有FEEL SPECIAL我真的不解最後面那個衣服怎麼醜成那樣,但還是一個很棒的MV -- 欸不是巴 名井南怎麼哪~麼正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603731044.A.40B.html

10/27 00:52, 5年前 , 1F
很像神壇會有的花ˊ_>ˋ
10/27 00:52, 1F

10/27 00:53, 5年前 , 2F
就老了 子魚跟年輕時代的睿靜好像
10/27 00:53, 2F

10/27 01:06, 5年前 , 3F
我內人南南就是這麼美謝謝
10/27 01:06, 3F

10/27 02:44, 5年前 , 4F
那是復古風,他們的概念/服裝很愛採用西方能夠共嗚的元素。
10/27 02:44, 4F

10/27 02:45, 5年前 , 5F
一開始我以為是致敬迪士尼公主還是寶來塢。
10/27 02:45, 5F

10/27 02:46, 5年前 , 6F
結合了舞衣跟背景肌肉車跟霓虹燈、我的結論是美國60s ==
10/27 02:46, 6F

10/27 02:47, 5年前 , 7F
估狗六零年代的舞者衣服可以發現俗豔(cheesy)的相似性。
10/27 02:47, 7F

10/27 02:48, 5年前 , 8F
切入點是很不錯的市場考量 ==
10/27 02:48, 8F
文章代碼(AID): #1VblvaGB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VblvaGB (Gossiping)