[問卦] 幹，應該立法強制取消側柱，對不對？

看板Gossiping作者 (BianYuanFeiJhai)時間3年前 (2020/10/26 16:27), 編輯推噓15(24推 9噓 27→)
留言60則, 47人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
幹，一堆二輪低能兒 一車一格硬塞就算了，他媽的還用側柱 真的是後照鏡欠扳、車欠刮 應該立法強制車商，出廠時不得裝側柱 這才是符合人民所需，對不對？ -- https://i.imgur.com/n0El4Pu.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603700876.A.BE2.html
→
10/26 16:28, 3年前 , 1F
這樣很多車會直接側躺在地上 因為就是有人無法立中柱
10/26 16:28, 1F
推
10/26 16:28, 3年前 , 2F
怎不研發自動立中柱
10/26 16:28, 2F
推
10/26 16:28, 3年前 , 3F
4
10/26 16:28, 3F
→
10/26 16:28, 3年前 , 4F
二輪94低端
10/26 16:28, 4F
→
10/26 16:29, 3年前 , 5F
應該強制被動系統控制油門亂鑽車
10/26 16:29, 5F
→
10/26 16:29, 3年前 , 6F
結果有專業的兩邊側柱車
10/26 16:29, 6F
噓
10/26 16:29, 3年前 , 7F
都市俗才在立中柱 鄉下立中柱會被笑
10/26 16:29, 7F
→
10/26 16:29, 3年前 , 8F
別爭了 通通不准騎G車
10/26 16:29, 8F
→
10/26 16:29, 3年前 , 9F
二輪的低能不是中柱側柱就能解決的啦
10/26 16:29, 9F
→
10/26 16:29, 3年前 , 10F
立側柱胎壓跑比較快一點點
10/26 16:29, 10F
推
10/26 16:30, 3年前 , 11F
考機車駕照的時候考立中柱啊，不會停車還想騎車啊？
10/26 16:30, 11F
→
10/26 16:30, 3年前 , 12F
長軸 + 加粗龍骨 + 雙邊都能放下側柱
10/26 16:30, 12F
噓
10/26 16:30, 3年前 , 13F
立什麼柱都還是硬塞 有差嗎
10/26 16:30, 13F
→
10/26 16:31, 3年前 , 14F
規定不准鎖龍頭比較實在啦
10/26 16:31, 14F
→
10/26 16:31, 3年前 , 15F
地面不平整有下凹或在水溝蓋上很容易讓中柱架不起來
10/26 16:31, 15F
噓
10/26 16:32, 3年前 , 16F
立法市區機車禁入就不會亂停車
10/26 16:32, 16F
推
10/26 16:32, 3年前 , 17F
立側柱我才有硬塞的空間，讚讚讚
10/26 16:32, 17F
→
10/26 16:34, 3年前 , 18F
垃圾飛梭踏板也一起強制拔掉啦!根本凶器!
10/26 16:34, 18F
推
10/26 16:35, 3年前 , 19F
側柱改良一下讓車可以立得直一點不是比較簡單嗎
10/26 16:35, 19F
→
10/26 16:35, 3年前 , 20F
你看送貨員在那裡立中柱就是一副蠢樣
10/26 16:35, 20F
推
10/26 16:35, 3年前 , 21F
　　後把手全部拆掉 看你怎麼移車
10/26 16:35, 21F
→
10/26 16:36, 3年前 , 22F
一停車順勢把貨品與簽收單都交到我面前的 才是PRO
10/26 16:36, 22F
推
10/26 16:36, 3年前 , 23F
側之呼吸 只用一個鼻孔 感覺超弱
10/26 16:36, 23F
→
10/26 16:36, 3年前 , 24F
禁機車就好了 馬的沒四個輪子還敢上路害人
10/26 16:36, 24F
推
10/26 16:37, 3年前 , 25F
自動立中柱的技術門檻不高 但國內車廠的狗德性你又不
10/26 16:37, 25F
→
10/26 16:38, 3年前 , 26F
阿不就車位規劃數量不足 公司應該要保障員工停車權
10/26 16:38, 26F
推
10/26 16:38, 3年前 , 27F
先禁改燈的==根本要你出車禍
10/26 16:38, 27F
→
10/26 16:38, 3年前 , 28F
是不知道 沒外力強迫絕對不會主動去做
10/26 16:38, 28F
→
10/26 16:43, 3年前 , 29F
立法廢雙輪，你的問題一瞬間全沒了
10/26 16:43, 29F
推
10/26 16:45, 3年前 , 30F
飛旋踏板也要ban掉，一堆低能兒不收
10/26 16:45, 30F
推
10/26 16:46, 3年前 , 31F
4
10/26 16:46, 31F
推
10/26 16:50, 3年前 , 32F
對
10/26 16:50, 32F
→
10/26 16:53, 3年前 , 33F
應該先取消後座踏桿，一堆人沒在收
10/26 16:53, 33F
→
10/26 16:57, 3年前 , 34F
我開四輪的,從沒有這種煩惱
10/26 16:57, 34F
推
10/26 17:00, 3年前 , 35F
市區是汽機車都禁止進入啦，要進入需付費購買DLC，政府
10/26 17:00, 35F
→
10/26 17:01, 3年前 , 36F
又可多一筆收入，不過全額補助公共運輸，原始票價打五
10/26 17:01, 36F
→
10/26 17:01, 3年前 , 37F
折就好
10/26 17:01, 37F
推
10/26 17:02, 3年前 , 38F
沒有側柱車子靠著別人停 還是不會立中柱
10/26 17:02, 38F
噓
10/26 17:03, 3年前 , 39F
中柱魔人去屎
10/26 17:03, 39F
噓
10/26 17:03, 3年前 , 40F
我就是故意立側柱刮別人車子的雞巴人，爽
10/26 17:03, 40F
→
10/26 17:05, 3年前 , 41F
84
10/26 17:05, 41F
→
10/26 17:06, 3年前 , 42F
yoyodiy: 都市俗才在立中柱 +1
10/26 17:06, 42F
→
10/26 17:09, 3年前 , 43F
側柱才符合人性&適應地形 斜坡坑洞一堆 你他X立中柱的都87
10/26 17:09, 43F
推
10/26 17:10, 3年前 , 44F
踏桿一堆壞掉的是用來刮別人的車吧= =
10/26 17:10, 44F
→
10/26 17:14, 3年前 , 45F
沒發達大眾運輸才讓不該上路的上路
10/26 17:14, 45F
噓
10/26 17:15, 3年前 , 46F
不會立中柱還想騎車？
10/26 17:15, 46F
推
10/26 17:16, 3年前 , 47F
遇到刮我車的我也是笑笑 因為我都用羅賴把去刺他輪胎
10/26 17:16, 47F
推
10/26 17:44, 3年前 , 48F
一堆三寶垃圾側柱垃圾 直接倒在隔壁車上
10/26 17:44, 48F
推
10/26 17:44, 3年前 , 49F
立側柱的幾乎都三寶
10/26 17:44, 49F
→
10/26 17:45, 3年前 , 50F
然後一台車 佔1.5台車的停車空間 + 後照鏡刮別人車
10/26 17:45, 50F
→
10/26 17:45, 3年前 , 51F
世界上就是有這種白癡
10/26 17:45, 51F
推
10/26 17:50, 3年前 , 52F
會立側柱真的是騎車白痴
10/26 17:50, 52F
推
10/26 18:04, 3年前 , 53F
機車駕照應該加考立中柱
10/26 18:04, 53F
推
10/26 18:10, 3年前 , 54F
4
10/26 18:10, 54F
推
10/26 18:28, 3年前 , 55F
就是自私的人立側柱啊！不然幹嘛生小孩
10/26 18:28, 55F
推
10/26 18:47, 3年前 , 56F
推推
10/26 18:47, 56F
噓
10/26 18:56, 3年前 , 57F
應該先規定智商過70才能發文
10/26 18:56, 57F
噓
10/26 21:44, 3年前 , 58F
應該強制取消中柱才對，硬塞車是人的素質問題
10/26 21:44, 58F
推
10/26 21:45, 3年前 , 59F
早期的機車　是沒有側柱　後照鏡也只有一邊
10/26 21:45, 59F
噓
10/27 02:43, 3年前 , 60F
一車一格立側柱根本沒差 問題是有人要硬塞
10/27 02:43, 60F
‣ 更多 neil136 的文章
文章代碼(AID): #1VbeYClY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 neil136 的文章
文章代碼(AID): #1VbeYClY (Gossiping)